編輯推薦
美國對外政策制定者和所有對金融在對外政策中的作用感興趣的人士，都該讀讀這本優秀的著作。很多人都很關心21世紀美國在世界中的作用，本書用比較分析的方法闡述了美國將而臨的機遇和風險。——JeffreyE.Garten（耶魯大學管理學院教授）
本•；斯泰爾和羅伯特•；E.利坦兩人共同為金融國策這一領域奉獻了第一本著作。這是一本適合所有對國際資本流動的相關重要問題感興趣的人士的理想讀物。《金融國策》一書針對各種問題的討論都經過了深思熟慮且極富創見。我可以毫不含糊地說，如果沒有斯泰爾和利坦的精闢分析，我們就很難徹底了解金融國策這一工具。可以說，他們二人為美國經濟乃至世界經濟的發展做出了巨大的貢獻。
——StuartEizenstat（美國前主管經濟事務副國務卿、駐歐盟大使）
從“誰幹的”到“我們應該在什麼時候介入”，金融危機的相關問題都能在這本優秀的新書中找到答案。對於敬業的金融政策實踐者和認真的學生而言，本書非常值得一讀。
——GlennHubbard（哥倫比亞大學商學院院長、總統經濟顧問委員會前任主席）
·《人生不設限》超級暢銷勵志書>>·《史上最好玩教養法》獨家50折熱賣>>
內容簡介
本書的第二部分，即第4章至第6章，將對金融國策的巨觀層面進行探討。這幾章的關注點是資本的跨國流動。由於世界上越來越多的國家選擇進入處於萌芽狀態的受美元支配的全球市場進行籌資，此國家範圍內或區域範圍內的金融危機變得越來越普遍。我們將論證，這種新情況給美國對外政策帶來了相當大的新挑戰。因而，關於政策的新思考是有必要的。新的觀念體系中應該包括這樣的觀點，即如同美國的一個地區從另一個地區輸入資本，一國政府或公司在世界範圍內持續地輸人大量資本，也是出於相同的合理的經濟考慮。但是，如果一國的貨幣在其境外不被接受，則資本輸入會導致該國的資產負債表出現危險的“貨幣錯配”（currencymismatch）。所以，如果沒有政策（尤其是與貨幣直接相關的政策）上的重大改變，金融危機就會繼續在這些國家發生，也同樣會在美國發生。目錄
導論什麼是金融國策？第一部分銀行和炸彈
第1章銀行業與對外政策
1.1銀行、石油輸出國組織（OPEC）和石油美元再循環：新金融國策的開端
1.2銀行資本的重要性
1.3金融國策中的金融監管
1.4金融監管作為金融國策手段的局限性
1.5巴塞爾協定的修訂
1.6確保巴塞爾協定走在正確的道路上
1.7貿易和投資政策
第2章金融和反恐戰
2.1反洗錢、反毒品和金融反恐戰的根源
2.2反洗錢的國際合作
2.3 “9?11”後的金融反恐戰
2.4成本高昂，收益不確定
2.5展望
第3章 資本市場制裁
3.1市場和象徵
3.2國會瞄準了在美發行證券的公司的國家背景
3.3資本市場制裁行動
3.4劫持SEC
3.5制裁和香腸
3.5.3“美國的資本”在哪裡？
第二部分貨幣和危機
第4章貨幣危機在安全方面的影響
4.1地緣經濟學的興起
4.2亞洲
4.3俄羅斯
4.4拉丁美洲
4.5下一步
第5章金融危機的經濟學原因
5.1這是貨幣，笨蛋！
5.2預見危機
5.3誰造成的？
5.4外國援助
5.5處理國內貨幣錯配問題
5.6誰需要資本流動？
5.7國家貨幣
5.8匯率
5.9“最適度”並非是好的
5.10有管理的浮動匯率制
5.11隻有一美元才是一美元
第6章國際資本流動和美國對外政策
6.1對外政策和經濟學的鬥爭？
6.2 IMF的政策
6.3作為美國對外政策的美元化
結語金融國策的未來
前言
2008年，我們迎來了改革開放30周年，我國的GDP早已躍居全球第4位，加入WTO也已6年多，中國因素之於全球影響舉足輕重。我國銀行業金融機構的資產達到7．2萬億美元，以金融機構產權多元化和資金／服務價格市場化為標誌的金融改革開放深度也在近年迅速提高，中國的金融影響力同樣澤被全世界。我國的經濟外交、金融外交有了堅實的基礎。迄今，國際金融秩序還不是遵循公平的市場機制運行的，在可以預見的將來也不會。2007—2008年的美國次貸危機再次給我們上了生動的一課。20世紀90年代拉美、亞洲金融危機發
精彩書摘
世上有兩物，愛好者不應去觀察其製作過程。兩物者，一為香腸，一為法律。奧托?馮?俾斯麥（OttoVonBismarck）這個著名的類比指的其實是法律而不是制裁。不過，兩者的製造和兜售過程確實很相似。在本節，我們全面地看看什麼是真實的資本市場制裁。3．5．1對投資者而言真的是風險嗎?
就像我們已經解釋過的那樣，SEC的章程規定它有義務保護美國投資者的利益，但並沒有規定它有義務保衛美國的外交利益，更不用說推動了。支持資本市場制裁的人也承認這一點，不過對此做了不同的推理。他們認為，這些制裁其實是保護投資者利益的，因為這些“市場中的實質性風險可能會使某些外國公司的股價大跌”，於是他們很自然地就把這些“高風險”與投資於他們所定義的“世界上的壞角色”（globalbadactors）①聯繫在了一起。而凱西協會則比任何人都更加賣力地“兜售”這個觀點。
