影片幕後
《蒙古王》
《蒙古王》
《蒙古王》對於成吉思汗這個曾響徹歐亞大陸的名字來說，肯定有不少導演都覬覦過將其搬上銀幕，拍成如《亞歷山大》、《亞瑟王》一般的史詩巨製。而此前基本鮮有關於此的佳作一方面是歐美的老外們對於亞洲文化博大精深的望而卻步，另一方面則是由於亞洲影人資金、技術等方面的不成熟。所以，要想拍攝這樣一個主題的電影則必須要融合各方面的優勢。本片的製作正體現了這一點。導演的國籍橫跨哈薩克斯坦和俄羅斯(謝爾蓋・波德羅夫為哈薩克斯坦裔俄羅斯籍)、演員的挑選來自中國、日本、哈薩克斯、資金的來源包括歐洲和亞洲的財團，影片的發行則是依靠德國的電影公司，可以說影片是徹底的國際製作。
這樣的電影製作規模的出現對於一個國家的電影來說是走向成熟道路上不可避免的一小步，而如果這種製作又殺入了奧斯卡最佳外語片的戰場，這種成就則可以說是該國電影藝術發展的一大步。在今年奧斯卡80周年慶典上，影片為哈薩克斯坦贏得了一個最佳外語片的提名，雖然最後不敵奧地利選手《偽鈔製造者》(F?lscher, Die)，不過單就提名已經是一個不小的成就了。在前不久落下帷幕的素有“俄羅斯奧斯卡”之稱的俄羅斯Nika頒獎典禮上，本片又贏得最佳電影、導演、攝影、音響設計、美術設計及服裝六大獎項，成為當場最大贏家。而即將揭幕的61屆法國坎城電影節又將再次成為本片的灘頭陣地――有訊息說製作方將攜主創人員亮相坎城海灘展銷推廣影片。有了奧斯卡提名及眾多其他獎盃在手，製作方還不依不饒的不放過每一次宣傳影片的機會，難不成想憑藉這一部影片賺到天上去不成？又或者是，影片有價無市製作方才如此著急？其實，影片再次在坎城出風頭主要是因為俄羅斯想借坎城的寶地為自己電影工業100周年誕辰添彩，所以，新近奧斯卡得寵的本片被選為代表在坎城展映。不過，也許有人不明白本片怎么當初代表的是哈薩克斯坦入圍奧斯卡最佳外語片，而如今又跑來給俄羅斯當“小廝”？其實，從現代電影國籍論的角度來說，影片當屬俄羅斯籍，因為拍攝的投資大部分來自俄羅斯，而在奧斯卡上代表哈撒卡斯坦出征則是由於俄羅斯已經有一部《12怒漢》提名了奧斯卡最佳外語片，按規矩一個國家不能有兩部電影同時角逐這一獎項，於是，就把本片的國籍改為了拍攝取景最多的哈薩克斯坦。
影片總共耗資1500萬歐元，對於哈薩克斯坦來說這個數字已經相當龐大了。而其中成吉思汗與其兄扎木合(中國演員孫紅雷扮演)對陣的那段鏡頭的耗費最大，達到了200萬歐元。有了這樣堅實的資金投入，再加上影片四年拍攝的慢工細活，電影的宏大場面還是非常有震撼力。不過謝爾蓋・波德羅夫特意選擇了一個偉人生命中比較平和的時期，所以電影中千軍萬馬的場面並不多見，取而代之的是許多廣角深景的風景畫面來表現天驕遼闊的心胸和鵬程的未來。從技術上來說電影在這些方面都做得無可挑剔。
影片簡評
《蒙古王》要拍成吉思汗的故事有著太多的切入點，而本片選擇的是以他幼年不幸的經歷為主要敘述對象。這一點可能有悖於一般人的想像，因為從大片的角度來講，總是那些勢如破竹攻城略地的場面奪人眼球。而影片作出現在這樣的取捨當然也有資金的問題――1500萬歐元如果再扣除宣傳和片酬的費用，那實際用於拍攝製作的就少得可憐了，相比《指環王》每集僅億美元的製作費用實在小巫見大巫，所以，比排場造氣勢實在是不本片的明智之舉。那么留給影片可選擇的道路也就只有通過情節和表演來表現一代霸主那種與生俱來的大氣和豪邁，用人物的內心世界來營造另一種“壯觀”。而從結果來看，影片在這方面做得還是相當成功。淺野忠信的鏗鏘堅韌在片中演繹的成吉思汗呼之欲出，情節詳略有致節奏有條不紊，偶爾幾個砸錢的大場面也足夠雄渾磅礴。唯一不足的是影片整體偏向美式的風格與成吉思汗這個東方的故事有著些許的不協調。當然，從文化的角度來說這也正像是俄羅斯本身一樣搖擺於東西方陣營的牆頭，左右尋不到根。
花絮
《蒙古王》拍攝歷時4年，分別在中國、蒙古和哈薩克斯坦取景，一共耗資1500萬歐元，這個投入按照俄羅斯標準來說非常多。電影中的宏大製作是成吉思汗與其兄扎木合(中國演員孫紅雷扮演)對陣的那段。僅此一段的拍攝就耗資200萬歐元，試鏡工作花費了2個月。
