《美國憲法的誕生和我們的反思》

《美國憲法的誕生和我們的反思》

《美國憲法的誕生和我們的反思》是山東畫報出版社出版的書籍,作者為易中天,2005年出版。

作者: 易中天 著

《美國憲法的誕生和我們的反思》美國憲法的誕生和我們的反思

出 版 社: 山東畫報出版社
出版時間: 2005-11-1 字數: 160000 版次: 1 頁數: 206 印刷時間: 2006/02/01 開本: 印次: 紙張: 膠版紙 I S B N : 9787807132417 包裝: 平裝 所屬分類: 圖書 >> 法律 >> 法律知識讀物

編輯推薦

在1787年費城會議上起草的《聯邦憲法》,是世界上第一部成文的憲法,其中包含著一個精巧的設計。正是這個設計,創造了一種既民主又共和的體制,並充分地體現了憲政與法治的精神,從而使這個稚嫩的國家在草莽中崛起,迅速成為也許你不喜歡但卻不能輕視的超級大國。這樣一個精巧的設計,在二百多年前由一群蠻荒大陸上的鄉巴佬創造出來,實在是令人驚嘆不已。因此我相信,一定有不少關心憲政的朋友,很想知道這樣一部憲法究竟是怎樣產生的。本書作者用活潑生動的筆調記錄了制憲會議的全過程,寫得像偵探小說、像電視連續劇一樣好看。
1787年9月17日,在經過了最後一次小小的修改後,參加費城制憲會議的代表決定在他們兩天前完成的《美利堅合眾國憲法》(即《聯邦憲法》)草案上籤名作證,並將這部憲法提交邦聯議會和各邦代表大會批准。當最後幾名代表簽字時,81歲高齡的賓夕法尼亞代表,德高望重的班傑明·富蘭克林博士深邃的目光越過會議主席的椅子,凝視著對面牆上的一件藝術品。那是一幅油畫。在那幅油畫上,一輪紅日正在噴薄而出……

內容簡介

美國這個國家確實與眾不同。她不是先建國後制憲(奪取全國政權後制定和頒布憲法),而是先制憲後建國(先制定和批准憲法,然後依據憲法建立國家體制),至少也是制憲與建國同步,制憲過程既建國過程。在1787年費城會議上起草的《聯邦憲法》,是世界上第一部成文的憲法,其中包含著一個精巧的設計。正是這個設計,創造了一種既民主又共和的體制,並充分地體現了憲政與法治地精神,從而使這個稚嫩地國家在草莽中崛起,迅速成為也許你不喜歡但卻不能輕視地超級大國。雖然當時地爭論之激烈,過程之艱難令人難以相信,但這樣一個精巧地設計,在二百多年以前由一群蠻荒大陸上地鄉巴佬創造出來,實在是使人驚嘆不已,即使是美國人的底線很簡單,只不過“生命權,自由權和追求幸福的權利”這樣幾個字。

作者簡介

易中天,1947年生,湖南長沙人,1981年畢業於武漢大學中文系,獲文學碩士學位,現任廈門大學中文系教授、博士研究生導師。長期從事美學、藝術學、文藝學、文化人類學等多學科和跨學科研究,主要著作有:《<文心雕龍>美學思想論稿》、《黃與藍的交響——中西美學比較論》(與鄧曉芒合作)、《人的確證——人類藝術學原理》;“易中天隨筆體學術著作·中國文化系列”四種:《閒話中國人》、《中國的男人和女人》、《讀城記》、《品人錄》;隨筆集《書生意氣》;隨筆體學術著作《西北風東南雨——方言與文化》。另有學術論文、文藝評論、文學作品等多篇。

目錄

引言 陰雲與曙光
第一章 事出有因
一 蠻荒大陸上的鄉巴佬
二 老革命遇到了新問題
三 費城不是梁山泊
四 光榮與權利
第二章 疑雲重重
一 牽頭者
二 麻煩與問題
三 摸石頭過河
四 該出手時就出手
第三章 針鋒相對
一 修約還是制憲
二 誰來批准憲法
三 合眾國向何處去
四 蛋糕應該怎樣分
第四章 劍拔弩張
一 逼上梁山
二 大幫和小幫
三 唇槍舌戰
四 上帝也幫不了忙
第五章 柳暗花明
一 解鈴不是系鈴人
二 決不讓步
三 半路里殺出個程咬金
四 偉大的妥協
第六章 嚴防死守
一 總統是個難題
二 防官如防賊
三 千頭萬緒
四 連環扣與防火牆
第七章 禍起蕭牆
一 根本的共識
二 拒絕簽字
三 最後的勸說
四 兩種反對派
第八章 塵埃落定
一 旗開得勝
二 千呼萬喚始出來
三 活著的憲法
四 餘音與餘波
餘論 原則與妥協
附錄一 制憲會議進程與辯論記要
附錄二 制憲會議代表名單
後記

書摘插圖

和這位巴特勒先生來自同一個邦(南卡羅來納)的兩位平克尼代表卻有疑問。29歲的查爾斯-平克尼先生很想弄明白,倫道夫先生的意思是不是要完全廢除各邦政府;4l歲的科茲沃斯·平克尼將軍則懷疑,本次會議究竟有沒有權力撇開《邦聯條例》另起爐灶。後一個問題一時無人應答,倫道夫對前一個問題的回答也很含糊其辭。他說他的發言不過拋磚引玉,具體的主張希望大家討論。反倒是賓夕法尼亞的古文諾·莫里斯作了解釋。古文諾·莫里斯說,“全國最高政府”就是具有完整和強制性運作功能的機構,而不是僅僅出於良好願望的契約性結盟。他認為,在所有的政治實體中,都必須有一個最高權力,而且也只能有一個。因此,在美利堅合眾國,最高權力應該掌握在全國政府而不是各邦政府手中。這一席發言意義重大,因為它確立了合眾國主權的獨立性和崇高性原則。
喬治·梅森(賓夕法尼亞)贊成這個意見,康乃狄克的羅傑·謝爾曼反對,德拉瓦代表里德則提出一個通融辦法,把“全國最高政府”改為“更為有效的政府”。可見大家都對邦聯議會的軟弱不滿,又對未來的那個政府心存疑慮。可惜里德先生的提議沒有被通過。因為什麼叫“更為有效的”,實在是說不清楚。於是,由南卡羅來納的巴特勒提議,會議進行表決並通過決議:應該建立一個由最高立法、行政和法務部門組成的全國政府。
這是制憲會議做出的第一個政治決議,會議也因此而邁出了堅實的一步。應該承認,這一步邁得還是蠻踏實的。因為在場的8個邦有6個贊成,紐約代表團贊成反對各半(漢密爾頓贊成、羅伯特·雅茨反對),只有康乃狄克投了反對票。5月30日這天,康乃狄克代表團只有兩位代表——老革命羅傑·謝爾曼和政治家奧立維·艾爾斯沃斯(他們的第三位代表威廉·薩繆爾·詹森要到6月2日才來)。這說明謝爾曼和艾爾斯沃斯都投了反對票。我強調這一點,是因為這兩位先生在制憲會議上的作用極其重要,因此提請讀者予以注意。

相關詞條

美國 憲法 誕生

資料來源

http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=9149026

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們