基本資料
《經濟學的懸賞》作者：俞忠華
出版社：上海財經大學出版社
ＩＳＢＮ：9787564202507
出版時間：2008-10-01
版次：1
頁數：251
裝幀：平裝
開本：大32開
所屬分類：圖書>經濟>經濟學理論與讀物
內容介紹
本書忠實地記錄了俞忠華先生和諸位網友認真討論“經濟學一般均衡理論的有效性”的問題，作者希望中國的經濟改革少走彎路的愛國之情時時躍然紙上。學術爭論是推動學術進步的有效方式。一位網友說，知識本來就像一顆切面萬千而面面閃爍著智慧光芒的鑽石，任何定於一尊的想法都是偏頗的，任何從一而終的行為也都是幼稚的。另一位網友說，思想的意義不在於一定要堅持自己的觀點反駁他人，而在於有一種開放的心態受益於腦力激盪，使我們能更深入全面地思考問題，去接近事物的本質。
作者簡介
俞忠華，1985年入讀復旦大學，1990年獲理學學士學位，同年入讀華東師範大學數學系，1993年獲經濟學碩士學位，1999年獲美國CFA協會CFA證書。1993年加盟上海萬營證券有限公司，歷任分析師、交易員、投資經理等職：1995年加盟君安證券有限公司，創建君安證券國際業務部；1996年加盟瑞士聯合銀行（UBS），任職授權官員，從事企業融資工作，1997年加盟美國培基證券公司，任首席代表、割總裁，全面協調公司在大陸的研究、銷售、企業融資和戰略合作等工作：2002年加盟霸菱亞洲投資公司，任執行董事，支持霸菱亞洲對大陸公司的直接投資。2005年作為創始合伙人和朋友們一起創立今日資本集團，並作為第一個由中國人創辦的獨立直接投資公司成功從國際最優秀的投資機構募集了今日資本的第一個直接投資基金。2007年4月加盟某國有企業。
書本目錄
出版前言
序
第一篇100萬元人民幣懸賞經濟學高手
1.錯誤的個體經濟學
2.總量經濟學的“悖論”
3.我對中國經濟最高決策者的建議
第二篇北京大學中國經濟研究中心論壇上的討論（2003.7.25～2004.7.16）
1.初會“tohuxx”和“馬夫人”
2.與網友“沉靜海”的討論
3.與網友“jyc000”的討論
4.與網友“flyingbird”的討論
5.與網友“非典型”的討論
6.與網友"zhong”的討論
7.與網友“捨不得”的討論
8.與網友"kkkky"的討論
9.與網友“好年華”的討論
10.網友“5”的評論
11.與網友“GaryHe”的討論
12.與網友aidi—detltschland”、“走在路上”的討論
13.與網友“絕對安靜”的討論
14.與網友“llee"的討論
15.與“議宣”、“zhollxiao"的討論
16.與網友“zhouxiao"的討論
17.與網友“3×3=9”的討論
18.與網友“阿名”、“zhouxiao"的討論
19.網友"zhotlyan212212”來了
20.謝謝“川流”的鼓勵
21.與網友"EatingNoodles"的討論
22.與網友“若言”的討論
23.與網友“D011steak”的討論
24.與網友“答案”的討論
第三篇北京大學中國經濟研究中心論壇上的討論（2004.7.16至今）
1.與中國社科院專家論道
2.網友“ccggqq”的評論
3.網友“黑洞”的評論
4.與網友“阿名”的討論
5.與網友“shangwenz”的討論
6.與網友“司馬若谷”的討論
7.與網友“獨思者”的討論
8.與網友“ZhangFan”的討論
9.與網友“crock”的討論
10.與網友“zhotJyan212212”的討論
11.與網友“mgymgy”的討論
12.GeorgeSoros和一般均衡理論
13.與網友“jj03218”的討論
14.與網友“davidshtJ”的討論
15.與網友"airwaIN”的討論
16.謝謝網友“dreamboy314”的關注
17.網友“lifeilove”和"acuneal”來了
18.與網友“經濟學思想者”等的討論
第四篇強國論壇上的討論
1.與網友“繆論”兄的討論
2.和網友“左ye"的討論
3.和網友“台灣知青1”的討論
4.和網友“議宣”的討論
5.和網友“迷未來”的討論
6.與網友“全世界人民”的討論
第五篇朋友論壇上的討論
第六篇論壇殘簡
1.引進外資要當心戰略陷阱
2.企業家們的集體犯罪和經濟學家們的集體失聲
3.國家應對網路遊戲業課以懲罰性重稅
4.政府官員：注意一下農村孩子的“自律性退學”問題
5.中國的教育務必堅持走平民化的道路
6.高等教育收費應切一刀：全部減半
7.阻礙中國崛起的魔咒
8.人民幣需要貶值30％～50％
9.賤賣徐工？！
10.如何正確地評估淨資產為零的公司的價值
11.窮人的孩子，你的未來不是夢
精彩書摘
第一篇 100萬元人民幣懸賞經濟學高手
1.錯誤的個體經濟學
中國經濟應作全面的市場化改革已經是主導中國經濟改革發展的主流主張，其基本原因有兩個：一是計畫經濟體制在中國經濟實踐的失敗；二是市場經濟可以最最佳化社會的資源配置的理論依據。本、文要挑戰的就是這一所謂的理論依據。
個體經濟學自被一批二流數學家公理化之後已經成為現代西方經濟學的基石，並被中國經濟學界理所當然地接受。其核心思想是自由市場體制將通過為社會資源作出最佳定價以最最佳化社會資源的配置。但是，這一理論的背後隱藏著一些基本的假設，而這些一個世紀前被認為是理所當然的假設在今天已經不堪一擊。
考察以下一個簡單的例子：
假設某產品的生產函式為：Q—P，即價格P上漲，供應Q會增力口；
需求函式為：Q＝15-P+（E-E0），即價格上漲，需求會減少。同時，需求也隨經濟總量的變化而變化，E0為現在的經濟總量，（E一E0）為相應的變化量；
同時，經濟總量也會因這樣的商品供應而變化，即有經濟總量函式：（E-E0）＝Q-（P-3）2，即供應增加，經濟總量相應增加，但價格上漲，經濟總量會以平方效應下降。
這組方程的結果是：P＝6，Q＝6，（E—E0）＝-3，即市場達到均衡時，總的經濟水平會下降，即市場並不能使社會資源的配置最最佳化。相反，在滿足供應函式的情況下，當Q＝3.5，P＝3.5時，（E-E0）=3.25，經濟總量達到最大化，而此時市場並不處於均衡狀態。
