供應商： 中國大百科全書出版社 出版日期： 2009年1月1日
編著者： 陶希聖 譯者：
版次： 1 印次： 1
頁數： 372 語種：
《潮流與點滴》紙張： 膠版紙 包裝： 平裝
開本： 03 讀者對象： 大眾
內容提要
《潮流與點滴》 的意思有三層：其一是潮流中之點滴，其二是從潮流看點滴，其三是從點滴看潮流。書中的篇章，不是文，而是筆。所謂“文”，是有組織有條理的作品。所謂“筆”，是片段的意想，或一時的感觸，隨手下筆，隨筆寫成的東西。
節選
《潮流與點滴》的意思有三層：其一是潮流中之點滴，其二是從潮流看點滴，其三是從點滴看潮流。
在中國革命的潮流中，我只是一個點滴。單就這一點滴來說，本沒有什麼可以寫作的。但是從潮流看點滴，再從點滴看潮流，便有不少的事情可寫。我把這幾年來有關自己經歷的零星寫作收集為這本書，書名定為《潮流與點滴》，就是這種意思。
這些篇章，不是文，而是筆。所謂“文”，是有組織有條理的作品。所謂“筆”，是片段的意想，或一時的感觸，隨手下筆，隨筆寫成的東西。這本書收集的篇章，是後者，不是前者。
這本書更不是我的自傳。傳者傳也。只有可以傳世者被他人作傳，也只有自認可以傳世者為自己作傳。
我不願作自傳，也不敢作自傳。我以為凡是一個人，自認其必傳者，必不傳。因為傳世與否之權，操在社會，不在自己。何必作自傳，又何敢作自傳？
是為序。
作者介紹
陶希聖，1889年生。早年在中央大學、北京大學任教，是當時著名的社會史學家和“食貨派”史學的代表人物。著有 《西漢經濟史》 、《中國政治思想史》 等著作。抗戰爆發後，他離開教壇走上從政道路，中間一度參與汪精衛“和平運動”。後在杜月笙幫助下，相偕高宗武脫離汪精衛集團，在香港聯名揭發汪的賣國密約，成為當時震驚中外“高陶事件”的主角之一。經香港回到重慶後，他擔任過 《中央日報》 總主筆、蔣介石侍從室第五組組長等職務。 本書是他對一生重要經歷的回憶。其中包括加入國民黨改組派、參與“和平運動”、主持《中央日報》、為蔣介石起草 《中國之命運》 等最受人關注的部分。
目錄
序
自 序
聰明不可恃
清末的中學生
辛亥還鄉
故鄉
北京大學預科
從五四到六三
北大法律系的學生
江風塔影
小編輯新希望
桌子的故事
五卅事件之後
大風暴之後的三年
中大一學期
北平二三事
由牯嶺到南京
東戰場與武漢
亂流
重抵國門
戰時重慶生活
關於《中國之命運》
文章的甘苦與得失
贏得戰爭失去和平
兩眼看“陸沉”
力挽狂瀾
可為與不可為
最後一張通訊稿
危難之際
附逃難與思歸
序言
“《潮流與點滴》”的意思有三層：其一是潮流中之點滴，其二是從潮流看點滴，其三是從點滴看潮流。
在中國革命的潮流中，我只是一個點滴。單就這一點滴來說，本沒有什麼可以寫作的。但是從潮流看點滴，再從點滴看潮流，便有不少的事情可寫。我把這幾年來有關自己經歷的零星寫作收集為這本書，書名定為《潮流與點滴》，就是這種意思。
這些篇章，不是文，而是筆。所謂“文”，是有組織有條理的作品。所謂“筆”，是片段的意想，或一時的感觸，隨手下筆，隨筆寫成的東西。這本書收集的篇章，是後者，不是前者。
這本書更不是我的自傳。傳者傳也。只有可以傳世者被他人作傳，也只有自認可以傳世者為自己作傳。
我不願作自傳，也不敢作自傳。我以為凡是一個人，自認其必傳者，必不傳。因為傳世與否之權，操在社會，不在自己。何必作自傳，又何敢作自傳？
是為序。
文摘
第二課是憲法。憲法教授鍾賡言先生走進講堂，聲隨淚下。全堂學生亦聲淚並下。
鍾先生是法制局參事。張先生是總檢察廳首席檢察官。司法總長朱琛聽說張先生說了那八個字，大不以為然，且加申斥。
五日，大專各校學生總罷課。下午各校學生全體大會在北大法科大禮堂開會，段錫朋主席。段先生之為北大學生會主席，是因為一般同學要推法科政治門四年級老同學，並且平日尊重他的為人。他一年四季總是一件藍布大褂（冬天以大褂罩棉袍），不戴帽子，說話是要言不繁，洞中肯綮。他從這次大會起，每次主席，每一提案辯論之後，他說明各種意見的要旨，然後提出爭點來付表決。全場的意見顯然跟著他的方向走。
關閡與方豪（傲新）是兩位穩重的學生，他們對外聯絡，所作報告，簡單而有條理。許德珩每會必發言，兩手捶桌子，說得那樣起勁。劉仁靜每次登台發言，言語噦嗦，總是被聽眾噓了下來。大會決定致電和會代表，其電文由北大英文學門四年級老同學某君草擬，對大會宣讀。電文是簡要而富有情感，得到全場的鼓掌。
每次大會，我都在場。大會之外，我在宿舍里讀羅馬法，或是到福壽堂去侍候我的父親。
我們一般學生的風習是除上課問學之外，不進教授的門，尤其不走學校行政當局的門路。五四運動從前到後，除蔡校長勸導之外，沒有教職員參加。法科財政學教授胡鈞投靠安福系，奔走權門，為學生所鄙棄。
