本書提供了產科領域1903年以來最完整、最科學、最權威的文獻，新增4000條參考文獻。對產科領域的技術和科學研究，不僅提供實用的臨床技巧，而且也提供基本的科學原理。
英語世界的女性主義文獻在過去三十年來，對於醫療化的生產（medicalizedchildbirth）提出嚴厲的批判，把生產這個女人獨有的身體經驗，剖析為權力競逐的場域。這個批判的精髓，可以從社會學家BarbaraKatzRothman在她1982年出版的InLabor:WomenandPowerintheBirthplace以美國經驗提出的對照模型來彰顯：助產士模式（midwiferymodel）的生產逐漸式微，醫療模式（medicalmodel）的生產居主導地位.....
內容簡介
近期的女性主義討論延續對醫療化生產的批判，但是更著力凸顯女人生產經驗的異質性，並對於類似Rothman（1982）所提的二元對立的模式提出修正。這樣的努力主要展現在兩個面向。一是從微觀面--從女性的異質生產經驗著手，特別是不同階級女性對於醫療化生產的相異經歷與觀點。例如，Martin（1987）的研究呈現黑人勞動階級女性，因為其性別、階級、種族的三重險境（triplejeopardy），使得其生產過程中的主觀感受更易忽略，常面臨更多的醫療支配。這些著重生產經驗差異性的研究，也特別強調「控制感」（senseofcontrol）的多重意義。例如，Nelson（1983）發現，中產階級婦女較強調在生產過程中積極參與，傾向要求避免醫療乾預，而勞動階層婦女較期待以醫療乾預來減輕產痛，縮短產程，作為理想的生產過程。Fox＆Worts（1999）也指出，對部分產婦而言，
