劇情介紹
美國有超過10萬名教徒活在被教會的神職人員進行性侵犯的陰影下,對於他們來說,正義與審判是那么地遙不可及。到目前為止,教會已經花費了至少10億美元來應付受害者訴諸法律的壓力,但從未有任何一名神職人員被定罪……這種狀況隨著天主教最臭名昭著的孌童癖神父奧利弗·奧格萊迪(Oliver O'Grady)被迫遣返回他的愛爾蘭老家而得到了改善,這部名為《大急救》的紀錄片將跟隨著他的腳步,揭開天主教會內部最鮮為人知的黑暗勾當。
奧利弗·奧格萊迪是一名冷酷、無法控制自己、受性慾所驅使的瘋狂掠奪者,他利用其宗教領袖的人格魅力和手中的權力進入天主教會家庭,猥褻了位於加州南部各教區的無數名幼童,在超過20年的時間裡,他讓這些孩子無論在身體上還是精神上都蒙受了重大的傷害,被他荼毒的犧牲品年齡覆蓋層面極大,有已身為人母的中年女子,還有隻有9個月大的嬰兒。
早在奧格萊迪行惡初期,就已經有多名教徒向其所在教區的大主教投訴,然而教區不但沒有設法阻止奧格萊迪的罪惡行徑,還利用宗教的外衣精心掩飾,向教徒編排各種謊言以證明奧格萊迪的“清白”,然後將他從一個教區換至另一個教區,以逃避法律的制裁。然而,內部的教會文獻記載,早在1973年,教會高層就已經知道了奧格萊迪的所作所為,正是由於教會的袒護,奧格萊迪的孌童行為才會逐漸上升成為一種習慣,繼而變成了一種本能……當他最終被叛有罪並被流放之後,罪行才昭告天下,幾十個天主教信徒的家庭在得知真相後瞬間崩潰。
幕後製作
【從點到面--隱藏在罪惡背後的根源】
女導演愛米·博格從沒想過自己竟然製作了這樣一部充滿憤怒和淒涼的紀錄片,在為CBS和CNN兩家電視台尋找新聞故事的過程中,她曾花了整整四年的時間去深入調查那些有孌童嫌疑的牧師,同時發表了多個由她署名、關於這方面的新聞紀實片……很快,博格的名字就被位於洛杉磯的大主教管區的紅衣主教羅傑·馬赫尼(Roger Mahony)以及他手下超過550名的牧師所熟識,更被當成“眼中釘”所痛恨,因為他們都曾被指控對兒童進行性虐待,但卻全部逍遙法外……所以雖然博格發表的文章意有所指,但苦於沒有真憑實據,直到關於神父奧利弗·奧格萊迪的審判浮出水面。
奧格萊迪的罪行是如此令人髮指,與其他受到相同指控的牧師有所不同,他用強迫性的衝動毀掉了一個又一個天主家庭。他為教會服務的20年間,似乎只為了兩個目的而活:一是洗脫罪名;二是尋找下一個目標。奧格萊迪幾乎是用花言巧語來欺騙戒備心不強的父母將孩子交給他“管教”,他侵犯過各個年齡段的男孩和女孩,其中甚至還有一個只有9個月大的嬰兒。
奧利弗·奧格萊迪最終被關進了大牢,而審判的結果是他被驅逐回自己的出生地--愛爾蘭,但是博格在調查的過程中卻發現,一直幫助奧格萊迪推託罪名的紅衣主教羅傑·馬赫尼卻突然否認自己與奧格萊迪之間有任何關聯……即使有充足的證據證明事實並非如此。為了找到事情背後的真相,博格找到了奧格萊迪的電話號碼,並給身在愛爾蘭的他打了電話。然而,在跟奧格萊迪通過幾次電話之後,博格卻困惑了:“他似乎並沒有意識到自己的行為所造成的嚴重後果,有的時候他甚至無法確定自己在什麼地方做錯了,要受到這樣的對待、這樣的譴責?”
在經過了幾周的電話交談之後,奧格萊迪終於同意會見愛米·博格,即使如此,博格並沒有意識到,她在都柏林聽到的故事,會變成後來的紀錄片--《大急救》:“面對這樣一個犯下噁心罪行的罪犯,我並沒有感到害怕,反而有一絲絲好奇。”博格與奧格萊迪進行了長約五個小時的談話,雖然她時常會因為奧格萊迪對孩子所做的事情感到厭惡至極,卻並沒有忽略奧格萊迪本身還是一名謙遜有禮的迷人紳士:“所以不難相信為何有那么多的父母從未懷疑過他會對自己的孩子做下這么噁心的事情。”
奧格萊迪在談話中解釋了自己這種近乎於病態的行為背後的動機,他被強烈的欲望所驅使,根本就不能很好地控制自己。但更重要的是,他公開對紅衣主教羅傑·馬赫尼以及教會內部那種有如黑手黨般的強制教條表示了不滿,做偽證、迷惑大眾、否定事實……已經變成了教會法規的默認潛規則。同時,奧格萊迪還表示,如果教會高層能正視他存在的問題,選擇揭發整個醜聞而不是有意忽視,自己不會走到今天這個田地。因為怕影響到自己,他們“處置”奧格萊迪的方式就是將他不斷換到新教區,關於這種做法,奧格萊迪的解釋很發人深省:“這就好比為酒鬼提供更多的酒精。”
【為了警告,也為了救贖】
直到四個月後,奧利弗·奧格萊迪才打電話告知愛米·博格,他願意將自己的故事公諸於世……博格回到愛爾蘭,對這個曾經是牧師的罪人進行了為期10天的跟蹤採訪,儘管與奧格萊迪的談話內容時常讓博格感到一陣陣反胃,但是她卻覺得自己的努力與付出是值得的:“我的目的很簡單,就是要讓那么塵封了太久的真實曝光,這將是無價的信息。”
回到美國之後,博格繼續她的調查工作,儘可能地收集有關加州的神職人員孌童的罪證。另外,她還找到一段寶貴的膠片,記錄了紅衣主教羅傑·馬赫尼被罷免時的情況。與此同時,博格找來一群牧師、律師和心理學家進行求證,其中包括教會的專屬律師托馬斯·柯南道爾(Thomas Doyle),只為了能夠更好地解釋天主教的宗教信仰與孌童的變態心理重合的那一部分。
愛米·博格在儘量理清紀錄片中錯綜複雜的人物關係的同時,表示她將不會採用“旁白”來連線故事:“我只想讓奧格萊迪和其他相關的人用自己的聲音講述故事,所以,如果我強迫加入我的觀點,這將是一種非常不公平的做法。奧格萊迪是一個令人震驚的人,而且非常真實,就活在我們身邊,我甚至想像不到這個世上還存在著比他更完美的混蛋。所以用‘旁白’,實在是一件多餘的事情。”
博格努力的結果全部體現在《大急救》里了,她從各個方面來解析“牧師孌童”行為背後的原因,為什麼只有天主教會裡出現了這么多可怕的孌童癖?“因為教會通常都吸引一些貧窮且無家可歸的孩子,他們本身很有可能也是受害者。與那些自願成為牧師的人不同,這些人在教會中長大,那是一個充斥著否認、禁閉和不正常性教育的壓抑環境。”那么,為什麼教會中同性孌童的行為比較占優勢?博格對此的解釋是:“這純粹是一個的誤傳,亦或只是掩人耳目的一種方式。‘孌童’並不一定非得與‘同性’掛勾,大多數孌童癖是男女通吃的。有此種說話只是教會的一種託詞而已,當罪行無法掩蓋的時候,他們也會對外宣布不會對所謂的‘小女孩受到性侵犯’負責,表示那只是出於牧師‘對異性正常的好奇心’而已,即使那些小女孩有的才只有5歲……”
愛米·博格在調查的過程中,得到了一個名為“SNAP”的民間團體的支持,這裡救助的都是些曾受到性侵犯的人。在那裡,她找到了幾個曾經受到奧格萊迪猥褻、如今已經長大成人的受害者:“他們中大多數人一開始都不相信我說的話,並因為各種個人原因而不願意參與《大急救》的製作。我能理解他們,畢竟再撕開心裡的那道傷疤是一件非常殘忍的事情。”確實,對於那些天主教徒來說,教會和牧師是他們所有的社交範圍以及精神寄託,受到性侵犯,失去的不只是自己的信仰,還包括整個世界,有很多人甚至為此結束了自己的生命,那種傷害遠比報紙上的輕描淡寫要沉重得多。好在有那么幾個人還是願意把自己的遭遇講述出來的,其中包括受害者安·瑪麗·喬奧納(Ann Marie Jyono)和南希·斯隆(Nancy Sloan),她們希望自己的故事可以起到警醒的作用。
以安·瑪麗·喬奧納為例,在受到猥褻之後,她獨自承擔這個秘密長達25年之久,才敢告訴她的父母,可是對她造成的傷害,卻遲遲無法癒合。她的父親鮑勃是為了娶她的母親才轉變成天主教徒的,可是在聽到女兒的遭遇之後,就拒絕再走進教會了……曾經的傷痛幾乎把安·瑪麗·喬奧納變成了一個“淚人”,終日以淚洗面,在鏡頭前傾訴之後,她似乎找到了發泄的途徑,心中的秘密終於不再沉重,生命也開始漸漸走上了軌道。後來,鮑勃打電話給博格表示了由衷地感謝,老人家眼淚縱橫,說直到此刻,這個家才恢復了一點生氣,女兒的心正在逐漸走回陽光下,畢竟生活還是美好多於痛苦的。