《大壩及水電設施退役指南》

《大壩及水電設施退役指南》可供水利水電、環境、經濟、社會等相關領域的專業技術研究人員、政府職員、大壩管理人員以及高等院校師生閱讀和參考。

基本信息

內容簡介

確定所需考慮的數據類型;描述評估、量化以及實
封面封面
施退役需用的工程、環境經濟方法;確定比較評估退役成本和效益的技術類型。具體內容包括數據收集與分析、退役研究、工程及環境評估、沉積物管理和案例研究。此外,《大壩及水電設施退役指南》還對所用的技術、方法及流程作了詳細說明。

目錄

原著著作權聲明
譯序
譯者的話
前言
1退役的基本原則
1.1背景
1.2適用範圍
1.3退役需考慮的事項
1.4評估方案
1.5評估過程
1.6指南中各章概要
1.7參考文獻
2工程及可施工性評估
2.1簡介
2.2險情分類
2.3洪水研究
2.4建築物評估及分析
2.5大壩及附屬建築物的拆除或改造
2.6水力發電設施的拆除或改造
2.7輸水建築物的拆除或改造
2.8施工要求
2.9成本及時間表
2.10工程及可施工性總結
2.11參考文獻
3環境評估
3.1概述
3.2水量與水質
3.3魚類及其他水生群落
3.4野生生物
3.5植被
3.6珍稀物種
3.7文化、歷史及考古資源
3.8景觀資源
3.9娛樂
3.10土地使用
3.11環境評估總結
3.12參考文獻
4沉積物管理
4.1概述
4.2水庫沉積物特點
4.3沉積物管理的可選方案
4.4退役方案間的相互協調
4.5影響、風險以及成本評估
4.6沉積物管理
4.7參考文獻
5可選方案的評估
5.1概述
5.2經濟考慮
5.3決策過程
5.4執行計畫
5.5參考文獻
6案例研究
6.1簡介
6.2Mussers大壩
6.3Fulton大壩
6.4HaynabFall大壩
6.5prairieDells大壩
6.6woolenMills大壩
6.7Nolichucky大壩
6.8Sweasey大壩
6.9FortEdward大壩
6.10Lewiston大壩
6.11RockCreek大壩
6.12Harpster大壩
6.13Elwha大壩和GlinesCanyon大壩
6.14參考文獻
附錄1數據收集及其他考慮因素
A1.1簡介
A1.2數據收集概述
A1.3當前工程概況
A1.4工程歷史及年鑑
A1.5工程數據
A1.6危害性廢棄物
A1.7環境數據
A1.8管制因索
A1.9管制性許可及方法
A1.10參考文獻
附錄2工程案例分析
A2.1簡介
A2.2示範工程
A2.3評價
A2.4結論
A2.5參考文獻

前言

大壩和水電設施如同自然界的人類和動植物一樣,也有生老病死的生命周期。工程建成後,隨著時間推移,大壩和水電站的安全及經濟效益逐漸降低,當其達到一定的使用壽命後,部分大壩及水電設施功能退化、維修加固費用增高,降等或退役是其必然經歷的生命歷程。因此,大壩和水電設施的退役評估研究是必不可少的重要內容。我國現有水庫87085座(不含台灣省、

香港特別行政區和澳門特別行政區),其中90%以上興建於20世紀50~70年代,相當一部分不同程度地存在安全隱患。目前,我們面臨著病險水庫多、正在實施除險加固水庫多和水毀及震損水庫多的“三多”形勢,全國仍有病險水庫3.7萬座,病險率為43.3%。病險水庫不僅不能正常發揮效益,且面臨高潰壩風險,嚴重威脅下游生命財產及基礎設施安全,制約經濟社會的可持續發展,通過工程或非工程措施對其除險十分必要和迫切。面對我國病險水庫多、風險高的嚴峻現實,在注重工程措施進行除險加固的同時,對病險嚴重、功能萎縮,而除險加固技術

上不可行、經濟上不合理的病險水庫實行降等或報廢處理是另一條解決病險水庫出路的有效途徑。據不完全統計,截至2002年,我國降等與報廢的小型水庫累計達4846座。隨著水庫運行年限的不斷增加,將有更多的水庫面臨降等與報廢。為此,水利部於2003年發布了《水庫降等與報廢管理辦法(試行)》,初步為我國水庫大壩的退役提供了法律依據。隨著水庫大壩運行中暴露出有關安全、經濟、生態等問題,國外有些國家也對部分大壩及水電設施進行了拆除。

精彩書摘

因此,在相關檔案的編纂過程中,充分考慮了上述建議。讀者在閱讀過程中,應能看出本指南結合了同業評議人員以及工作委員會代表的觀點及意見,以更好地體現本指南的編制目的及確定的適用範圍。本指南歷時3年完成,期間得到了他們的大力協助。
1.3退役需考慮的事項
在本指南第6章所述退役案例研究中,信息收集是指南的重要組成部分。基於所選案例的研究結果,大壩(在某種程度上也包含水力發電設施)往往是由於多方面因素導致其退役的。這些因素包括大壩的安全、景觀、漁業、水量損失、繼續運行、修繕或維護的經濟效益等。本指南第6章對退役過程中指南的使用進行了說明,詳見表6.1。本指南中的案例研究結果表明,大

壩安全是導致大壩退役的主要原因。由老化引起的大壩退役案例不勝枚舉。案例研究表明,若退役評估時認為沉積物是引起大壩退役的因素之一,則該因素可能決定著退役的結果。工程建設時有可能將水力發電作為工程的目的之一,或將之視為工程生命周期的組成部分,許多案例研究結果表明,大壩退役之前,往往由於經濟原因,使得大壩水力發電功能先行喪失。其中有兩個案例表明,對大壩修繕或改造使之滿足大壩安全準則,或滿足環境要求,而產生的相關成本也是導致大壩退役的主要因素之一。由於退役案例各不相同,所以退役研究的範圍以及影響退役決策的因素也各有很大差異。這些因素包括:社區對供水及娛樂活動的依賴性、市政及灌溉用水權、生態因素、沉積物管理、防洪及流量增加效益,以及滿足這些因素的成本及程度要求。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們