影片評價
雙俠”對陣的悲哀
——《夜魔俠》VS《蜘蛛俠》
想想有些可怕，這兩年充斥在中國電影暑期檔的美國大片都是些什麼玩意？去年7月，一部《蜘蛛俠》轟轟烈烈的上演，讓我們認識了一位美國的“神話英雄”，他的行頭風靡一時，票房的勁收讓電影院的老闆們笑彎了腰。今年，一部類似題材的影片《夜魔俠》又將隆重登場，也許，電影院的老闆又在巴望著夜魔俠能“從裡到外”再次火上一把了！
那天，路過大華電影院看到了《夜魔俠》的巨幅海報，我就心想，影院的確是卯足了勁了！“雙俠”對陣，的確熱鬧非凡，但當我仔細欣賞過《夜魔俠》之後，覺得這兩部片子在兩年內輪番上演，實在是有點悲哀了——因為兩個字：“重複”。中國電影公司的選片是欠考慮的，它使中國觀眾的觀影視野縮小了，雷同的大片一般說來不可能吸引更多的眼球了，罵聲四起和票房歉收也許就是最後的結局；對於好萊塢而言，儘管《夜魔俠》的票房十分理想，但這並不是一件好事，只能證明他們的創作才思枯竭 ，走向了更為狹小的創作空間，客觀地講，正在拍攝的《蜘蛛俠2》也許正在製造一堆狗尾續貂的垃圾。
《夜魔俠》和《蜘蛛俠》無論從劇情、角色、特技、製作費用等方面來說都是驚人的相似。“雙俠”都是“孤膽英雄”，“責任重大”，他們穿著酷酷的行頭，實施著正義的行為，似乎都不把“法律”放在眼裡，特別是《夜魔俠》里，更是突出強調了“一個人可以拯救城市”。個人以為，這種英雄主義的渲染和宣揚顯得格外蒼白，它和中國人的傳統的英雄主義觀有著明顯的差別，也許，當我們只把它當做娛樂片去欣賞，大可不必追究它所表現的意義，但從這兩部影片所傳達的本質意義來看，卻讓人不敢苟同。兩部影片的實質是娛樂片，但為了使他們更有“深度”，劇情更加動人，編劇在影片中都加入了親情的表達和煽情的元素，應當承認，《蜘蛛俠》在這方面做的要比《夜魔俠》強得多，《夜魔俠》顯得很做作，難以打動人。在特技方面，我並沒看出兩位大俠的工夫有何區別，他們都能飛檐走壁，臨空任意翻騰三周半，都是力大無比。夜魔俠在樓宇間穿梭時，和蜘蛛俠真的沒兩樣，而最讓人奇怪的是，兩部片子的編導都喜歡用雨來烘托氣氛，男女主角總是在雨中接吻，《蜘蛛俠》的處理將浪漫發揮到了及至，很有味道，而《夜魔俠》則遜色不少，也許和演員本身的魅力指數和表演水平有關。在劇情上，兩位大俠原來都是“被欺負的命”，而後的突然逆轉又讓他們本領了得，於是除惡揚善、經歷死去親人的痛苦、經歷被誤解的折磨，最後“下決心”繼續把做好事進行到底——如此套路一回生、二回熟！了無趣味，如同嚼蠟。而片中最大的“壞蛋”總是外表道貌岸然，結局死得很慘。也許，很多人只為特技而掏錢買票的。
不過，“雙俠”連續兩年活躍於暑期影市也是有道理的，往遠點說，美國的確沒什麼拿得出手的片子供我們引進，往近點說，這裡畢竟還有一定的觀眾群，暑假裡圖個感官刺激和視聽享受，絕對無可後非。因此，我也想說，這兩部片子儘管鬧騰得很沒水準，但也不乏亮點閃現，在《夜魔俠》中扮演反面角色的科林．法瑞爾的表演就很成功，他把那種邪惡和狂放演得很有氣勢，而性格演員邁克．克拉克．鄧肯也表演得不錯，倒是男主角本．阿弗萊克並沒有給我太多的驚喜。但願人們從影院中走出來時是笑著的，而我真的希望中國電影市場還需要好好考慮一下：引進什麼樣的大片才是有意義的、真正受歡迎的，“雙胞胎”影片若是沒完沒了引進過來，我們觀眾可真的不買帳了！
