《國際金融中心的理論研究》

《國際金融中心的理論研究》

《國際金融中心的理論研究》以理論研究為主,對國內外國際金融中心理論研究進行歸納和梳理,並且在創新分析框架下(路徑依賴與蝴蝶效應的耦合、信息經濟學與博弈論的綜合等)考察世界主要國際金融中心的形成和發展狀況以及上海國際金融中心建設的現實情況,並對國際金融中心指標評估體系及其運用進行了全面、系統的考察。

基本信息

目錄

第一章緒論/1
第一節研究背景/1
第二節基本思路、研究架構和研究方法/9
第三節本書的基本結論/15
第四節本書的創新點和不足之處/16
第二章國際金融中心研究的理論綜述/21
第一節國際金融中心研究的經濟學基礎/22
第二節國際金融中心研究的理論發展與深化/32
第三節其他相關學科與國際金融中心研究的理論融合/57
第四節國內學者的研究進展/64
第五節本章總結/76
第三章路徑依賴、蝴蝶效應與國際金融中心發展/82
第一節基本理論依據及分析框架/82
第二節國際金融中心發展中的路徑依賴與蝴蝶效應/93
第三節路徑依賴、蝴蝶效應與國際金融中心發展/104
第四節上海國際金融中心建設和“世博金融”/121
第五節本章小結/145
第四章國際金融中心的信息經濟學與博弈論分析/147
第一節問題的提出/147
第二節理論依據和研究思路/151
第三節上海銀行業的金融信息動態處理系統和功能發揮/166
第四節國際金融中心——基於博弈論的分析/180
第五節本章小結/199
第五章國際金融中心指標評估體系考評/202
第一節金融中心理論是基礎/203
第二節國際金融中心指標評估體系的研究現狀/215
第三節指標評估體系在國際金融中心理論研究體系中的重要性/233
第四節本章總結/247
第六章結論政策建議/254
第一節本書的主要結論/254
第二節政策建議/261
參考文獻/299

精彩書摘

亞太區國際金融中心的競爭與合作隨著幾個亞洲經濟體的復興和成長,出現了前文我們提到的首爾、孟買和悉尼等新興金融中心城市,亞太區國際金融中心的重要性也日益增強。然而,我們很難預期是哪個具體的因子會對每一個國際金融中心重要或者哪個國際金融中心會成為領先的國際金融中心。這不但取決於不同城市的靜態比較優勢,而且取決於它們的政策和策略產生的動態競爭性優勢(Lee,2001)。世界上沒有哪一個金融中心的領導地位是一直鞏固不變的,例如倫敦在1998年一度發現自身地位的削弱,這是因為法蘭克福在幾個月內迅速搶奪了德國債券期貨交易。國際金融中心之間的競爭與合作是一個複雜的過程。Emery和了rist(1965)指出,許多銀行的出現可以增強一個地區的吸引力,並且銀行相互之間的戰略影響會造成一個具有“擾亂的相互作用的”環境。銀行在一個地區之間的合作引致地區政府也加入其中,這是產生複雜環境的另一個原因,政府也希望通過削弱競爭實現合作,但它們本身又成了競爭者。因此,國際金融中心問題不僅僅是一個經濟問題,它還是一個政治問題。對亞太區國際金融中心的研究會不可避免地涉及上海與亞太區其他國際金融中心城市的競爭與合作。加入WTO以後,中國的國際化程度不斷提高.上海一直以來是中國對外開放的初始聯繫中心,它成功轉變為國際金融中心的速度和程度對中,國全球化進程能否順利進行有著重要影響。如果上海能夠轉變為一個成功的國際金融中心,這不但會給中國帶來重大經濟意義,而且也會給上海的區域競爭者如香港和新加坡帶來積極意義

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們