辛棄疾故將軍、飲罷夜歸來，長亭解雕鞍。恨灞陵醉尉，匆匆未識，桃李無言。射虎山橫一騎，裂石響驚弦。落托封侯事，歲晚田間。誰向桑麻杜曲，要短衣匹馬，移住南山。看風流慷慨，談笑過殘年。漢開邊、功名萬里，甚當時、健者也曾閒。紗窗外、斜風細雨，一陣輕寒。
賞析
作者寫此詞正值他被讒罷居上饒帶湖之時。小序中說自己“夜讀《李廣傳》，不能寐。”因此就引用有關李廣的典故寫了這首詞，寄給約他同鄉居住的友人。
上片根據《史記·李將軍列傳》 ，形象地概括了李廣的兩件軼事。其一是罷職家居時受辱於灞陵醉尉，其二為某次出獵時射箭“中石沒鏃”的神力。“故將軍”五句，出自《李將軍傳》 ：“屏野居藍田南山中，射獵，嘗夜從一騎出，從人田間飲，還至灞陵亭，霸陵尉醉，呵止廣，廣騎曰：‘故李將軍。’尉曰：‘今將軍尚不得夜行，何乃故也’。止廣宿亭下。”詞中一“故”字隱然與“今”字對照，將軍夜飲歸來，到灞陵亭而被迫下馬，“雕鞍”形容馬鞍的精緻，用以襯托將軍身份。將軍而被小小亭尉扣留，其原因就在一“故”字，作者用“故”字“解”字反映出退居南山後的名將李廣的遭遇。
“恨灞陵”三句，“恨”字所責備的也不僅是亭尉而已。“桃李無言”亦引自《李將軍傳》：“太史公曰：余睹李將軍，悛悛如鄙人，口不能道辭……諺曰：‘桃李不言，下自成蹊。’此言雖小，可以喻大也。”可見這是用民諺來褒美抑憤而死的英雄。亭尉毫無見識，以兼醉中匆匆，凌辱了這位名將，但朝廷又有那一個能識拔這位屢建奇功，一心為國的志士呢？作者所“恨”的，也就是對英才的摧殘。
“射虎”兩句，其事實早就傳誦人口：“廣出獵，見草中石，以為虎而射之，中石沒鏃，視之，石也。因復更射之，終不能復入石矣。”（《李將軍列傳》）兩句突出地塑造了這位膂力驚人的英雄形象，“山橫一騎”，描繪出躍馬山中，引弓欲射的英姿。“驚弦”，是指使猛虎驚懼的弓弦聲，弦聲響處，巨石開裂。這“裂石響驚弦”，與“中石沒鏃”相比較，前者顯得更有聲色。
“落托”兩句，嘆息象李廣這樣有大功於國家的名將，卻不得封侯，還一度被罷黜而家居。李廣自己曾論及此事，指出“諸部校尉以下，才能不及中人，然以擊胡軍功取侯者數十人，而廣不為後人，然無尺寸之功以得封邑者，何也。”對此他自己也百思不得其解，只能歸之於命運，作者對此也是深有感觸，從而引出下片詞意。
下片“誰向”五句，用杜甫《曲江三章》其三詩意而又不盡相同：“自斷此生休問天，杜曲幸有桑麻田，故將移住南山邊。短衣匹馬隨李廣，看射猛虎終殘年。”仇注說：“志在歸隱，其辭激。”作者摘取杜詩而冠以“誰向”，表示自己不想閒話桑麻，了此餘生。“要”字表明願意追隨李廣，罷居而不忘騎射，關心國事，李廣後來又被起用，為“右北平太守”，“匈奴聞之，號曰‘漢之飛將軍’。”至於自己呢，則甘願談笑自如，度此殘年，而決不違背堅決抗戰的初衷與朝廷中苟安之輩同流合污。“看”字亦含自明心跡之意。
“漢開邊”兩句借古述今，漢代重視邊防，多少人因邊功而取得功名，但卻還有象李廣這樣敵人聞而喪膽的“健者”被等閒視之，不得封侯。回顧自己少年時曾參加農民起義軍抗擊金兵，還突入金營手縛叛徒張安國，所謂的“壯歲旌旗擁萬夫。”（《鷓鴣天》 ）也即此事的寫照，但南歸以後，雖一再上流，力主抗戰，卻不被採納，自己亦思發憤圖強，“以氣節自負，以功業自許”，實際上仍是沉淪下僚，待至稍有作為，又被排斥而長期退隱。南宋小朝廷的國勢是與漢武帝時的實力聲威不能同日而語的，那末，自己與李廣同一遭遇也就不足為奇了。“甚”即“為甚”之意，是以設問加強感慨，也在為自己的身世隱隱嘆息。
“紗窗外”三句暗用蘇軾詩意，“獨掩陳編吊興廢，窗前山雨夜浪浪。”（《和劉道原詠史》）藉此點出副題詠史旨意。本詞雖是通過史事以借古喻今，但結末三句仍以景作結，有著即景生情而意在言外的餘韻，富於藝術感染力量。
沈義父論詞，主張“不用經史中生硬字面。”（《樂府指迷》）辛詞多用史事、典故，就本詞來看，作者在寫作時善於概括聯繫，使之形象突出而又起到吊興廢、感身世的效果。用字又極精當，能配合題意進行錘鍊，如“恨”字、“要”字、“看”字等，起著融化史事入詞的作用，使詞句顯得生動活潑，讀時毫無生硬的感覺。
