創作背景
小品《兩毛線一腳》的創意，來源於收藏家馬未都2008年發表過的一篇同名散文。故事來自新疆阿克蘇，正值杏子成熟的季節，杏樹下坐著一維族老漢，身邊有幾個鐵皮桶，當來人問杏多少錢一斤時，老漢說：“兩毛錢一腳。”指的是花上兩毛錢，可以向任何一棵杏子樹踹一腳，掉下來多少杏子都可以拿走。馬未都交了兩毛錢挑了一棵大的踹了一腳，可樹一動不動，杏子一個也沒下來。老人說你們這些年輕人就是不會挑，再交兩毛錢重挑一棵吧。馬未都又交了兩毛錢，來到一棵較小的杏樹面前，用力一腳踹去，應聲落了一地的杏子。這篇散文給了黃宏及其創作者張振彬很多靈感，於是衍生出了一個有趣逗樂的小品《兩毛錢一腳》。
原著散文
春晚小品《兩毛錢一腳》涉嫌抄襲被撤庫爾勒的香梨落地即化，據說遠看有梨落地，走近尋不見蹤跡，可見香梨之酥脆。我路過庫爾勒時，看見賣香梨的老鄉，買了十公斤只花了一元錢。我蹲在地上，守著一堆梨肆意盡情地享用。新疆乾燥，多數水果處在無菌環境中，所以也不用洗，儘管放心食用。我一直吃到站不起來，才想起要站起來。庫爾勒香梨之好吃是不能形容的，只有在新疆庫爾勒本地食用，才知其梨甜美。
新疆的水果都好吃，糖份高，我記憶中的葡萄、西瓜、哈密瓜、香梨、無花果，還有杏，無一不是果香撲鼻，入口甘甜。二十多年前，商品意識淡漠，水果沒人販運，就地消化，所以新疆的水果特別便宜，還以公斤論，差不多都是幾分錢一公斤。 在阿克蘇，我路過一片杏樹林，滿樹大白杏，構成一副奇異景觀。我年輕的時候，很少看見果樹上掛滿了果，在白杏壓滿枝頭的杏林面前，我的口水啊，至今一想還滿口生津。 杏樹下坐著一維族老漢，身邊有幾個鐵皮桶，我詫異地問他：“杏多少錢一斤？”老漢說：“兩毛錢一腳。”我當時還詫異兩毛錢是兩角，怎么是一角（腳）呢，當我弄清兩毛錢允許向杏樹踹一腳時，我驚喜天下有這樣讓人興奮的買賣。 我給了老漢兩毛錢，拎起一支桶，走向杏林深處。杏樹大小不一，我選擇一棵碩大無朋，枝頭低垂的杏樹，卯足了勁兒，背過身像馬尥蹶子一樣，猛踹杏樹，腳腕子都快腫了，結果是一顆杏未落；我剛想再接著踹，老漢說：“再交兩毛！”我一下子就老實了，選擇了一棵細弱的小樹，不輕不重地踹了一下，掉下的杏也撿了半桶。 那天杏林告訴我，凡事不能太貪心，要量力而行。
馬未都 2008．8．14
小品劇情
《兩毛錢一腳》，講述黃宏扮演的農家樂老漢業餘的營生是讓遊客踹樹賺錢——兩毛錢一腳，恰逢城裡來的鞏漢林，兩個人圍繞踹樹，如何踹，上演了針砭時弊的小故事，不僅調侃了房地產商，中國足球，鞏漢林的體格也在調侃之列。該作品被稱為全場道具最多的作品，光兩顆機關重重的棗樹布置時間就接近兩分鐘。
在《兩毛錢一腳》中，黃宏依然化身農民老漢，不過這次的身份是棗樹下的看棗人，而老搭檔鞏漢林則是那個貪大求全的踹棗樹人。由散文改編而來的小品《兩毛錢一腳》，把杏樹改成了棗樹，黃宏搖身一變成了蹲守棗樹下的看棗老漢，與鞏漢林來了一番唇槍舌劍的“取棗論”……馬未都在散文中所描述的情節，由兩位重量級笑星精彩演繹出來，笑料百出，也由淺及深地講了“凡事不能太貪心，要量力而行”的大道理。
演員陣容
黃宏，著名喜劇小品表演藝術家，總政歌舞團國家一級演員，副軍級待遇解放軍總政治部歌舞團一級演員。1973年入伍，遼寧大學哲學系(專科)、解放軍藝術學院表演系(本科)、北京大學藝術學系(碩士研究生)、中華全國青年聯合會常委、中國文學藝術聯合會委員（授予青年優秀文藝家稱號）、中華慈善總會理事（授予中華慈善大使）。連續十五年參加中央電視台春節聯歡晚會，創作、表演的喜劇小品贏得了海內外觀眾的好評，多次榮獲“文華獎”、“曹禺戲劇文學獎”。
鞏漢林，中國著名相聲、影視及小品演員。1957年10月20日生於瀋陽，畢業於瀋陽師範學院，1979年調入瀋陽曲藝團，從事相聲及小品創作演出，是著名相聲表演藝術家唐傑忠先生的弟子。 1986年開始從事喜劇小品創作及表演至今。鞏漢林表演過小品《如此競爭》、《對縫》、《打麻將》、《如此包裝》、《鞋釘》、《打工奇遇》、《老將出馬》、《街頭奇遇》、《都市外鄉人》。
排演花絮
起初，黃宏和作者張振彬在《兩毛錢一腳》的劇本中也借鑑了網路流行語，但有鑒於其他同行都有此舉，黃宏砍掉了這些片段，用他自己的話來說：“如果大家都這么弄，那么不但起不到逗觀眾樂的目的，很可能就招大家煩了。”
涉嫌抄襲被撤
春晚小品《兩毛錢一腳》涉嫌抄襲被撤。2010年02月11日晚，央視春晚進行了最後一場彩排，同時錄製了備播帶。黃宏、鞏漢林的小品《兩毛錢一腳》由於涉嫌抄襲，已從春晚節目單上消失。原來第9名的位置已由王菲的歌曲《傳奇》依次補上。
《兩毛錢一腳》的故事最早在馬未都的《馬未都說·車上篇》中以《量力而行》為題收錄，被改編為小品後，馬未都曾找到央視，得知這是《故事會》上一篇署名陳志宏的抄襲之作，春晚劇組工作人員表示，陳志宏願意共同署名，但馬未都稱，“我不追究抄襲是我大度，不能‘共同署名’，他可以在改編里署名。誰知劇組回應：‘你理解錯了，改編另有別人。’”氣憤的馬未都表示，“我可以不要一分錢，但有了這事後，我決定，我要在契約中要求15萬元的作品許可使用費，這筆錢如劇組支付給我，我將悉數捐出。”
馬未都2010年2月9日曾表示春晚劇組已同意支付15萬作品許可使用費，誰知2010年2月11日日此事峰迴路轉，馬未都在部落格中寫道：“有電話通知助手說：很抱歉，節目(《兩毛錢一腳》)撤下來了，給馬先生添了麻煩，表示歉意。”馬未都說，在春晚劇組表示同意支付15萬後，契約按雙方意願重新修改了，自己也簽了字，“央視領導說契約蓋章後會在周五前送到我手中。”《兩毛錢一腳》被撤的確叫人意外，“他們給我的理由是，經領導決定的。”
對此，有知情人士透露，極有可能是因為央視不願意開這個口子，這也反映出了對著作權不重視的現狀。
