“2.10”案是陝西“2.10”強姦殺人案的簡稱，至今仍然是一個懸案、謎案，而該案正是導致陝西丹鳳發生高中生警局猝死案或高中生受審猝死事件的源頭案。
“2.10”姦殺案受害者彭莉娜生前照片高中生警局猝死案結局
3月13日上午9時，鞭炮清脆炸響，不是因為喜慶而是送喪。運送徐梗榮屍體的麵包車從陝西省丹鳳縣醫院駛出又停下。徐的母親及大姐癱坐地上，放聲慟哭。她們不滿縣公安局不兌現承諾：出動一輛警車在前開道。一番僵持，一輛巡警車終於開來，徐梗榮，這個19歲少年的屍體在警車開道下，被送回40公里外的寺坪村家裡。徐梗榮之死源於彭莉娜之死。
“2.10”案的發生
2月10日凌晨，商鎮中學高二女生彭莉娜被姦殺于丹江河堤旁。2月28日，丹鳳中學高三男生徐梗榮被警察帶走審查。8天后，徐梗榮在審訊期間突然死亡。
17日，丹鳳縣突然取消了原本要舉行的新聞發布會，稍後丹鳳公安局紀委書記被刑拘。兩個中學生的神秘之死，先後擊垮了他們的家庭，也把諸多疑問留給了所有人。
“2.10”案情回顧
在煙花明滅中，沒人能知道，幾個小時後發生的一切，將改變徐梗榮的生命走向。
“姐，車開了，你回校吧，路上小心。”2月9日下午3時55分，徐梗榮給二姐徐韓英發這個簡訊時，他和同學白帆所坐的班車由西安汽車站返回丹鳳縣。
徐梗榮今年19歲，是丹鳳中學高三(10)班一名體育生，距離4月10日的專業考試僅剩2個月時間。每天除了文化課學習，徐梗榮早上和下午還要參加4項體育科目的訓練。
兩天的元宵節假期里，徐梗榮到西安去看望同學白帆和二姐徐韓英。按照徐韓英的說法，弟弟性格內向、顯得靦腆，生活自理能力較差。父母多年來處於分居狀態，讓他顯得敏感而自卑。
據徐梗榮的同學陳璐等人接受採訪時的說法，下午6時40分左右，徐梗榮、白帆返回丹鳳城內，華燈初上的元宵夜，徐梗榮約來同班的陳璐，還將5名在商鎮中學念書的寺坪老鄉邀至自己的租住處。
他們買來撲克牌，玩起了“扎金花”，“是那種五毛一塊帶點刺激的小賭遊戲”。以往，他們要喝啤酒，但這次卻沒有喝。晚上10時，陳璐上完廁所，不想繼續玩，就和白帆提前離開回家。而屋裡依舊熱鬧。
在煙花明滅中，沒人能知道，幾個小時後發生的一切，將改變徐梗榮的生命走向。
當晚7時48分，商鎮中學高二(1)班的彭莉娜接到丹鳳中學女生杜玉(音)的電話，約她去移動公司旁的廣場玩，那裡有大型燈謎晚會。
21歲的彭莉娜家在丹鳳縣寺坪鎮東塬村，在校主修音樂，租住在學校附近。誰都說彭莉娜長相俊俏，活潑大方，平時，即使男孩子摸一下她的頭，對她動小手腳，她也不太在意。
據杜後來講，在20多分鐘裡，她們猜中了3道謎語，獎品是3個本子。正來興趣時，彭莉娜卻說，有兩個同學在附近等她，說完，送給杜一個本子，然後就從廣場消失了。此時，時間是晚上9時許。
次日早8時許，丹鳳縣公安局“110”指揮中心接到一名晨練者報警，稱在丹江二橋西邊河堤的一個涼亭處發現一具女屍。護橋工劉志習工作的地方距案發現場不到200米，他對記者稱，警察很快找他調查，他才知道出了人命，他說那晚沒有聽到異常響動。
“那女子下身光著，是被人糟蹋後殺死的，面部變形，太殘忍了！”劉志習說，估計那女子被人揪住頭髮，朝涼亭的水泥台階上猛磕兩下，因為額頭有兩道深深的長條陷坑。兇犯還用石頭擊碎該女子的大半個頭骨，腦漿滿地。“那石頭我認得，只有河道里才有。”劉志習說。
案發後，丹鳳縣警方和商洛市公安局組成特偵組偵查此案，經勘驗，警方確定這是一起強姦殺人案，並從死者體內提取到精斑。經查，死者系彭莉娜。
據警方全城張貼的協查公告稱，彭莉娜2月9日晚9時離開廣場後，至10日清晨還去過縣城網咖及丹江河堤。
“2.10”案引發又一命案
徐家知道還有學生在公安局“受了大罪”。這也是他們推證徐梗榮被刑訊逼供致死的“活見證”。
徐韓英說，她給弟弟徐梗榮打電話時知道他最近“很煩”。徐梗榮說，同學們最近心情都怯怯亂亂的，他給警察說了和彭莉娜是國小和國中同學，但警察後來時不時找他，又問比如你犯罪怎么辦、你會不會跑等問題。
2月18日，徐韓英放心不下趕回丹鳳。“次日早上學時，他小心給我掖被子的細節，讓我一下覺得他的心裡安靜無事，我們的擔心才消退。”徐韓英說，下午看了徐梗榮很認真地練800米衝刺後，想一想很多同學都被叫過幾次，徐梗榮並不顯得特別，就放心回西安。
高中生警局猝死案受害人體表傷痕3月2日下午，曹會玲接到兒子徐梗榮的房東、同學打來的電話，稱徐梗榮被警察抓走了，她一下子懵了，從西安北郊一建築工地趕回來已是晚上10時。3月4日，徐梗榮的父親徐和平從韓城一家煤礦趕回來。
經過幾番周折，一家人得到刑警隊的訊息說，徐梗榮正接受審查，但家屬不能見。有民警這樣“安慰”徐家：不通知是好事，通知你就是孩子有大事了。
據徐韓英男友王興輝說，他當時在門外喊，公安傳喚審查，不給家屬任何法律文書和口頭通知，是違法的。一個人迎上來劈頭就說出“你是誰？你懂法嗎？我們犯法你可以告”之類的話。
徐母想給孩子送點吃的，民警說這不能送，只能送衣物。她將線衣、拖鞋、手紙和兩雙襪子用包裝好，留在了刑一隊。
8日下午3時40分，徐和平接到岳父的電話：“和平，你要沉著一點啊，娃被公安局打死了。”徐和平只覺眼前一黑，號啕大哭著從班車座位上跌落下來。
徐梗榮是在2月28日晚9時許被警方從住處帶走的。當天是周六，他和商鎮中學幾名同學正玩“扎金花”。通過徐梗榮聯繫，又在“星星”網咖將白帆逮住。接下來，丹鳳中學有胡世平(音)、陳璐和吳明被抓，而商鎮中學有劉輝。
徐家知道還有學生在公安局“受了大罪”。這也是他們推證徐梗榮被刑訊逼供致死的“活見證”。
11日，按照好心同學的聯繫，記者見到了和徐梗榮生前同班的吳明。
吳明的手腕部有三道環狀血痕。吳明說，他在公安局待了55小時，其間，辦案人幾次用一種叫“斜背銬”的辦法對付他。“那時我感到自己面臨死亡了。”吳明說，現在常有雙手被銬著的錯覺。
3月1日早8時，吳明戴著手銬被抓到縣公安局刑警隊，進入一間屋子，幾個人開始審問，說是“我和徐梗榮一起作案殺了彭莉娜，徐梗榮把什麼事情都招了，讓我繼續補充”。吳明說，自己沒有殺人，什麼也不知道。
據吳明說，下午，3個人將他按在桌子上，發力扯住他的雙臂，最後，右手在右耳後部，左手在左腰後部，呈“背扣”狀，再用手銬銬了起來。一個小時後，警察將他按在桌子上，又給他背部和緊銬的手臂間塞進一磚塊，當時手銬陷入肉里，流出血。接下來，讓他跪在水泥地上，讓蹲馬步。40分鐘後，他發出哀求。
“看得出他們想急於破案，就刑訊逼供。我眼睛一打架，他們就用電警棍擊打、抽耳巴子、腳踢等辦法不讓我閉眼。抽耳巴子流了兩次鼻血，他們就撕來衛生紙讓我把鼻子堵住。”
吳明說：“馬上面臨高考，我很害怕，害怕冤枉了我，感到特別委屈，我也替徐梗榮的處境擔心。”
高中生警局猝死案更加引人關注
曹會玲忽然蹦出一個可怕的念頭：“兒子不會是為誰頂了黑鍋，做了別人犧牲品吧？”
按照官方的說法，徐梗榮於2月28日晚11時被警方傳喚審查，3月1日早7時許供述了作案經過，當天被刑事拘留。3月8日上午10時30分，在審訊過程中突然出現臉色發黃、呼吸緊促、脈搏微弱和流口水等症狀，遂將他送往丹鳳縣醫院搶救，上午11時經搶救無效死亡。
高中生警局猝死案受害人遺像9日中午1時40分，徐梗榮的屍檢在太平間門外露天進行，由陝西省檢察院和商州市檢察院的2名法醫共同主檢。
曾在公安系統工作的徐梗榮的表哥劉某作為親屬也在現場，據劉描述，死者腰部有長長的勒痕；腰部、兩大腿內側和右小腿有大面積淤紫現象，法醫說系外力所致傷痕。切開死者頭皮，骨膜上分布著10處1.5厘米×1.5厘米的出血點。再打開頭骨，有腦部水腫現象，劉遂向陝西省檢察院白姓法醫詢問，白法醫說是受外力所致。
據劉說，徐梗榮腸胃是乾癟的，僅從胃裡提取出約10毫升稀糊狀的胃液，一段約10厘米的腸子呈黑色，法醫將其剪下，裡面流出像膽汁狀的液體。白法醫說徐梗榮沒有進食，到底多長時間沒有進食，說不準，但腸胃裡沒東西是事實。
接受體育專業訓練，像小牛犢一樣健壯的毛頭小伙，生命怎會如此脆弱？在公安局的那8天裡究竟發生過什麼？曹會玲說，按警方說的，既然兒子已經招供了，有了口供，辦案警察怎么不保護好他，而是要他送命呢？
3月10日上午，徐韓英、王興輝等4人來到縣檢察院，交涉徐梗榮屍體處理事宜。據徐韓英說，他們正談話時，湊巧那位副院長的手機響了，他問對方“丹鳳中學的4個學生拘留證補齊了沒有，複印件拿到沒有”，隨後他馬上意識到什麼，掛斷了電話。
警方辦案程式不正義，且對徐梗榮進行了暴力折磨，徐家人開始全面質疑警方關於徐梗榮招認的結論。
11日，徐家從公安局領回了徐梗榮的物品。曹會玲看到，自己送到刑警隊那個裝有線衣、拖鞋、手紙和襪子的袋子被原封不動地退了回來。“是警察沒交給，還是兒子其實早就不行了？”有人曾偷偷告訴徐母，徐梗榮被人送來醫院就已經死了。
曹會玲忽然蹦出一個可怕的念頭：“兒子不會是為誰頂了黑鍋，做了別人犧牲品吧？”
丹鳳中學一位對中學生心理頗有研究的老師說，公安局已經找徐梗榮詢查了五六次，並最早一批對他采了血樣，如果是他殺了人，應該早就跑了，除非他有非凡的心理素質來和公安應對，連成年人都沒有，何況他只是一個在校孩子。“我相信我們的學生。”他說。
有同學私下透露，徐梗榮和彭莉娜國中談過戀愛，雖然彭也去徐的住處和大夥打牌、喝酒，甚或玩到通宵，但徐梗榮不會對她上心。因為彭莉娜平時跟不同的男孩一起玩，而且打扮得不太像學生，誰說這一點，徐梗榮很了解。其實，徐梗榮喜歡在西安的一位女同學，元宵節時他曾買了一雙手套專程到西安送給那位女孩，回來的當晚彭被害了。
退休老師楊雲霞和徐梗榮樓上樓下相處了3年，她說警方估計冤枉了他。“他對人有禮貌。有一次，我的手錶忘在水池邊，是他撿到送還我的。他向周圍人借點錢，但總會還上。他貪玩，但不是社會混混，沒見過他乾過出格的事。”楊老師說。
幾天裡，在政府部門工作的親戚輪番來到徐家棲身的小旅館。親戚和一行人提著一袋錢來找徐和平，他們千方百計地勸說著，來意直截了當，要他們尊重死者，希望將徐梗榮的屍體儘早拉回安葬。
高中生警局猝死案惹人關注這像是一種力量懸殊的角力。12日晚，徐梗榮家屬最後的意志被瓦解。
於是，丹鳳縣政府辦公室與徐和平夫婦簽訂了一份《關於解決徐梗榮死亡事件的協定》，內容為：……繼續偵破2月10日彭莉娜之死案件，對嫌疑人徐梗榮有一個明確交代；徐梗榮享受城鎮居民待遇；徐梗榮喪葬撫恤等費用按國家標準於3月12日先支12萬，其餘待賠償到位後一次性解決到位；徐梗榮之父徐和平、之母曹會玲、祖母杜金娥從2009年7月起終生享受當地最高標準低保。
3月13日一早，徐韓英為弟弟買了“安踏”運動服。在數百人的圍觀下，於是出現了本文開頭時描述的坐地慟哭一幕。
案情回歸“2.10”案
徐梗榮真的那么冷血殘暴？他為何要充好漢？現在，徐梗榮離奇死亡，彭莉娜親屬卻擔心“2.10”姦殺案會成為一個懸案、謎案。
女兒彭莉娜被害後，徐夢雲變得喜怒無常，她在鎮上經營的理髮店關門歇業，丈夫彭軍民整天臥床不起，哭死過幾回。
臘月二十五，彭軍民從煤礦回來，送給女兒一部白色手機，他自責，那手機是否無形間成了害死女兒的“幫凶”？
彭莉娜的姨父淡平喜先感覺其可能出事了。2月10日下午，聽到丹江邊發現女子被害的訊息，淡平喜來到案發現場，感覺到受害者可能是彭莉娜。晚上10時，警方用從被害人身上提取的鑰匙順利打開彭莉娜的房門，一切不幸成為現實。
徐夢雲一聽說，“天啊”的一聲一下癱軟不省人事。
“兇犯下手太殘忍，太狠毒了，而她只是一個中學生。”淡平喜說，親人們起先懷疑兇犯在彭莉娜的同學、朋友之間，可能系情變、談戀愛吃醋而引發的，後來更相信，估計是三四個社會上的酒瘋子或者混混乾的。
徐夢雲說，女兒長得漂亮，經常參加學校的文藝表演，但學習成績不好，在初二、初三留過級。上高一開始，幾個男孩來往密切。女兒解釋說，那是同學，笑她太封建。那些來找彭莉娜的男孩子整天在家附近轉悠。女兒在理髮店裡幫徐夢雲給客人洗頭，有人就以理髮、洗頭的名義，不斷來找她。
去年8月，徐夢雲來到女兒的住處，發現本鎮的賈鵬也在那裡，賈鵬是女兒初三時的同學，現在渭南上技校，女兒稱賈鵬來看妹妹，只是路過這裡。但房東私下說，賈鵬和女兒住在一起好幾天。徐夢雲就此責罵女兒彭莉娜，她像是受了侮辱，硬說房東陷害她。“我感到我們母女心裡間像兩個世界的人一樣陌生。”徐夢雲說。
“女兒正月初五就要出門，說初七補課，但我後來才明白她在說謊。”徐夢雲說，通過查詢女兒手機通話記錄，得知2月7日，彭莉娜和商鎮收費站的唐某有聯繫。
在彭莉娜遇害後的兩周，有人在2月9日晚10時30分左右，即她被害前，見彭莉娜和賈鵬在丹江二橋上，旁邊還有幾個喝酒的年輕人。彭莉娜親屬將這些線索向警方提供了。
“沒想到警方抓住的是徐梗榮。”淡平喜說，徐梗榮怎么進入警方的視線，並最後成為最大的嫌疑人，彭莉娜家人和他都去公安局問過。公安局的人說這因涉及保護舉報人的秘密和具體案情，不便說明。
彭莉娜親屬從寺坪派出所了解，這徐梗榮就是殺害彭莉娜的兇手，且招供了。但是，後來的審訊中，他不肯說出彭莉娜手機去向，也不交代同夥。但也存在一個可能，即他不是兇手，屈打成招下卻交代不出真正的線索。
徐梗榮真的那么冷血殘暴？他到底為什麼要以命硬充好漢？隨著徐梗榮的離奇死亡，彭莉娜親屬卻擔心“2.10”案會成為一個懸案、謎案。或者說真兇從此隱匿。
徐家人獲得官方賠償，彭莉娜親屬第一時間就知道了。他們還了解，村鎮又給了1萬元。
“鎮裡請樂隊在他家吹吹打打，像個烈士似的置辦後事。”淡平喜說，“現在怎么乾坤倒轉，為何就沒有了善惡、香臭之分？記住，我們才是受害者。”
這對彭軍民刺激很大。他瘋了似的要帶人去徐梗榮家鬧事，準備趁機用大斧劈開裝殮徐梗榮的棺木，被幾個平靜一點的親屬攔住了。
兩命案的受害人簡況
彭莉娜，21歲，陝西丹鳳縣商鎮中學高二學生，愛好文藝，主修音樂，她想當一名舞蹈家。
徐梗榮，19歲，丹鳳中學高三學生，有先天的體育潛質， 2008年獲商州市中學生競走5000米第一名，站在領獎台上，他感覺自己就像電視裡的體育明星一樣。
反思：司法改革不容再“躲貓貓”
陝西丹鳳，兩個年輕的生命逝去了，“伏地挺身”和“躲貓貓”事件同時上演。
文明進步和社會發展，繞不開制度的革新和更替，這在 處於轉型期的國度尤其顯得關鍵、重要和引人注目。制度的更新和與時俱進，不但有助於化解社會矛盾，維護社會穩定，促進社會和諧，也有利於樹立政府在人民中的威信，有利於以人為本，體現自由、民主、法治、憲政的和諧社會的建設，有利於現政權的鞏固和長治久安。
但是，理論上制度革新的好處雖然顯而易見，卻並不意味著實際操作中可以輕而易舉，毫無障礙和阻滯。歷史的經驗明示，許多微小的制度改進，都不得不以鮮血和生命為代價換取。前些年孫志剛之死，終結了因陳舊和不人道的收容遣送制度，就是一個顯近而生動的例子。
與此類似，目前，一個涉及司法公正和公信力的制度革新課題，擺在了立法、司法、行政者和公眾面前。僅僅今年3月，全國各地就有數起在羈押期間疑犯非正常死亡事件發生。
3月16日，湖南湘潭縣公布，犯罪嫌疑人胡奮強在審訊期間突然死亡。2月28日，陝西丹鳳縣高中生徐梗榮，因警方認定他涉嫌殺害一女高中生被拘，羈押至3月8日離奇死亡，屍檢有明顯的刑訊逼供可能。3月2日，海南省儋州第一看守所，嫌犯羅靜波遭同監倉數名嫌疑犯毆打至頸椎斷裂，搶救無效於次日死亡。
加上家喻戶曉的雲南晉寧“躲貓貓”致死嫌犯事件。貴州甕安民眾不滿警方公布死亡女孩死因，引發群體衝突事件。去年8月8日江西南昌警察“立功心切”，導致嫌犯萬建國在受審期間死亡，7名警察被刑拘調查事件。以及多家媒體披露，2008年10月至12月期間，河南省已經連續發生五起案件當事人在派出所或看守所非正常死亡的事件。
那些公安部門執法大權獨攬，濫用權力，缺少約束和監督，存在踐踏法律，刑訊逼供、豢養和縱容牢頭獄霸的現象，這些撲面而來、目不暇接的“躲貓貓”、“伏地挺身”事件背後，最終認定的“真相”與上面所說基本吻合。那么，這一系列暴虐、反人道，漠視生命尊嚴與價值，嚴重危害司法公正，讓司法公信力喪失殆盡的惡性事件，能否迅速激活司法制度改革的機制，以期徹底摒除現有羈押審訊中濫權以及黑箱操作的弊端，增加執法過程的透明度，讓公權力在真相面前不再“躲貓貓”，以恢復公眾通過司法獲得公平正義信心。
問題迫在眉睫，代價足夠慘重，按理說果斷的制度改革已刻不容緩。但畢竟世事紛繁，了解真相的人，眼見對自己不利，躲躲閃閃理所當然可以理解。甕安事件和晉寧“躲貓貓”事件後，地方政府和基層公安執法部門在信息公布方面雖然有了進步，但並不意味徇私枉法者會主動將真相公之於眾。比如，丹鳳縣高中生徐梗榮之死，從報導涉及的諸多事實上，稍有智商的人都可以得出警方刑訊逼供嫌疑極大的推論。但是，雖然檢察機構迅速介入，縣政府積極賠償“擦屁股”，警方堅持守口如瓶，不肯說出真相—也許警方深諳刑訊逼供的真諦，除非自己也遭受刑訊逼供，否則不肯吐露一個字？
當然，公眾也不必過於悲觀，既然時機成熟，司法改革不容再“躲貓貓”已經是共識，那么變革就指日可待，哪怕並非此刻，而在未來某一個偶然的瞬間，也是勢所必然。當社會公平正義的基礎危殆，瀕臨全面垮塌之時，我們只能堅信人類社會的自我矯正和修復的強大機能，能夠力挽狂瀾。(時代周報 唐明燈)
（時代周報 特約記者 杜光利 發自陝西丹鳳 2009年03月19日04:43 ）
