“打醬油”[10]

“打醬油”意為路過的意思

“醬油男”為什麼會在網上迅速流傳，這是一個很複雜的社會心理學與文化學的問題，還是留待有關專家們去研究吧。筆者在此要分析的卻是“關我X事，我出來買醬油的”這句相當樸實的話里所蘊藏的道德內涵。在一定的意義上，面對“艷照門”之類的事件，我們的社會缺少的正是"關我X事"的從容態度。據筆者的觀察所得，國人的對待道德的態度是頭腳倒置的——凡屬於私人空間的事兒，如誰和誰拍拖，誰和誰作愛等等，本來只和當事人有關，外人是不該去瞎操心的，國人卻偏喜歡在這方面起勁；而屬於公共空間的事兒，如愛護公物，遵守交通規則，不隨地吐痰，依法納稅並行使納稅人的權利等等，照理是與每個人的切身利益都密切相關的，卻很少有人在意。
真可謂“該管的不管，不該管的卻什麼都管”——這正是中國社會的墮落所在。就拿“艷照門”來說，人家陳冠希和哪個女星上床，只要是兩廂情願，那只是他們的私事，與眾人有什麼相干？就算你在道德上覺得不可接受，但各人有各人的道德觀，你憑什麼認為自己的道德觀一定比人家的道德觀優越，並因此將這種道德強加在別人身上呢？在我們這個道德多元、價值多元的社會裡，人與人之間不管是作為道德朋友（即屬於具有相同道德觀的同一道德共同體）或道德異鄉人（屬於具有不同道德觀的不同道德共同體）相遇，都必須遵循一個共同的人際交往規則——允許原則，即所謂“己所不欲，勿施於人”。
除非獲得當事人的允許或授權，任何人都沒有權利去干涉或侵入別人私人空間發生的事情。當任何人違背了“允許原則”，將他不欲的事情強加給對方時，也就失去了為自己辯護的資格。而對於公共空間發生的事情，卻恰恰相反，作為公民，任何人不但有權利，而且有責任去參與、去管理、去使之臻於完善。因此，面對“艷照門”，我們一方面要抱著“各人自掃門前雪，莫管他人瓦上霜”，即“關我X事”的態度，用不著去操心陳冠希和眾女星的風流事兒。
另一方面，卻應該譴責和抵制那些將“艷照”公之於眾，使之演變成“艷照門”這一公共事件的人——這一做法是對私人空間與公共空間的雙重冒犯，如果不起而抵制，其實也就等於默認了類似的事件發生在自己身上的合理性。
因此，為了使我們的社會變得更理性、更包容、更人性化，需要將以前對待道德的態度整