firefox瀏覽器好用嗎?

如果說反微軟是IT新聞永遠吸引關注的猛藥,那不用懷疑firefox作為反微軟新聞的一劑激情威爾剛類型的藥引又讓多少新聞工作者重返春天,HIGH了起來。
在firefox下載突破百萬時,新聞開始歡呼了,啊,多么美好呀,微軟就快完蛋了,firefox已占領微軟IE市場的5%了。是啊,QQ五年前就已是下載過百萬過數百萬的軟體了,但歡呼在哪裡啊?msnmessenger完蛋了吧!
用什麼瀏覽器,正如我選擇今晚是去加洲紅做咪霸還是去新出來的八二三唱K量販與友人同樂。是要講用途與情緒的。firefox真有新聞上吹捧得那么好嗎?讓咱們來分析一下。
1.firefox是建立在開源軟體Mozilla的基礎之上。
這說明firefox不過是換湯不換藥,還說明了新聞裡邊吹捧的那個firefox的19歲作者是個天才的說法是多么的可笑,軟體界從來就沒有改良一個軟體就能說是天才的說法。
2.firefox還很粗陋。
開源軟體社群總隔一段時間就會自己推個代表來HIGH一把,比如以前在linux下號稱很容易就能播放dvd的軟體,(事實上它們要做大量的設定才能運行).比如N個從前號稱希望之星的linux套件。目前是firefox,firefox號稱非常open,但open你個大頭鬼,open的話會就不會不支持微軟的眾多頁面技術了,比如其實很有意義的xml數據島
3.firefox擁有眾多的外掛程式。
所謂擁有很多外掛程式的說法是沒有意義的,第一,一個瀏覽器您能用到的外掛程式會有多少,第二,別想著有著一個外掛程式功能就擁有一切,靠好人自覺做的東西,要么就不易用,要么就功能不強大.
4.重點的是安全問題?
別相信那些人云亦云的傳媒吧,大多數媒體在提及firefox比IE更強大的安全性時,少不了說因為沒有了activeX,見鬼了,activeX本身是一項極為優秀的技術,在我們套用中的許多方面都能派上用場.而看回firefox是如何個安全法的吧:把所有優秀但可能還不夠完美的新技術套用全部去掉,單單留下一個看web的功能,那么眾多應聲蟲們看來是在為我們技術的倒退而歡呼。
5.W3C是啥玩意
為什麼用firefox看一些頁面顯示不能正常,真是的因為我們瀏覽的頁面的錯嗎?為了滿足所謂的標準要求,或者我們有許多不標準但很有意義的套用也要跟著倒霉了吧,比如firefox並不支持的XML數據島。這明顯不能說是微軟的錯,也與頁面無關,只是另一個利益集團為了與微軟博弈伎倆罷了。
綜上所述,firefox其實不應該死,它不過是一撮利益集團的產物,該死的其實是某些時候無聊的W3C,時時刻刻都惟恐天下不亂的無知報導罷了。

可以看看下面的網站

Firefox中文網站
MozillaZine 注: Firefox 官方社區。
addons.mozilla.org 注: Firefox 官方擴展與主題下載中心。
Firefox 中國中心
moZine 社區
addons.mozine.cn 注: moZine 擴展與主題下載中心
Mozilla 台灣

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們