1.WLAN優勢
1、安裝便捷，一般在網路建設中，施工周期最長、對周邊環境影響最大的，就是網路布線施工工程。在施工過程中，往往需要破牆倔地、穿線架管。而無線區域網路最大的優勢就是免去或減少了網路布線的工作量，一般只要安裝一個或多個接入點AP設備，就可建立覆蓋整個建築或地區的區域網路。
2、使用靈活，在有線網路中，網路設備的安放位置受網路信息點位置的限制。而一旦無線區域網路建成後，在無線網的信號覆蓋區域內任何一個位置都可以接入網路。
3、經濟節約，由於有線網路缺少靈活性，這就要求網路規劃者儘可能地考慮未來發展的需要，這就往往導致預設大量利用率較低的信息點。而一旦網路的發展超出了設計規劃，又要花費較多費用進行網路改造，而無線區域網路可以避免或減少以上情況的發生。
4、易於擴展，無線區域網路有多種配置方式，能夠根據需要靈活選擇。這樣，無線區域網路就能勝任從只有幾個用戶的小型區域網路到上千用戶的大型網路，並且能夠提供像“漫遊”等有線網路無法提供的特性。
2.組網方式
雖然WLAN是一個區域網路網路，但是在實際套用中可以將WLAN作為基礎接入網而實現組網以接入到IP網路中。組網時，STA與AP相連，而AP經由無線接入控制器（Access Controlle，AC）和寬頻遠程接入伺服器（BroadbandRemote Access Server，BRAS）接入到IP網路，用於安全認證的認證伺服器和動態IP分配伺服器則均位於IP網路中。根據無線接入控制器AC位置的不同，WLAN網路組網方式也分為多種。
圖1（1）方式一：直連模式+ 二層組網（直接轉發/ 集中轉發）
圖1給出了一種“AC與BRAS直連，AC與AP二層組網，可支持直接轉發/集中轉發”的組網方式。具體來說，AC位於匯聚交換機之上，直接部署在處於整個二層網路與BRAS之間；AC對AP而言，兩者之間為二層組網模式；對於這樣的場景，由於AC位於AP與BRAS之間，可以採用封裝STA業務數據由AC集中轉發，也可以採用直接轉發的模式進行傳送。對應的，WLAN相關業務平台位於IP網路中。該場景由於需要將AC直接部署在整個二層網路上，相當於在整個交換網路中間部署一設備，因此對於現有網路而言，一般僅適用於相對較小的WLAN場景中或者為新部署的小熱點區域。
（2）方式二：直連模式+ 三層組網（集中轉發）
圖2 給出了一種“AC與BRAS直連，AC與AP三層組網，可支持集中轉發”的組網方式。具體來說，AC與BRAS之間是直連部署；相對AP而言，其部署在三層網路上，與AP之間存在路由交換，為三層組網模式；相應STA業務數據可以採用隧道封裝的方式，由AC集中轉發。對應地，WLAN相關業務平台位於IP網路中。
圖2（3）方式三：旁掛模式+ 二層組網（直接轉發）
圖3給出了一種“AC與BRAS旁掛部署，AC與AP二層組網，採用直接轉發”的組網方式。具體來說，AC與BRAS之間是旁路部署，其位置可與BRAS位於同一個交換網路下，也可以是部署交換路徑中的一個交換機下；相對AP，其部署在二層網路上，與AP之間無路由交換，為二層組網模式；相應地，STA業務數據可以直接經由二層網路卸載，而不經由AC的數據轉發。同樣地，WLAN相關業務平台位於IP網路中。
圖3該場景由於部署簡單，對現網影響相對較小，目前在運營商網路中廣泛部署，尤其是對於公共熱點的覆蓋。
（4）方式四：旁掛模式+ 二層組網（集中轉發）
圖4給出了一種“AC與BRAS旁掛部署，AC與AP二層組網，採用集中轉發”的組網方式。與方式三不同的是，該方式下的數據轉發模式，STA業務數據需要經過隧道封裝再統一由AC集中轉發。同樣，WLAN相關業務平台位於IP網路中。該部署方式在業務轉發延遲等方面有一定的局限性，然而其採用AC對於業務的管理，能夠為WLAN定製一些自身的業務服務，更具有靈活性。
圖4（5）方式五：旁掛模式+ 三層組網（集中轉發）
圖5給出了一種“AC與BRAS旁掛部署，AC與AP之間三層組網，採用
集中轉發”的組網方式。由於AC與AP之間採用了三層組網，AC位於城域網
區域，可實現跨城市區域的AP管理和部署。
圖5