內容簡介
由沈強編著的《TRIPS協定與商業秘密民事救濟制度比較研究》重點研究商業秘密民事救濟制度在司法實踐中的突出問題，以商業秘密的界定、構成要件和救濟理論及模式為基礎，著重分析了商業秘密權利的認定、侵權行為的識別、舉證責任及其分配、禁令救濟的適用以及損害賠償等重要的法律理論與實踐問題，試圖將商業秘密的民事救濟理論與司法實踐經驗有機結合。書中所涉商業秘密民事救濟的諸多法律問題，很多都是從司法實踐中歸納和提煉而出。《TRIPS協定與商業秘密民事救濟制度比較研究》適合從事民商法研究的理論界人士和相關司法工作者。
圖書目錄
導言
第一章 TRIPS協定框架下商業秘密民事救濟的理論研究
第一節 TRIPS協定與國內法中商業秘密的含義及構成要件與學說研究
一、TRIPS協定與國內法中商業秘密的含義界定
二、各國商業秘密的構成要件與學說評析
第二節 商業秘密救濟的法學基礎理論
一、關於契約法理論問題
二、關於侵權法理論問題
三、關於財產權理論問題
四、關於競爭法理論問題
五、關於商業秘密救濟理論發展的階段性和必然性
六、TRIPS談判中關於商業秘密救濟的利益協調問題
第三節 TRIPS協定與各國對商業秘密侵權救濟模式的定位
一、商業秘密法律救濟模式的國內法比較分析
二、TRIPS協定對智慧財產權法律救濟模式的規定
第四節 商業秘密救濟中的法律問題
一、商業秘密行政救濟中的法律問題
二、商業秘密刑事救濟中法律問題
三、商業秘密民事救濟中的法律問題
第五節 商業秘密侵權責任模式的界限問題
一、民事責任、行政責任和刑事責任的競合
二、行政、民事和刑事案件審理的交叉與協調
三、行政、民事和刑事救濟的定位和完善
第二章 商業秘密權利判定問題研究
第一節 TRIPS協定與各國商業秘密權利判定的基本問題研究
一、關於商業秘密權利的主體
二、關於商業秘密權利的客體
三、關於商業秘密的載體
四、關於公有領域的確定
第二節 TRIPS協定與各國商業秘密權利判定的特殊問題研究
一、社會公共利益對商業秘密權利的限制
二、其他合法權利對商業秘密權的限制
三、反壟斷法對商業秘密權利的規制
第三節 商業秘密權與專利權比較研究
一、商業秘密、專利權保護政策的正當性和國際自由貿易的假象衝突
二、商業秘密與專利保護方式比較分析
三、我國商業秘密與專利權相比較的相對優勢和缺陷
第四節 商業秘密權利特徵及發展趨勢
一、TRIPS協定關於商業秘密權利特點
二、商業秘密權利的發展趨勢
第三章 TRIPS協定與各國關於商業秘密侵權行為的判定研究
第一節 各國商業秘密侵權行為的類型比較
一、各國國內法對商業秘密侵權行為的主要規定比較
二、WIPO與TRIPS協定對商業秘密侵權行為的主要規定
三、我國對於侵犯商業秘密行為的法定類型
四、善意第三人責任的各國立法比較
第二節 TRIPS協定關於商業秘密侵權歸責原則的法律問題
一、侵權歸責原則的含義
二、商業秘密侵權的主要歸責原則及評析
三、TRIPS協定中商業秘密侵權的歸責原則
四、我國司法實踐中歸責原則的適用
第三節 違反保密義務的商業秘密侵權的法律問題
一、雇用期間與退職後的保密義務比較
二、勞動僱傭關係中保密協定條款的法律問題
第四節 違反競業禁止的商業秘密侵權的法律問題
一、競業禁止的含義、分類及主要價值
二、外國國家主要立法例
三、競業禁止協定主要內容
四、競業禁止協定效力的判斷及合理處置方式
第四章 商業秘密侵權舉證責任分配製度的比較研究
第一節 各國侵權舉證責任及分配製度概述
一、舉證責任的主要學說
二、大陸法系和英美法系對舉證責任及分配
三、我國對舉證責任的主要理論
第二節 TRIPS協定關於商業秘密侵權舉證責任的一般性問題
一、TRIPS協定及WTO爭端解決機制中對舉證責任及分配的規定
二、商業秘密侵權案件中舉證責任分配
三、商業秘密侵權中的司法鑑定
四、優勢證據舉證規則
第三節 商業秘密侵權案件舉證責任的特殊規則
一、關於舉證責任的倒置
二、關於舉證責任的推定
三、關於舉證責任的轉移
四、關於法院依職權取證和證據保全的問題
第四節 我國商業秘密案件的舉證責任的完善
一、“不為公眾所知悉”要素的舉證責任
二、先刑事後民事案件中刑事判決的證據效力的認定
三、商業秘密侵權案件中法官的釋明權問題
第五章 各國禁令制度和不可避免披露原則的比較研究
第一節 TRIPS協定及各國商業秘密侵權案件中禁令制度的適用
一、TRIPS協定關於禁令制度的法律要件問題
二、美國禁令制度的適用
三、德國、日本、我國台灣地區的禁令制度及類似措施
四、訴前禁令與其他禁令制度的區別
第二節 商業秘密侵權中不可避免披露原則的適用問題
一、不可避免披露原則的形成和演進
二、不可避免披露原則的理論依據和衡平法基礎
三、不可避免披露原則的適用條件和限制
四、不可避免披露原則產生的影響
第三節 禁令制度在我國商業秘密侵權案件中的適用
一、我國目前禁令制度在智慧財產權侵權案件中的適用情況分析
二、在商業秘密侵權案件中適用訴前禁令制度的必要性和現實基礎
三、商業秘密侵權案件中適用訴前禁令的制度設計
第六章 TRIPS協定與各國關於商業秘密侵權損害賠償研究
第一節 各國商業秘密侵權損害賠償立法比較
一、英美法系國家有關商業秘密侵權損害的立法體例
二、德、日等大陸法系有關商業秘密侵權損害的立法體例
三、TRIPS協定有關商業秘密損害賠償原則的適用
第二節 各國有關補償性的填平原則的適用
一、補償性賠償原則的民法傳統
二、關於損害賠償的確定和範圍
第三節 各國有關懲罰性賠償原則的適用
一、懲罰性賠償原則的競爭法法理基礎
二、懲罰性賠償原則的必要性和經濟合理性
三、懲罰性賠償的適用原則
四、懲罰性賠償原則的具體適用和考慮因素
第四節 我國商業秘密侵權賠償實踐中存在的問題與思考
一、關於我國智慧財產權損害賠償原則
二、關於商業秘密的價值評估
三、關於損害賠償的計算方式
四、關於商業秘密侵權損害賠償的實踐完善
結語
一、我國商業秘密民事救濟的政策選擇
二、規劃商業秘密專門立法、重視法院的判例指導制度
三、商業秘密民事救濟制度完善的重點方面
參考文獻
後記
