內容介紹
伴隨著第一次評選結果揭曉以來在SOM公司內部的激烈火辯論，將在的有的評審委員會成員保留以第二輪的計畫被迫放棄。這是由SOM公司的以芝加哥為主的合伙人做出的決定，以便回應對於第一次的評審委員會成員可能與紐約事務所提供的設計方案有內在關係的疑慮。由於對偏袒的顧慮經常會浮現在參加評審的人員的腦海之中，儘管評審委員會成員堅持認為他們並不知道所提交方案的底細，還是重新組建了一個評審委員會來安撫對評審程式的獨立表示懷疑的人士。由於在第一次的評審中，被選中的方案大部分都來自於紐約的事務所。儘管置身於SOM公司之外的讀者對於這個問題可能並無興趣，但紐約事務所的再次獲勝卻令人無話可說，雖然此舉更加激化了內部的爭論。
因此本專集可能就變成了面向所有方案的中心問題的反饋源頭。在客戶群體的利益對這方面的興趣和接受能力通常有限的情況下，如何能夠在設計的質量上達到高水準？一個方案如何才能綜合客戶合理的興趣點，以及綱領性的、美學的，加之材料耐久性的長期因素？如何才能構成對於建築要擁有一種廣泛的適當超越展示或思索的社會文化意義的要求？
本集中一幢私人住宅、兩項基礎設施、兩個文化項目、三所學校和一座高層大樓入選。人們可能會這樣想，對於SOM公司過去曾經做過的工作的種類來說，這不是一個典型的展示。它們中的兩個方案全票通過，兩個方案得到了5張有效票中的4票，排在它們後面的其他5個方案也得到了大多數評審的支持。
