概述
大家都知道，近段時間以來，採用AMD Turion 64或是Turion 64×2核心的筆記本電腦越來越多，使AMD的份額開始大幅增加。現存的與其可以匹敵的Core Duo及core 2 duo核心價格過高，而比其便宜的Core Duo T2300/T2300E/T2400，或是Core Duo T2350/T2360/T2380，在性能上又無法與其抗衡，正是出於這種原因，與AMD進行正面較量的任務就落在了Pentium Dual Core身上。
關於T5000
其實看到T2350，你自然的會想到當年風靡的T2080，就會想它是不是屬於T2060的升級版。事實上，在國內推出Pentium Dual Core T2080的時候，美國市場已經見不到Core Duo T2080了。Intel不會推廣這個型號的處理器，其目的就是為了避免用戶產生迷惑。或許在美國的市場是這樣，但中國此時恰恰是Core Duo T2080大行其道的時候，正是兩個區域的時間和市場上的差異，才造成了這種Pentium M Dual Core T2080與Core Duo T2060在國內短暫並存的場景，但可以肯定的是，Core Duo T2050將退出這個市場，取而代之的是Core Duo T5000系列產品。
性能對比
我們再來看看產品，Pentium Dual Core T2060的主頻為1.6GHz，內置1MB二級快取。不過面向低端市場的這個新產品同時還不支持64位計算，沒有提供英特爾虛擬技術，但是它具備增強型SpeedStep技術，並的的確確是雙核處理器。
而Pentium Dual Core T2080將主頻提高到了1.73GHz，其他方面的特性則與Pentium Dual Core T2060相同。作為一個新的處理器品牌，本次Pentium Dual Core品牌的推出並沒有什麼動靜，甚至還不如NAPA Refresh時候的Merom，或許正是擔心用戶存在過多的疑慮。
從Pentium Dual Core的特性也可以看出，英特爾寧願推出在各項特性方面有所縮減的新處理器品牌，也不願意將Core Solo推到戰場前線，這表明了未來計算的趨勢——雙核心甚至多核心必然要取代單一核心的產品，從而占據計算市場。
廠家對比
AMD和Intel到底誰更強？這個話題已經被說爛了，我們不再去探討這個無聊的問題。不過AMD憑藉著64位技術上領先所帶來的優勢，加上低價政策擴展了不小的市場份額，AMD Turion×2的確壓倒了Core Duo處理器。但隨著英特爾發布新一代微架構Core 2 Duo處理器之後，形勢發生逆轉，形式逐步向Intel這邊靠攏。但是由於Core 2 Duo的價格問題，在還沒有度過蜜月期的Core 2 Duo又開始有所下滑，AMD Turion×2開始反擊。看到了這種形式的Intel當然不能輕易就範，直接拋出了與AMD Turion×2性能相同，而價格又占據優勢的Pentium Dual Core，AMD也沒有過多少天的好日子，就又面臨嚴峻挑戰了。AMD下一代的移動平台要到2008年才會發布，但英特爾的Santa Rosa平台即已經上市，而AMD唯一的武器只有價格戰，用低價來衝擊市場。
雖然這對AMD來說並非一件好事，但是對於消費者來說，像T2060、T2080等等低端移動雙核處理器的出現，是一件好事，它們進一步的壓低了產品的價格，降低了消費的門檻。
如何選擇
正是因為市場上已經出現了採用Pentium Dual Core T2060處理器的筆記本電腦，筆者在就要反覆強調了：Pentium Dual Core並不是一個移動計算平台，它僅僅是一個處理器的品牌。
支持Pentium Dual Core的晶片組為英特爾945系列、英特爾940系列以及英特爾915系列，從實用的角度來看，顯然英特爾 945/940是市場的主流，英特爾915已經消失了一段時間。這就造成了一個問題，如果OEM廠商在推出產品時，使用Pentium Dual Core處理器搭配英特爾945晶片組，然後再配合一塊英特爾 PRO/Wireless 2200BG之類的無線網卡，那么“看上去”似乎組成了一個新的移動平台。
需要提醒你注意的是，Pentium Dual Core並沒有與任何一款晶片組以及無線模組有協同的節能設計，因此無論怎樣搭配，怎樣展示出處理器+晶片組+無限模組的架構，使用了Pentium Dual Core處理器的產品都不能算是任何一代迅馳平台——對那些有著良好口碑的品牌來講，這種擔心可能有些多餘，但對某些品牌來說，的確存在著用這種搭配混淆概念的可能。此外，在購買產品時消費者更可能從經銷商的口中聽到這樣的說法，如果的確遇到了這樣的情況，那么我們奉勸你趕緊道謝並立刻離開這家零售商——他們要么在故意欺騙，要么根本沒有弄清概念，無論是哪種情況，選擇另外一家經銷商都是明智的。
型號匯總
| 名稱 | 主頻 | 二級快取 | 前端匯流排 | 倍頻 | 製程 | 功耗 | 特殊 |
| E2140 | 1.60GHZ | 1 MB | 800MHZ | 8 X | 65 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E2160 | 1.80GHZ | 1 MB | 800MHZ | 9 X | 65 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E2180 | 2.00GHZ | 1 MB | 800MHZ | 10 X | 65 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E2200 | 2.20GHZ | 1 MB | 800MHZ | 11 X | 65 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E2220 | 2.40GHZ | 1 MB | 800MHZ | 12 X | 65 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E5200 | 2.50GHZ | 2 MB | 800MHZ | 12.5 X | 45 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E5300 | 2.60GHZ | 2 MB | 800MHZ | 13 X | 45 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E5400 | 2.70GHZ | 2 MB | 800MHZ | 13.5 X | 45 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E5500 | 2.80GHZ | 2 MB | 800MHZ | 14 X | 45 nm | 65W | 不支持VT虛擬化技術 |
| E5800 | 3.20HZ | 2 MB | 800MHZ | 16 X | 45 nm | 65W | 支持VT虛擬化技術 |
| E6300 | 2.80GHZ | 2 MB | 1066MHZ | 10.5 X | 45 nm | 65W | 支持VT虛擬化技術 |
| E6500K | 2.93GHZ | 2 MB | 1066MHZ | 11 X | 45 nm | 65W | 不鎖倍頻 支持VT虛擬化技術 |
| E6600 | 3.06GHZ | 2 MB | 1066MHZ | 11.5 X | 45 nm | 65W | 支持VT虛擬化技術 |
| E6700 | 3.20GHZ | 2MB | 1066MHZ | 12X | 45nm | 65W | 支持VT虛擬化技術 |
| E6800 | 3.33GHZ | 2MB | 1066MHZ | 12.5X | 45nm | 65W | 支持VT虛擬化技術 |
| G6950 | 2.80GHZ | 512KB二級 3MB 三級快取 | 133MHZ外頻 | 21 X | 32 nm | 73w | 集成GPU,頻率533MHZ 支持VT虛擬化技術 |
