簡介
業界有許多.Net與J2EE之爭，許多數據是從微軟的PetShop和Sun的PetStore而來。這種爭論不可避免帶有濃厚的商業色彩，對於我們開發人員而言，沒有必要過多關注。然而PetShop隨著版本的不斷更新，至現在基於.Net 2.0的PetShop4.0為止，整個設計逐漸變得成熟而優雅，而且有很多可以借鑑之處。PetShop是一個小型的項目，系統架構與代碼都比較簡單，卻也凸現了許多頗有價值的設計與開發理念。
系統架構設計
在軟體體系架構設計中，分層式結構是最常見，也是最重要的一種結構。微軟推薦的分層式結構一般分為三層，從下至上分別為：數據訪問層、業務邏輯層（又或成為領域層）、表示層.
三層結構
數據訪問層：有時候也稱為是持久層，其功能主要是負責資料庫的訪問。簡單的說法就是實現對數據表的Select，Insert，Update，Delete的操作。如果要加入ORM的元素，那么就會包括對象和數據表之間的mapping，以及對象實體的持久化。在PetShop的數據訪問層中，並沒有使用ORM，從而導致了代碼量的增加，可以看作是整個設計實現中的一大敗筆。
業務邏輯層：是整個系統的核心，它與這個系統的業務（領域）有關。以PetShop為例，業務邏輯層的相關設計，均和網上寵物店特有的邏輯相關，例如查詢寵物，下訂單，添加寵物到購物車等等。如果涉及到資料庫的訪問，則調用數據訪問層。
表示層：是系統的UI部分，負責使用者與整個系統的互動。在這一層中，理想的狀態是不應包括系統的業務邏輯。表示層中的邏輯代碼，僅與界面元素有關。在PetShop中，是利用.NET來設計的，因此包含了許多Web控制項和相關邏輯。
分層式設計
分層式結構究竟其優勢何在？Martin Fowler在《Patterns of Enterprise Application Architecture》一書中給出了答案：
1、開發人員可以只關注整個結構中的其中某一層；
2、可以很容易的用新的實現來替換原有層次的實現；
3、可以降低層與層之間的依賴；
4、有利於標準化；
5、利於各層邏輯的復用。
概括來說，分層式設計可以達至如下目的：分散關注、鬆散耦合、邏輯復用、標準定義。
一個好的分層式結構，可以使得開發人員的分工更加明確。一旦定義好各層次之間的接口，負責不同邏輯設計的開發人員就可以分散關注，齊頭並進。例如UI人員只需考慮用戶界面的體驗與操作，領域的設計人員可以僅關注業務邏輯的設計，而資料庫設計人員也不必為繁瑣的用戶互動而頭疼了。每個開發人員的任務得到了確認，開發進度就可以迅速的提高。
鬆散耦合的好處是顯而易見的。如果一個系統沒有分層，那么各自的邏輯都緊緊糾纏在一起，彼此間相互依賴，誰都是不可替換的。一旦發生改變，則牽一髮而動全身，對項目的影響極為嚴重。降低層與層間的依賴性，既可以良好地保證未來的可擴展，在復用性上也是優勢明顯。每個功能模組一旦定義好統一的接口，就可以被各個模組所調用，而不用為相同的功能進行重複地開發。
進行好的分層式結構設計，標準也是必不可少的。只有在一定程度的標準化基礎上，這個系統才是可擴展的，可替換的。而層與層之間的通信也必然保證了接口的標準化。
“金無足赤，人無完人”，分層式結構也不可避免具有一些缺陷：
1、降低了系統的性能。這是不言而喻的。如果不採用分層式結構，很多業務可以直接造訪資料庫，以此獲取相應的數據，如今卻必須通過中間層來完成。
2、有時會導致級聯的修改。這種修改尤其體現在自上而下的方向。如果在表示層中需要增加一個功能，為保證其設計符合分層式結構，可能需要在相應的業務邏輯層和數據訪問層中都增加相應的代碼。
PetShop的表示層是用ASP.NET設計的，也就是說，它是一個BS系統。
