D&G禁止香港人攝影風波起源於2012年1月的香港九龍尖沙咀廣東道海港城杜嘉班納分店，有香港人於該分店店外的人行道上進行攝影時，被商場保全員禁止攝影及驅趕，惟準許中國大陸遊客進行攝影等不平等待遇的爭議及風波。事件最終引起民眾於該分店外集會、攝影及示威，及杜嘉班納位於義大利的總部發表聲明道歉告終。
經過
2012年1月月初，有網民在討論區上留言，指出在海港城杜嘉班納分店店外的公眾人行道上為其女伴攝影時，被數名海港城保全員禁止及驅趕。他質疑該店將公共地方作為“私家領土”的管制手法霸道。其後，《蘋果日報》記者於實地（海港城分店和中環歷山大廈商場分店）進行了測試，在該分店店外進行攝影，同樣遭受到店鋪職員的禁止及驅趕，商場保全員指出，杜嘉班納的招牌及櫥窗貨品均有智慧財產權，受到《香港法律》保護，必須獲得杜嘉班納授予權利方才可以進行攝影。並且指出，此種舉措是為了保障杜嘉班納的權利，但是中國大陸則被準許。杜嘉班納回應指出，他們是“善意地勸阻”香港市民攝影，是為了防止香港人攝影該公司的商品來製造假冒產品，及防止該公司的分店店鋪的櫥窗設計的著作權受到侵犯。然而，杜嘉班納表示若果是中國大陸旅客，則可以攝影。多位律師及學者亦指出，杜嘉班納所謂的原因在《香港法律》上根本不成立及毫無根據，因為店外的人行道是公共地方。香港理工大學套用社會科學系副教授何國良批評，是次為霸權主義，浸會大學社會工作者系講師邵家臻則稱杜嘉班納為剝奪香港市民的空間，去增加尊貴客戶的隱私程度”[1]。
1月8日，近千人回響社交網路號召──“D&G門口萬人影相活動”，於下午3時到風波起源的分店店外聚集、攝影，以抗議杜嘉班納霸占公共空間，及該公司職員對香港人和中國大陸遊客所給予的不同待遇、無理據地禁止攝影，並且要求杜嘉班納道歉[2]。整條廣東道兩旁人行道擠滿示威人潮，高峰期有逾1,000人。集會期間，不斷有人高呼名店“可恥”及“道歉”的口號。當中有示威者大灑陰司紙，及拼上“可恥”字詞，又將兩個紙紮公仔貼在該店的玻璃門。有新人於該處進行婚紗攝影，又有大學畢業生於該處攝影畢業照片。此外，途經廣東道的私家車亦有響號回應，巴士上的乘客亦與示威者揮手。當日杜嘉班納被迫關上店鋪大門，於下午暫停了營業。
同晚，杜嘉班納發表聲明，“強調絕對無意冒犯任何香港巿民”，但是同時指出“香港傳媒報導之所有爭議性的陳述，均並非出自本公司或本公司之員工”。平等機會委員會於同日致函杜嘉班納，表示關注該公司職員被指控對香港顧客和中國大陸遊客所給予的不同待遇[3]。後來，海港城致函《蘋果日報》，就是次的風波向受到影響的香港市民致歉，表示會加強培育訓練該分店的前線人員，以避免類似的事件再度發生，又表示已經提醒商場租戶，廣東道店鋪門外的人行道段屬於公眾地方。此外，杜嘉班納的外判保全公司亦就此風波道歉，主動為到該名禁止記者攝影的保全員“反應過度”而道歉。
隨著杜嘉班納並無道歉，及多家香港傳媒的報導，此次風波一直漫延。原定於一日舉行完畢的活動，連日持續，人數不斷上升，而且每日長時間均聚集了大量的人群，需要警察到場維持秩序。此處更成為了部份外國遊客來香港的其中一站攝影景點，電視台亦派遣攝影師及新聞報導員連日來於該處駐守報導。
1月18日凌晨，杜嘉班納位於義大利的總部發表聲明，指出“深切明白近日禁止港人在尖沙咀廣東道專門店外拍攝的連串事件，實在冒犯香港市民，為此深感歉意，並向大眾衷心致歉；聲明又指，以真誠款待香港市民及來自全球各地顧客乃公司一貫宗旨，並尊重各方人士的個人權利及本地法律。”有網民認為香港人成功“打得低第一間霸權”，亦有網民指出，這種遲來的“道歉”欠缺誠意，建議集會示威活動繼續，繼續於該店店外進行攝影。而香港警務處就跟進了該店保全員禁止市民攝影時所發表的言詞是否涉及了刑事恐嚇罪行[4]。
