事件起因
暴力發端於一場由成年人策劃的批評。當天，中央電視台的“朝聞天下”欄目播發報導，批評了一款名為“摩爾莊園”的網路遊戲。在這期節目中，記者照例採訪了典型人物和專家，除了對遊戲本身進行質疑，更宣稱沉溺於網遊會“削弱青少年意志”，而家長們則依舊“憂心忡忡”。
正如我們所知，在所有那些意在對下一代進行管教的節目中，這個報導並不特殊。然而這一次，它激起了反抗。這款遊戲年幼的玩家們堅稱，來自成年人世界的批評“愚蠢”和不公允。隨後，在“朝聞天下”的網路貼吧里，一場圍攻開始了。
事件經過
無法確知有多少孩子參與了這次行動——也許成千上萬。這一次，他們表現得不像天使。在百度朝聞天下貼吧里，瞬間湧現大量針對電視節目乃至整個成年人世界的聲討帖，多半都用語粗鄙，其中有“炸了你”之類的威脅，也不乏“雜種”這樣的辱罵，甚至包括一些不便公開發表的骯髒言辭。
這些詞語，我們其實並不陌生。在我們社會的成年人當中，通過不可控的網路暴力和極端言辭來表達不滿乃至對抗不公，儘管並不是一種理性和值得推崇的方式，卻正成為許多人日益熱衷的行事方式。人們往往對其中潛伏的危險視而不見，煽動者和狂熱者層出不窮。
但這一次，是我們的孩子選擇了同樣一種不理智的方式，來表達自己的意見，而被反對的，是我們自己。一位號稱目睹了孩子發帖的父親說：“我的8歲兒子真的被引導成了一個網路暴民。”
事件過後
我們有十足的理由擔心，這些貪玩、愛睡懶覺、尚未獲得足夠心智來理解世事的幼小孩童，是在我們的影響下，才學會了這樣的表達方式。
我們也擔心，若不能為他們提供另外一種更值得學習的榜樣，那么，如今這種也許是無意識的狂熱和盲從，可能會逐漸演化成根深蒂固的習慣。那將是一種可怕的前景，好在，我們還有機會來避免這種可能。
此外，這一次來自孩童世界的抗議，也讓我們獲得一個機會，來審視自己對下一代的管束和規訓。
長久以來，我們一直致力於以一種僵硬的方式，對青少年進行教育和指導。我們約束他們的行為，從自己的角度而不是從他們的角度來理解他們的喜好，並想當然地規定他們的價值觀和成長方向。
如今，這些孩童中的一部分，因為一款遊戲，集體與大人世界發生了一次衝突。事實上，在他們眼裡，這款遊戲也許遠比大人們想像得要重要和優秀。這裡有可愛的寵物，還有可以傾訴的夥伴。這裡的成員被稱為公民，他們學著互相幫助和監督。他們還有一份屬於自己的報紙《時報》，並由他們自己擔任記者。
他們甚至開始商量著，要爭取自認為“被大人們剝奪”的權利。他們開始傳播“成人不能主宰兒童”這樣的高深論斷，他們開始希望不要完全“被安排”，他們對於那些一看就不真實的宣傳和“專家意見”感到厭煩，他們甚至不再喜歡被稱為“祖國的花朵”，因為那也意味著一種約束。
拋開他們表達這種意願的方式，這種意願本身也許是應該鼓勵的。
事件分析
一個社會必然需要對下一代進行引導和管理，但我們並沒有找到最好方式。我們極有可能濫用了作為成年人對孩童的權力。出於控制和管理方便而不是其他原因，我們總是害怕孩子的思想過於自由，並堅持只憑自己的智力和經驗來替他們決定一切。
事實上，正是基於相似的邏輯，我們中的許多人，自己也接受著來自他人的管束和規訓，被灌輸思想，限制自由，並在許多層面被別人掌管人生。我們一直在試圖掙脫這些規訓，爭取更多自由。在很大程度上，網路暴力正是在爭取過程中由於渠道不暢而導致的一種不良手段。
誰知如今，我們的孩子，正用我們慣用的不良手段，向我們爭取我們自己希望得到的東西。
