事件經過
2014年8月10日下午,湖南湘潭縣婦幼保健院一名張姓產婦,在做剖腹產手術時,因術後大出血死亡。湘潭縣衛生局稱,8月10日12點05分胎兒出生後,產婦出現嘔吐嗆咳,院方立即搶救,但產婦因羊水栓塞引發多器官功能衰竭,搶救無效於21點30分死亡。
2014年8月10日10日12點05分,手術室護士告訴家屬,產婦順利產下寶寶。就這樣又過了幾個小時,直到晚上9點,劉先生家人聽到有人在議論,說產婦已經死了。情急之下的劉先生上前使勁拍打手術室的大門,這時,出來一個自稱是代理院長的人,說產婦仍在搶救,有脈搏。劉先生只得在外繼續焦急地等待。
2014年8月10日晚上11點,劉先生再也按捺不住,再次敲門,詢問護士情況,可此時,手術室內沒有任何人回答他,因為手術室的門被反鎖,劉先生不得不撬開手術室的大門。可進去之後,劉先生看到了讓他難以置信的一幕:妻子赤身裸體躺在手術台上,滿口鮮血,眼睛裡還含著淚水,可卻再也沒有了呼吸。而本應該在搶救的醫生和護士,卻全體失蹤了,房間裡只有一些不明身份的男子在吃著檳榔,抽著煙。
事件處理
院方回應
湘潭縣婦幼保健院醫生做出了回應:
1、患者8月10日上午11時許進入手術室,行剖宮產,12點05分,順利產下嬰兒。隨即出現產後大出血,13點,檢驗科電話報告,凝血功能明顯異常,纖維蛋白原檢測不出,初步診斷羊水栓塞。
2、14:20分,患者在手術台上出現心跳呼吸驟停,經積極搶救,5分鐘後心跳呼吸恢復。
3、湘潭縣婦幼保健院請上級醫院會診,15時左右,湘潭市中心醫院會診專家到達該院,認同羊水栓塞的診斷。建議切除子宮。
4、副院長與患方交待病情並簽字以後,17:15分切下子宮。
5、21時左右,切除子宮以後,仍未能搶救成功,院方宣布死亡。
6、患者死亡後,該院副院長與患方在手術室門口溝通,被圍攻。
7、23時左右患方,強行破門,沖入手術室。此時院方已經完成屍體護理,人員撤出手術室。
8、媒體所述得吃檳榔者是因為衝擊原因,脫下工作服在值班室內的醫務人員。
9、整個事件過程中,院方積極搶救,進行了多次病情告知與溝通。
衛生局
2014年8月13日16時,湘潭縣衛生局副局長齊先強就此回應,否認醫護人員全體失蹤,“搶救已完成,只是在休息室”。據悉,醫患調解正在進行中,家屬索賠120萬,院方暫不能接受。
賠償
2014年8月13日,醫院和家屬雙方又進行了一次談判,到下午6點,湘潭縣一名副縣長提出“賠償”56萬元,但家屬仍不同意,家屬的最新要求是98萬元。
2014年中午13時許,湘潭縣衛生局副局長齊先強稱,雙方對補償數額仍未達成一致。
走司法程式
2014年8月14日上午,湘潭縣衛生局副局長齊先強表示,湘潭縣婦幼保健醫院產婦死亡一事將通過司法程式依法依規處理。將會通過醫療技術鑑定、通過屍體解剖明確病因,再走其他一些依法依規的法律程式。並表示,家屬已經初步同意進行屍檢。但是屍檢的時間還沒有最終確定,屍檢將交由湘潭市一級的第三方機構進行。
事件鑑定
2014年9月11日,經湘潭市醫學會醫療事故技術鑑定工作辦公室組織專家鑑定組依法依程式鑑定,湘潭縣婦幼保健院“8·10”產婦死亡事件調查結論為產婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭,事件不構成醫療事故。同時調查組也指出,事件中醫方與患者家屬信息溝通不夠充分有效,引起患者家屬不滿和質疑。
聯合調查組的工作人員告訴記者,專家鑑定組根據患者的孕產史、臨床表現及相關檢查結果,認為醫方對產婦入院診斷和分娩方式選擇正確。在整個搶救過程中,湘潭市和湘潭縣衛生部門和院方竭盡全力對產婦進行了搶救。為搶救產婦生命,湘潭市衛生局和湘潭縣衛生局、縣婦幼保健院及時啟動危重孕產婦急救綠色通道,組織市級專家和醫院工作人員搶救產婦生命,整個搶救過程持續9個小時。在產婦三次出現心跳驟停的危急情況下,現場醫務人員始終在積極搶救。
聯合調查組的工作人員說,事件發生後,湘潭縣衛生局委託湘潭市醫學會對產婦死亡事件組織醫療事故技術鑑定。根據醫患雙方提供的材料和廣東省中山大學法醫學鑑定中心的組織病理學檢驗報告書以及湘潭市公安局刑事科學技術研究所的屍體檢驗鑑定書,湘潭市醫學會專家鑑定組合議認為醫方羊水栓塞診斷成立,對羊水栓塞的處置措施符合醫療處理原則,患者的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭。患者的死亡是其疾病本身發展的不良轉歸,與醫方的醫療行為無因果關係。
聯合調查組在認真分析“8·10”事件的應對、處置過程後認為,醫方與產婦家屬信息溝通不夠。產婦搶救過程中,醫方雖然多次與家屬談話,也進行了病危告知,但溝通不夠充分、有效,對“羊水栓塞”病情兇險性和病程發展趨勢向產婦家屬解釋不充分,沒有讓產婦家屬有足夠的心理準備。產婦死亡後,院方沒有及時、直接告知家屬產婦死亡信息,引起產婦家屬不滿和質疑。
湘潭縣有關部門根據醫療事故技術鑑定結果,正依法依規做好“8·10”事件善後處置各項工作。
鑑定結果
湖南湘潭市“8·10”產婦死亡事件聯合調查組2014年9月11日晚通報,經湘潭市醫學會醫療事故技術鑑定工作辦公室組織專家鑑定組依法依程式鑑定,湘潭縣婦幼保健院“8·10”產婦死亡事件調查結論為產婦的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭,事件不構成醫療事故。同時調查組也指出,事件中醫方與患者家屬信息溝通不夠充分有效,引起患者家屬不滿和質疑。
外界評論
燒傷超人阿寶:明明是患者死亡後家屬聚集幾十人圍攻打砸醫院,參與搶救的醫務人員被迫逃離。到媒體這裡成了“丈夫等待至無人回應後沖入手術室,發現妻子赤身裸體躺在手術台上”。好記者,好春秋筆法!
東大夫:中國——最大的醫鬧是不良媒體!最大的醫鬧慫恿者是衛生和宣傳官員對“湖南一產婦死在手術台 主治醫生護士全體失蹤”這么一個“標題黨"的新聞報導迅速傳遍中國!對醫鬧無任何譴責,衛生官員不出任何聲音!衷心的擁護把那家醫院關了!為死者、醫者、未來的死者、未來的醫者默哀
土豆絲地瓜條:這個事情,醫生不該跑,就算被打死,也要死在手術室……你怕死跑了,就別怪別人誤解你,本身你沒錯的,也變成逃逸
apohyp:鬧一次關一家醫院
已蝶揚州:醫療環境惡化,最後誰受害?
諞諞傳:一大早微博上有兩件事挺火,一是無證記者到派出所要求警察出示證件卻出示不了記者證被警察質疑,結果是警察被傻逼領導停職;二是羊水栓塞產婦家屬拒絕搶救方案導致死亡後打砸醫院,醫護人員逃離無良記者隻字不提打砸只說醫護人員失蹤。無良記者已成社會一大公害,民間流傳防火防盜防記者是有道理地。
央視評論員:湖南湘潭一產婦死在手術台上,這是一起誰都不願見到的悲劇。而現場的真實情況,是像有媒體報導的“丈夫沖入手術室、醫生護士全失蹤”,還是“患者死亡後家屬聚集幾十人圍攻打砸醫院、醫務人員被迫逃離”,還無法下定論。希望當地依法依規做出公正透明調查,媒體報導則應致力於多角度冷靜還原真相。