大賽簡介
國內選拔賽
2010國際大學群英辯論會國內選拔賽於9月25日在美麗的海濱之都——山東青島拉開帷幕。整個賽期歷時8天，通過15場淘汰賽的激烈角逐，最終產生一名獲勝隊伍代表大陸高校赴新加坡參加國際大學群英辯論會總決賽。
主辦單位：中央電視台、青島市人民政府
承辦單位：中央電視台少兒頻道、青島市委宣傳部
協辦單位：青島市人民政府新聞辦公室、中共青島市高校工作委員會、青島廣播電視台、青島日報報業集團
獨家官網：中國網路電視台
冠名贊助：青島雙星集團有限公司
網路推廣：人民網教育頻道、新浪UC 新浪教育頻道
新加坡總決賽
主辦單位：
新加坡新傳媒集團
中央電視台
冠名贊助：新加坡三達國際集團
賽制
（國內選拔賽）
創新思路
在保持辯論賽原有傳統的基礎上，力求創新。通過引入一些原格局中所沒有的表現手段，來改變節目的氣質，提升節目的觀賞性，使節目既具有細密深刻的理性思辨，又具有感性靈動的表達方式。
辯論程式
1.開場： 5分鐘
主席介紹雙方辯論隊、評審，宣布辯題內容，簡短的破題說明。
2.開篇立論： 3分鐘
正方一辯1分30秒開篇立論。
反方一辯1分30秒開篇立論。
3.舉證質證： 6分鐘
正方“證人”上場，正方舉證、反方質證，各1分30秒。 3分鐘
反方“證人”上場，反方舉證、正方質證，各1分30秒。 3分鐘
(此創新環節可增強戲劇性，把辯論導向具體化。)
4.自由辯論： 8分鐘
正方限時4分鐘。
反方限時4分鐘。
5.超級辯論 8分鐘
正方跟一名評審辯論，雙方總時間為4分鐘。
反方跟一名評審辯論，雙方總時間為4分鐘。
(此創新環節可增強辯論深度，加強現場效果。)
6.總結陳辭： 4分鐘
正方三辯2分鐘總結陳辭。
反方三辯2分鐘總結陳辭。
(評審退席合議，投票產生本場的獲勝隊伍和最佳辯手)
7.終場點評： 3分鐘
(評審返場)
點評評審點評本場辯論並宣布比賽結果及本場最佳辯手。
8.主席結束語： 1分鐘
每期節目實長45分鐘，共十五期節目。(辯論內容為40分鐘)
賽制規則
1、 採取單淘汰賽制，16進8，8進4，4進2，2進1。共15場比賽。
冠軍隊將代表中國大陸赴新加坡參加辯論會總決賽。
2、 每支大學辯論隊由3名辯手和1名教練組成。
3、 首先公布附比賽辯題及正反方位置的總對陣圖。
所有的參賽隊伍經一次抽籤後，以他們的序號進入其對應位置，
之後各隊即可知道他們全部的辯論場次、辯題及所持觀點。
4、 設主席1名，負責控制每場比賽的程式。
5、 每場比賽設評審3名，由專家、學者、社會知名人士組成。
評審評議表決，決定每場比賽的勝負和最佳辯手。
6、 每場的三位評審場上分工為，一名負責終場點評，另外兩名分別
參與“超級辯論”。
評判標準
1.角度新穎、邏輯清晰、理論貼切; 20分
2.風度、文采和清新流利的語言; 10分
3.論點準確、論據事實豐富、論證過程細膩、嚴密;15分
4.語言幽默風趣、現場反應機敏，團隊配合默契; 20分
5.及時準確的回應評論員的問題，調整辯論的走向;15分
6.巧妙有效地利用證人、證物; 20分
比賽中所使用的辯題如附有文字闡述，應視為它和辯論題目是一個整體，辯手應依此進行辯論，評審也會依此作為評判。
雙方辯手在辯論過程中不得涉及政治、宗教中的敏感問題，
不能引用著名政治人物的言論為難對手。
“舉證質證”內容及場上使用的圖片、證物需提前交劇組認定，截止日期為9月10日。“舉證質證”環節只在初賽八場比賽中出現，之後的七場比賽沒有此環節。其他辯論程式不變。
新加坡賽制
一、論證、盤問環節
1.正方一辯論證，陳詞3分鐘
2.反方一辯盤問正方一辯，盤問30秒，回答1分30秒
3.反方一辯論證，陳詞3分鐘
4.正方二辯盤問反方一辯，盤問30秒，回答1分30秒
5.正方二辯論證，陳詞3分鐘
6.反方二辯盤問正方二辯，盤問30秒，回答1分30秒
7.反方二辯論證，陳詞3分鐘
8.正方三辯盤問反方二辯，盤問30秒，回答1分30秒
9.正方三辯論證，陳詞3分鐘
10.反方三辯盤問正方三辯，盤問30秒，回答1分30秒
11.反方三辯論證，陳詞3分鐘
12.正方三辯盤問反方三辯，盤問30秒，回答1分30秒
二、自由辯論環節
正方先開始，正、反雙方各3分鐘
三、總結陳詞
反方先開始，正、反雙方各3分鐘
2010國際大學群英辯論會比賽結果
國內選拔賽（以下比賽順序按照對陣圖從上到下，從左到右）
| 參賽大學 | 辯題 | 比賽結果 | 最佳辯手 | |
| 資格賽 | 四川大學 | 當代社會，男人更累 | 西安交通大學 | 西安交通大學 賴亞楠 |
| 西安交通大學 | 當代社會，女人更累 | |||
| 資格賽 | 中國政法大學 | 當代社會，男人更累 | 中國政法大學 | 中國政法大學 肖磊 |
| 復旦大學 | 當代社會，女人更累 | |||
| 初賽一 | 同濟大學 | 西班牙鬥牛應該禁止 | 同濟大學 （3：2） | 蘇州大學 穆楊 |
| 蘇州大學 | 西班牙鬥牛應該保留 | |||
| 初賽二 | 武漢大學 | 贊成餐廳禁止自帶酒水 | 武漢大學（3：2） | 武漢大學 陳銘 |
| 華東師範大學 | 反對餐廳禁止自帶酒水 | |||
| 初賽三 | 山東大學 | 我是老闆,會選擇孫悟空做員工 | 山東大學（5：0） | 北京師範大學 王依然 |
| 北京師範大學 | 我是老闆,會選擇豬八戒做員工 | |||
| 初賽四 | 廈門大學 | 中學生應該儘早接觸社會 | 北京交通大學（4：1） | 北京交通大學 李磊 |
| 北京交通大學 | 中學生不應該儘早接觸社會 | |||
| 初賽五 | 浙江大學 | 高等學府應向遊客開放 | 浙江大學（5：0） | 上海交通大學 鄭一帆 |
| 上海交通大學 | 高等學府不應向遊客開放 | |||
| 初賽六 | 湖南大學 | 信用卡消費利大於弊 | 南開大學（5：0） | 南開大學 唐玉嬌 |
| 南開大學 | 信用卡消費弊大於利 | |||
| 初賽七 | 國際關係學院 | 足球比賽應該引進電子裁判 | 國際關係學院（5：0） | 天津大學 楊科文 |
| 天津大學 | 足球比賽不應該引進電子裁判 | |||
| 初賽八 | 西安交通大學 | 當代社會,男人更累 | 中國政法大學（4：1） | 中國政法大學 吳瓊 |
| 中國政法大學 | 當代社會,女人更累 | |||
| 複賽一 | 同濟大學 | 人造美女可以參加選美比賽 | 武漢大學（5：0） | 武漢大學 陳銘 |
| 武漢大學 | 人造美女不可以參加選美比賽 | |||
| 複賽二 | 山東大學 | 愛滋病藥品專利應該受到保護 | 山東大學（3：2） | 北京交通大學 李磊 |
| 北京交通大學 | 愛滋病藥品專利不應該受到保護 | |||
| 複賽三 | 浙江大學 | 我選愛我的人結婚 | 浙江大學（3：2） | 浙江大學 皮鑫 |
| 南開大學 | 我選我愛的人結婚 | |||
| 複賽四 | 中國政法大學 | 應該禁止家長查看未成年子女個人信息 | 中國政法大學（5：0） | 中國政法大學 肖磊 |
| 國際關係學院 | 不應該禁止家長查看未成年子女個人信息 | |||
| 半決賽 | 武漢大學 | 院士制度應該終身制 | 武漢大學（4：1） | 武漢大學 陳銘 |
| 山東大學 | 院士制度不應該終身制 | |||
| 半決賽 | 浙江大學 | 我贊成人肉搜尋 | 中國政法大學（4：1） | 中國政法大學 肖磊 |
| 中國政法大學 | 我不贊成人肉搜尋 | |||
| 決賽 | 武漢大學 | 新聞價值比人倫道德更重要 | 武漢大學 （4：1） | 武漢大學 陳銘 |
| 中國政法大學 | 人倫道德比新聞價值更重要 | |||
| 全程最佳辯手： 中國政法大學 肖磊 | ||||
新加坡總決賽
| A組 | 參賽大學 | 辯題 | 比賽結果 | 全程最佳辯手 |
| 初賽一 | 台灣政治大學 | 一次性用具利大於弊 | 台灣政治大學（3：0） | 台灣政治大學劉彥澧 |
| 澳門大學 | 一次性用具弊大於利 | |||
| 初賽二 | 馬來亞大學 | 以暴制暴能遏制恐怖主義 | 馬來亞大學（3：0） | |
| 香港大學 | 以暴制暴不能遏制恐怖主義 | |||
| 初賽三 | 武漢大學 | 長壽是福 | 新加坡國立大學（2：1）（評審投票決定武漢大學翻身進入到半決賽） | |
| 新加坡國立大學 | 長壽非福 | |||
| 半決賽 | 馬來亞大學 | 網路用語豐富我們的語言 | 馬來亞大學（3：2） | |
| 新加坡國立大學 | 網路用語污染我們的語言 | |||
| 半決賽 | 台灣政治大學 | 山寨文化有利於創新 | 武漢大學 （5：0） | |
| 武漢大學 | 山寨文化不利於創新 | |||
| 決賽 | 武漢大學 | 用人不疑，疑人不用 | 武漢大學 （4：1） | |
| 馬來亞大學 | 用人要疑，疑人也用 |
| B組 | 參賽大學 | 辯題 | 比賽結果 | 全程最佳辯手 |
| 初賽 | 普林斯頓大學 | 安樂死應該合法化 | 普林斯頓大學 | 諾丁漢大學 馬英翰 |
| 悉尼大學 | 安樂死不應該合法化 | |||
| 初賽 | 高麗大學 | 經濟發展和環保可以並行 | 諾丁漢大學 | |
| 諾丁漢大學 | 經濟發展和環保不可以並行 | |||
| 決賽 | 普林斯頓大學 | 社交網站使人們更親近 | 普林斯頓大學 | |
| 諾丁漢大學 | 社交網站使人們更疏離 |
