目 錄
緒論
第一章 20世紀歷史人物研究論辯述略
一、20世紀初年史學界的人物研究論辯
二、20世紀20至40年代史學界的人物研究論辯
三、新中國成立後l7年史學界的人物研究論辯
四、“文革”結束後史學界的人物研究論辯
第二章 人物研究理論與方法的探討
一、關於人物研究的價值問題
二、關於人物研究的方法問題
三、關於人物評價的若干理論問題
第三章 中國古代人物研究中的論辯
一、孔子
二、秦始皇
三、王莽
四、曹操
五、武則天
六、王安石
七、岳 飛
八、海瑞
九、“清官”
第四章 中國近代人物研究中的論辯
一、林則徐
二、李秀成
三、曾國藩
四、李鴻章
五、慈禧太后
六、袁世凱
七、孫中山
第五章 中國現代人物研究中的論辯
一、陳獨秀
二、李大釗
三、蔣介石
四、張學良
結語
主要參考文獻目錄
後記
編輯後記
基本信息
·語言：簡體中文
·出版時間：2004-12-01
·版次：1
·總頁數：416
·印刷時間：2004-12-01
·印次：1
·字數：360000
·ISBN：9787806477434
·大小：大32開
·裝幀：簡裝
·紙張：膠版紙
圖書摘要
第一章 二十世界歷史人物研究論辯述略
一、20世紀初年史學界的人物研究論辯
20世紀初年是資產階級領導的民族民主運動迅速高漲的新時期。隨著《辛丑條約》的簽訂，清政府完全變成“洋人的朝廷”，帝國主義的侵略也不斷加深，民族危機空前嚴重，神州大地到處籠罩著“亡國滅種”的陰霾。以孫中山為首的資產階級革命派高舉民主共和的旗幟，領導和發動了辛亥革命，推翻了腐朽的清王朝，結束了在中國延續兩千多年的封建君主專制，在中國歷史上建立了第一個資產階級民主共和國，將中國革命推向了一個新的高潮。但是，由於中國資產階級的先天不足，革命的成果很快就被以袁世凱為首的北洋軍閥竊取。北洋軍閥當政後，政治上投靠帝國主義，推行封建專制，在軍事上大小軍閥間為爭權奪利混戰不斷，在文化上對尊孔復古情有獨鍾，使得中國社會烏煙瘴氣，中華民國有名無實。為了反抗帝國主義的侵略和北洋軍閥的黑暗統治，中國的先進分子又先後領導了“二次革命”、護國運動、護法運動、新文化運動、五四運動等一系列鬥爭，有力地回擊了封建復古逆流，將中國的政治革命和思想文化啟蒙進一步推向深入。
20世紀初年中國政治革命和思想文化啟蒙的深入，推動了中國史學的發展和革命。一些具有近代資產階級思想的中國先進分子，為適應民族救亡圖存和反對封建主義的需要，積極引入西方資產階級史學思想，揭起了“史界革命”的旗幟，近代中國資產階級新史學應運而生。對近代中國“史界革命”的興起、資產階級新史學的創建產生了重要影響的主要是英國實證主義史學。以英國實證主義史學泰斗博克爾的《英國文明史》為代表的西方史學著作，主張將民族、社會以及文化作為歷史主體，為新史學提供了新理論、新方法，為批判、改造傳統史學創造了條件。1901至1902年間，梁啓超先後發表《中國史敘論》和《新史學》兩篇文章，正式揭起了“史界革命”的大旗，標誌著資產階級新史學的崛起。梁啓超在1902年發表的《新史學》中宣稱：“今日要提倡民族主義，使我四萬萬同胞強立於此優勝劣敗之世界乎？則本國史學一科，實為無老無少無男無女，無賢無不肖所皆當從事，視之為渴飲飢食，一刻不容緩者也。”“史界革命不起，則吾國不救。悠悠萬事，惟此為大。”新史學的代表人物除了梁啓超以外，還有夏曾佑、章太炎、劉師培等人。雖然這些人分屬於改良派和革命派，政治立場不同，但對於新史學的主張卻大體相同。他們大都提倡民史，反對君史，主張史學應該以國民為本位，要將古代史學的帝王資治通鑑轉變為近代史學的國民資治通鑑，把帝王為中心的史學體裁轉變為以國民為中心的史學形式，展示國民文化史的演進過程，對國民文化史的各項主要內容作出專門論述，使建設國民文化史而有所憑藉。在歷史觀方面，都提倡進化論，反對歷史循環論和歷史倒退論。
