案件背景
據一審法庭材料和公訴機關指控，2012年下半年，犯罪嫌疑人胡某因戀愛問題與被害人談某多次發生矛盾。
被告胡恆江因其追求同學李某一事，與被害人談某產生矛盾，遂懷恨在心，產生殺害談某的想法。
2012年11月30日，胡恆江通過網路購買斧頭一把，準備殺死談某。
同年12月19日晚，胡恆江與談某再次產生言語衝突，決意殺死談某。
案發過程
2012年12月20日，胡某攜帶斧頭到安徽醫科大學圖書館六樓北側的自習室內等待，在談某來到自習室看書後，胡某從背後對談某頭部、頸部連砍數斧，之後將談某拖倒在地，繼續對其頭部連砍數斧，致受害人當場死亡。隨後胡某撥打110報警，但未能接通，被聞訊趕來的學校保全制服。胡某對自己的犯罪事實供認不諱。
調查分析
胡恆江稱其是一時衝動才犯罪的辯解意見，經查，胡曾明確供稱他在第二次與被害人產生矛盾後就決意將其殺死，且特意為此購買作案工具，案發當天攜作案工具到自習室等待談某，顯系有預謀、有準備的犯罪。對於胡恆江供稱談某曾言語威脅過他，但無其他證據印證，李某證言中曾提到關於談某威脅胡的事實均來源於胡的轉述，不能起到印證作用。
法院認為，胡恆江的行為已經構成故意殺人罪，原判事實清楚，證據充分，定罪準確。被告人雖具有自首情節，但其犯罪情節特別惡劣，主觀惡性極深，犯罪手段特別殘忍，犯罪後果嚴重，不足以對其從輕處罰。法院對於抗訴機關認為應判處胡恆江死刑立即執行的意見予以採納。
審理過程
2013年年底，合肥市中級人民法院鑒於胡恆江有自首情節，當庭亦認罪、悔罪，因此以故意殺人罪判處胡恆江死刑，緩期二年執行。一審判決後，合肥市檢察院認為一審量刑明顯不當，省檢察院也支持合肥市檢察院的抗訴。
2014年3月，安徽省高院作出終審判決，以故意殺人罪判處胡恆江死刑，剝奪政治權利終身。
執行死刑
戴著手銬的胡恆江與親人最後告別2014年8月19日10時5分，會見時間到。法警將胡恆江押走，胡恆江不斷回頭尋找自己的親人。2014年8月19日下午2時30分，胡恆江被押赴刑場執行死刑。胡恆江有兩個遺願：一是捐獻眼角膜和其他身體器官，二是由於他自己很喜歡大海，希望能將骨灰撒到大海。
