曝案
“將婦女控制在小區醒目位置，也是迫於無奈。主要是想讓眾業主看清她的模樣，以防業主的貴重物品再被她偷走”玉河明珠小區物業管理處相關人員如是說。該女子被捆綁在燈桿示眾長達一小時後，小區管理處相關人員報警，公安機關將其帶走。
南昌市公安局青雲譜分局徐家坊派出所民警介紹，當日傍晚6時許，玉河明珠小區物業管理處的相關人員給派出所打來電話，稱抓到一名偷電動車的嫌疑人。隨後，派出所將一名40歲左右的中年婦女帶至派出所調查。“至於這名中年婦女是否存在偷盜電動車的行為，目前，我們仍在進一步調查”。
熱議
記者在現場採訪時，聞訊而來的多名業主表示痛恨偷車嫌疑人，認為綁起來示眾的方式可以殺殺偷車賊的囂張氣焰。 “現在的小偷真是太猖狂了，電動車鐵鎖直接用液壓鉗剪斷，或者直接搬上車，給我們造成了較大的經濟損失。感謝小區物業管理處將小偷抓個現行，能讓我們以後看清這名嫌疑人的模樣”有業主認為。 玉河明珠小區的業主也有反對聲。“即使這名中年婦女是小偷，也不能限制她的人身自由，不能拿麻繩將其捆綁在小區崗亭出入口的燈桿示眾，更不能將一塊帶有羞辱語言的‘我是偷車賊’標牌掛在對方脖子上”。
物管此舉涉嫌違法
江西啟東律師事務所的何競遠律師認為，居民痛恨盜竊行為的心情可以理解，但是玉河明珠小區物業管理處的保全不是執法人員，沒有權力限制他人人身自由。“在被確認構成犯罪之前，不應受到任何處罰。即便是盜竊犯，其人格尊嚴也應受到法律保護。”
江西添翼律師事務所的李春華律師也認為，物管人員此舉涉嫌違法。他們不具有執法權，卻濫用權力，侵犯了該盜竊嫌疑人的人身權，尤其損害了其名譽權。如果盜竊電動車情況屬實，物業可以向公安機關報案，如何處罰應由司法機關裁決。
江西財大法學院的熊進光教授說，不管她是小偷、搶匪還是殺人嫌犯，在法院判決前，都享有平等的人身權利。“保全可以控制住嫌疑人，交給民警處理。如果嫌疑人使用暴力抗拒抓捕，保全、業主可以在合法範圍內採取強制措施”。
