風險項目價值挖掘是對通過投資篩選過程、有投資潛力的投資對象，從影響其投資價值的多個方面、因素進行全方位的詳細分析、評價，構建相應的綜合評價模型，將各影響因素的評價值綜合地反映出來，據以考察各風險項目的投資價值到底有多大，從而選擇投資價值相對較大的作為投資對象的一種評價體系。
與傳統企業評價相比，風險項目價值挖掘主要有以下特點：
1、主要價值來源與構成不同
一般而言，風險企業最重要的資源主要表現為知識、智力資源，一般以智力資本的形式存在，它是知識經濟資源配置的第一要素。在高科技風險企業中，無形資產和不間斷的創新活動在在企業的盈利活動中起著重要的作用，無形資產是風險企業的主要資產形態之一，其重要性超越了貨幣資產和實物資產。而對於傳統企業的評價主要著眼於其實物資產、市場份額、成本以及利潤等要素。
2、著重於未來價值
對風險企業的價值挖掘主要著重於其未來價值與增長潛力。以網路公司為例，其增長模式可描述為三個階段：
第一階段，通過提供免費的信息服務及各類優惠條件以吸引用戶，此時出現持續虧損;
第二階段，隨著用戶數的急劇增加，網路效應開始顯現，收入高速增長，總成本增幅趨緩;
第三階段，在達到盈虧平衡點後，收入繼續保持高速增長，平均成本迅速下降，盈利開始急增。
從目前網路業的發展來看，大多數網路公司仍處於第一階段，只有部分公司進入了第二、三階段，如亞馬遜、雅虎、Google等公司，未來成長性是網路公司的評價重點。
3、信息不對稱程度高
對於充當委託者的風險資本家，為了降低由於錯選代理人給自己造成的損失，會在對市場代理者平均能力估計的基礎上，降低支付的價格，這樣就會使能力高的風險企業家無利可圖而選擇其他機會，而市場上留下的是能力低的風險資本家或風險企業家，這就是所謂的檸檬市場現象，其造成的結果是市場中代理者整體“質量”下降，影響了風險投資的順利運行，降低了市場的運行效率。而在傳統企業評價中，企業的產品、企業家能力等可以通過市場份額、歷史經營資料、財務報表等相關資料進行評價，信息不對稱程度相對較低。
