類金融

類金融

所謂的類金融是指零售商與消費者之間進行現金交易的同時,延期數月支付上游供應商貨款,這使得其賬面上長期存有大量浮存現金,並形成“規模擴張——銷售規模提升帶來賬面浮存現金——占用供應商資金用於規模擴張或轉作他用——進一步規模擴張提升零售渠道價值帶來更多賬面浮存現金”這樣一個資金內循環體系。

定義

類金融是和金融融資相近的一種辦法,從消費者手中拿到錢並且不支付消費者利息的,用來自己擴張的一種金融模式。

類金融模式概述

這種融資模式引起了供應商的強烈不滿,相關監管部門也意識到了這種融資模式的風險,並於2006年11月推出並施行《零售商供應商公平交易管理辦法》,這個辦法明確規定零售商不得向供應商收取進場費,也不得以節慶、店慶、新店開業、重新開業、企業上市、合併等為由收取費用,並且在零售商收到供應商貨物後,零售商貨款支付的期限最長不超過60天。這基本限制了家電連鎖企業的類金融融資路徑,因此,連鎖企業便將融資的主要力量集中到股市上。

定義及期限

利用緩期付賬的方式占用上游供貨商貨款進行短期融資,即 “類金融”運作方式。並沒有從銀行進行短期借款,而其負債又以短期負債為主。

此方式下的資金拖欠期限短則數日數周,長則可達6個月之久。

實際運作

供貨商交易時的議價能力處於主動位置。通常情況下,供貨商可以延期6個月之久支付上游供貨商貸款,占用的拖欠行為令其賬面上長期

存有大量浮存現金,大量的拖欠現金方便了供貨商的擴張。也可以說,供貨商像銀行一樣,吸納眾多上游供貨商的資金並通過滾動的方式

供自己長期使用。

相關監管

什麼是“類金融”模式?通俗地講,就是和金融融資相近的一種辦法,從消費者手中拿到錢並且不支付消費者利息,用於本企業經營擴張的一種金融模式。

這一“類金融”的預付模式,不僅在美容美髮業普遍,商業、餐飲、洗車、洗浴等服務行業都對該模式情有獨鍾。可以說,預付卡在方便消費者的同時,也變成了商家的“變相融資”渠道。每張卡的金額從幾百元到數千元甚至上萬元,賣卡成了商家“圈錢”的新途徑。

截至2011年底,我國預付消費規模已經超過1.4萬億元,其中單用途商業預付卡發卡規模超過6000億元。有業內估算稱,我國預付消費正在以每年近20%的速度增長。

單用途預付卡由於預消費周期較長,涉及金額較大,等於消費者給企業送去一張超大金額“信用卡”,但消費者無法擁有像銀行那樣的監管和處罰權。同時,企業有可能把這筆錢拿去進行經營擴張,一旦資金鍊條運行不順暢時,就會因經營不善而倒閉。此外,還有個別商家惡意捲款潛逃,這就給消費者帶來無法挽回的巨大經濟損失。

國家工商總局曾發布訊息承認,消費者在這一領域“面臨權益受侵害的風險”。近年來,預付卡消費陷阱已經成為消費者投訴最多的問題之一。

去年年底,商務部就《單用途商業預付卡管理辦法(徵求意見稿)》公開徵求意見。其中規定,因發卡企業單方變更經營服務主體、經營內容或範圍、營業地址等,影響持卡人利益的,發卡企業應提前30天公示,並向持卡人提供贖回服務。但時至今日該管理辦法也未正式出台。

風險總體可控

採訪中,專家普遍認為,當前我國經濟運行仍處在合理區間,金融機構財務指標良好,金融體系運行穩定,金融風險總體可控。

數據顯示,截至今年一季度末,我國商業銀行資本充足率為12.13%,撥備復蓋率達273.66%,表明銀行業資本充足水平較高,應對貸款可能出現的損失已做好了充分準備。與此同時,今年一季度商業銀行實現淨利潤4276億元,盈利增速雖有所放緩,但並未改變其穩定增長的態勢,為其承受資產損失、抵禦風險衝擊提供了堅實的基礎。

再從市場關注度最高的地方融資平台貸款、房地產貸款和影子銀行等三方面來看,我們也完全不必談金融風險而色變。

“地方融資平台貸款總量不大,並且今年新增貸款不多,其在整個貸款中的占比在下降。即使所投資的基礎設施年收益率不高,但有土地作抵押,加之平台公司資產實力雄厚,還本付息不會太難。”一位業內權威人士說,“現在主要是區縣級地方政府財政能力相對較弱,其融資平台還款意願、還款能力和再融資能力普遍不高,相應的政府性債務風險轉化為金融風險的可能性更大。此外,目前實施名單制管理,但真正摸清平台公司‘家底’、分類管理並不容易,往往是明處堵住了,暗處不易堵,未來要更多發揮市場的監督力量。”

再看房地產金融風險。“目前,房地產貸款約占商業銀行人民幣貸款的20%,其中個人購房貸款占比超過2/3。個人購房貸款抵押率普遍較高,貸款對抵押物的比率一般不高於70%,即使部分地區房價出現較大幅度的下跌,由於抵押物價值仍高於按揭貸款,違約情況也不會明顯增加。”交通銀行首席經濟學家連平說,開發貸款在房地產貸款中占比較低,即使有個別開發商出現風險,對房地產貸款的總體質量也不會產生大的影響。而且經過多年整頓,借款人一般為資質較好的大型開發商,貸款歸還有較好保障。

不少外媒擔憂,中國影子銀行規模龐大,資金流向不明,缺乏有效監管,可能成為新一輪金融危機的導火索。

“國外的影子銀行經營高槓桿的批發性融資業務,產品設計複雜,而我國影子銀行經營的還是傳統信貸業務,信用最終集中於商業銀行,風險相對較小。另一方面,影子銀行的規模並不大,扣除重複計算的因素,總體規模為10萬億元左右。”這位權威人士說。

以信託為例,截至今年一季度末,信託資產規模已達11.73萬億元。信託產品投資者主要為高淨值客戶,具有一定的風險承受能力,信託產品風險總體可控。

“在市場經濟環境下,個別信託項目出現風險是正常的,不會引發系統性風險。”中國信託業協會專家理事周小明說,2012年信託行業到期清算出現問題的信託項目約200億元,相比當時7.47萬億元的信託資產總規模,不良率約為0.27%。目前出現問題的信託資產總額雖然有所上升,但相對於10多萬億元的行業總規模來說,不良率還是很低的。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們