韋溫[10]

韋溫，字弘育，京兆人。祖肇，吏部侍郎，以為人剛正不阿，忠心為國，散騎常侍致仕，綬弟貫之，憲宗朝宰相，自有傳。

韋溫，字弘育，京兆人。祖肇，吏部侍郎。父綬，德宗朝翰林學士，以散騎常侍致仕。綬弟貫之，憲宗朝宰相，自有傳。溫七歲時，日念《毛詩》一卷。年十一歲，應兩經舉登第。釋褐太常寺奉禮郎。以書判拔萃，調補秘書省校書郎。時綬致仕田園，聞溫登第，愕然曰：“判入高等，在群士之上，得非交結權幸而致耶？”令設席於廷，自出判目試兩節。溫命筆即成，綬喜曰：“此無愧也！”調授鹹陽尉。入為監察御史，以父在田裡，憲府禮拘，難於省謁，不拜。換著作郎，一謝即還。侍省父疾，溫侍醫藥，衣不解帶，垂二十年。父憂，毀瘠逾制。免喪，久之為右補闕，忠鯁救時。宋申錫被誣，溫倡言曰：“宋公履行有素，身居台輔，不當有此，是奸人陷害也。吾輩諫官，豈避一時之雷電，而致聖君賢相蒙蔽惑之咎耶？”因率同列伏閣切爭之，由是知名。
太和五年，太廟第四、第六室缺漏，上怒，罰宗正卿李銳、將作王堪，乃詔中使鳩工補葺之。溫上疏曰：“臣聞吏舉其職，國家所以治；事歸於正，朝廷所以尊。夫設制度，立官司，事存典故，國有經費，而最重者，奉宗廟也。伏以太廟當修，詔下逾月，有司弛墮，曾不加誡。宜黜慢官，以懲不恪之罪；擇可任者，責以繕完之功。此則事歸於正，吏舉其職也。而聖思不勞，百職無曠。今慢官不恪，止於罰俸，宗廟所切，便委內臣，是許百司之官，公然廢職，以宗廟之重，為陛下所私，群官有司，便同委棄。此臣竊為聖朝惜此事也。事關宗廟，皆書史策，苟非舊典，不可率然。伏乞更下詔書，得委所司營繕，則制度不紊，官業交修。”上乃止內使。
群臣上尊號，溫上疏曰：“德如三皇止稱皇，功如五帝止稱帝。徽號之來，乃聖王之末事。今歲三川水災，江淮旱歉，恐非崇飾徽稱之時。”帝深嘉之，乃止。改侍御史。
李德裕作相，遷禮部員外郎。或以溫厚於牛僧孺，言於德裕。德裕曰：“此人堅正中立，君子也。”鄭注鎮鳳翔，自知不為所齒，求德門弟子為參佐，請溫為副使。或以為理不可拒，拒則生患。溫曰：“擇禍莫若輕。拒之止於遠貶，從
之有不測之禍。”鄭注誅，轉考功員外郎。尋知制誥，召入翰林為學士。以父職禁廷，憂畏成病，遺誡不令居禁職，懇辭不拜。
俄兼太子侍讀，每晨至少陽院，午見莊恪太子。溫曰：“殿下盛年，宜早起，學周文王為太子，雞鳴時問安西宮。”太子幼，不能行其言。稱疾。上不悅，改太常少卿。未幾，拜給事中。王晏平為靈武，刻削軍士，贓罪發，帝以智興之故，減死，貶官。溫三封詔書，文宗深獎之。莊恪得罪，召百僚諭之。溫曰：“太子年幼，陛下訓之不早，到此非獨太子之過。”遷尚書右丞。
吏部員外郎張文規父弘靖，長慶初在幽州為朱克融所囚；文規不時省赴，人士喧然罪之。溫居綱轄，首糾其事，出文規為安州刺史。鹽鐵判官姚勖知河陰院，嘗雪冤獄。鹽鐵使崔珙奏加酬獎，乃令權知職方員外郎。制出，令勖上省。溫執
奏曰：“國朝已來，郎官最為清選，不可以賞能吏。”上令中使宣諭，言勖能官，且放入省。溫堅執不奉詔，乃改勖檢校禮部郎中。翌日，帝謂楊嗣復曰：“韋溫不放姚勖入省，有故事否？”嗣復對曰：“韋溫志在銓擇清流。然姚勖士行無玷，梁公元崇之孫，自殿中判鹽鐵案，陛下獎之，宜也。若人有吏能，不入清流，孰為陛下當煩劇者？此衰晉之風也。”上素重溫，亦不奪其操，出為陝虢觀察使。武宗即位，李德裕用事，召拜吏部侍郎，欲引以為相。時李漢以家行不謹，
貶汾州司馬。溫從容白德裕曰：“李漢不為相公所知，昨以不孝之罪絀免，乞加按問。”德裕曰：“親情耶？”溫曰：“雖非親昵，久相知耳。”德裕不悅。居無何，出溫為宣歙觀察使，辟鄭處誨為觀察判官，德裕愈不悅。池州人訟郡守，
溫按之無狀，杖殺之。
明年，瘍生於首，謂愛婿張復魯曰：“予任校書郎時，夢二黃衣人齎符來追，及滻，將渡，一人續至曰：‘彼墳至大，功須萬日。’遂不涉而寤。計今萬日矣，與公訣矣。”明日卒，贈工部尚書，謚曰孝。
溫在朝時，與李珏、楊嗣復周旋。及楊、李禍作，嘆曰：“楊三、李七若取我語，豈至是耶！”初溫以楊、李與德裕交怨，及居位，溫勸楊、李徵用德裕，釋憾解慍。二人不能用，故及禍。溫無子，女適薛蒙，善著文，續曹大家《女訓》
十二章，士族傳寫，行於時。溫剛腸寡合，人多疏簡，唯與常侍蕭祐善。