含義
所謂離婚損害賠償，是指因夫妻一方的重大過錯致使婚姻關係破裂，並對無過錯方的財產或精神造成損失，導致婚姻關係破裂離婚時，過錯配偶對無過錯配偶所受的物質和精神損害承擔民事賠償責任的法律制度。
構成要件
民法通則的基礎理論中確定了一般民事侵權賠償責任的構成要件，因為離婚案件也是民事案件，且離婚損害賠償又是一種婚姻家庭中的一種侵權行為，所以其應該符合侵權行為的構成要件，可以適用民法通則的規定。
（一）行為的違法性。實施的行為違法是其承擔侵權責任的前提條件。關於離婚損害賠償，《婚姻法》第四十六條規定提出離婚損害賠償的法定情形，此類違法行為主要是指實施與他人重婚、非法同居、家庭暴力、虐待、遺棄、意圖殺害家庭成員的，因觸犯刑法被判處有期徒刑、無期徒刑等也是導致婚姻關係破裂的行為。
（二）有損害事實的存在。無論損害後果是否能以金錢來衡量，只要對受害人的人身或財產利益造成了傷害的事實，都構成了損害的事實。在離婚案件中就是指因配偶一方的違法行為導致了婚姻關係破裂，一方提起離婚，無過錯一方由此受到財產上和非財產上的損害。離婚財產上損害的範圍，只限於無過錯配偶一方因離婚所受到的現有財產權益的損失。離婚涉及的非財產損害，包括人身損害和精神損害。在下面的章節中還要具體的講述人身損害和精神損害。
(三)有因果關係存在。主要是指當事人的違法行為與損害事實之間是否存在一種內在的必然聯繫。因果關係是複雜多變的，但在離婚案件中，主要是指配偶一方實施的重婚、、非法同居、虐待、遺棄等違法行為，是導致夫妻雙方婚姻關係破裂、離婚的主要原因；也是造成無過錯配偶一方遭受財產上損害和非財產上損害的直接原因。
(四)行為人主觀上的過錯。過錯是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映了行為人實施侵權行為的心理狀態。過錯分為故意和過失兩種主觀態度。在侵權行為中對過錯程度的劃分不影響其所要承擔的民事責任。在離婚案件中，離婚損害賠償以配偶一方有過錯為主觀要件。行為人的過錯就是實施違法行為的配偶主觀上有故意違反婚姻法或其他法律的過錯，過錯配偶一方有重婚、非法同居、虐待、遺棄等離婚原因情況的存在。
法律條件
離婚賠償的法律條件：
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
具體說來，離婚賠償條件如下：
(一)一方重婚或者與他人同居、實施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。
(二)因為上述行為而導致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應該以離婚為原因，如果沒有達到離婚程度，而是在婚內損害，則不應該單獨提起夫妻之間的損害賠償。
(三)受害方受到了損害。這種損害包括財產損害和精神損害兩種。
(四)請求人無過錯。
無過錯方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時進行。如果原告不提出，視為其對這一權利的放棄，以後也喪失了請求賠償的權利。如果有過錯的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請求，可以在離婚後一年內，單獨提出離婚損害賠償。在一審時如果沒提出，在二審時才提出來，人民法院應當進行調解。對於調解不成的，應當告知當事人在離婚後1年內，可以另行提起離婚賠償償訴訟。
程式規定
關於離婚賠償程式，新《婚姻法》無明文規定。所以離婚賠償程式既適用於行政登記離婚程式，也適用於訴訟離婚程式。因為，基於婚姻法的私法性質，在夫妻雙方同意行政離婚的情形下，如果雙方就離婚損害賠償問題已達成協定，法律應尊重當事人的意願，不必進行干預;如果雙方就離婚損害賠償問題不能達成協定，則可以通過訴訟離婚，由人民法院依法判決。
1.符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為原告基於該條規定向人民法院提起損害賠償請求的，必須在離婚訴訟的同時提出。
2.符合《婚姻法》第46條規定的無過錯方作為被告的離婚訴訟案件，如果被告不同意離婚也不基於該條規定提起損害賠償請求的，可以在離婚後一年內就此單獨提起訴訟。
3.無過錯方作為被告的離婚訴訟中，一審時被告未基於《婚姻法》第46條規定提出損害賠償請求，二審期間提出的，人民法院應當進行調解，調解不成的，告知當事人在離婚後一年內另行起訴。
離婚損害賠償的範圍應包括物質損害和精神損害。離婚損害賠償的民事責任方式宜兼采財產責任和非財產責任兩種形式。離婚損害賠償金的數額可由夫妻雙方協商，協商不成時，由法官酌定。離婚精神損害賠償的責任形式，也可適用非財產責任和財產責任兩種方式。過錯配偶的違法行為造成無過錯配偶的精神創傷的，可以請求給付撫慰金。無過錯配偶的名譽權等如受損害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等形。
