基本資料
阿德里安·德格魯特 【Adrianus Dingeman (Adriaan) De Groot 1914.10.26(21)】，荷蘭心理學家和西洋棋大師，象棋心理學之父，1936 年曾代表荷蘭隊參加奧林匹克運動會，出生於荷蘭桑特波爾特。
德格魯特的導師是 G.里夫斯，在里夫斯的指導下，他畢業於阿姆斯特丹大學心理學專業，畢業後該校任方法學和套用心理學的教授。他的研究課題是關於認知方面的，其畢業論文《西洋棋的思考和選擇》受到國際公認。
他的許多著述涉及荷蘭教育體制中存在的一些現實問題，諸如選拔、評價、改革策略等並對此作出以研究為基礎的批評分析。德格魯特又是一個方法論者，並因其《方法論》一書而成名。
德格魯特因研究象棋心理學而聞名。他是研究“棋手怎樣思考”的先鋒，1938 年他曾做過一個實驗來進行他的研究。他擺出棋局，要求參加實驗者找出最佳棋招，並要開口思考，即邊思考邊說出想法（請人速記下參加者說的話）。參加實驗者包括當時的幾位特級大師，大師和專家棋手。他發現特級大師、大師和專家棋手計算的深度相差無幾，思考過程也沒大分別。主要的分別是：高手會計算較好棋，低手花時間去計算劣招。因此，他認為計算能力不是高低手的主要分別，大師不會比專家算得多，只是“看”得更多，尤其是些重要的因素。
1965 年，他的另一個實驗，是擺出棋局給實驗者看 2－10 秒，然後要實驗者憑記憶在空棋盤上重擺。他發現棋藝越高，重擺的棋局越準確。特級大師和大師的成績是 91.4%，專家棋手 69.6%，普通棋手只有 52.5%。但若給他們看的不是實際棋局，而是隨便放置的棋子，那么大師與普通棋手間就沒有區別，都是四、五個棋子了，這與人類短時記憶的有限容量頗為一致。
要注意的是：他的結論是錯的。Holding 和 Reynold 的實驗證明，高手確實比弱手推算得深：他們用計算機擺出隨機棋局﹝棋子都在合法位置﹞，要求受實驗者憑記憶重擺棋局，然後為棋局找出最好續招。參加實驗的有西洋棋大師和美國有等級分的棋手。重擺棋局的結果和顯示走子分析部份高低手大有分別，棋越高分析得越好。他們認為以往的研究對於“高低手的分別在於腦中棋形的多少”這結論有局限，因為重擺棋局的結果證明大師對於隨機棋局，腦子裡沒有相似棋形，如棋力只和腦中棋形有關，大師和弱手的分析應該是一樣差的，但實驗結果卻是大師分析得較好，證明棋力確和計算能力有關。
注 關於特級大師為何比普通棋手能記住更多棋子的位置，可以用一種“信息集塊化”的過程來解釋，即隨著經驗積累，人類能夠對棋盤布局做出更高級的抽象，能更方便地記憶成片棋子（即所謂陣勢）的位置，這也解釋了為什麼隨機擺放棋子時，大師與普通棋手能記住的棋子數目相同。
主要著作
方法論：1961
