訊息來源
財經雜誌報導：2014年，“新華視點”陸續10次播發“錢去哪兒了”系列稿件，追問各類行政事業性收費或政府基金的去向。不少網友質疑：為什麼有關部門對這些追問“裝聾作啞”？媒體追問都不回應，這些錢的去向還有可能暴露在陽光下嗎？
推萎扯皮
面對"新華視點"播發的10次疑問，而相關部門的回應，不是"仍在進一步研究中"，就是"尚無規定和具體辦法"。"錢去哪兒了？"仍欠公眾一個交代。
疑問重重
新華社10問"錢去哪兒了"：
一年賣3億多張,機票里的幾十塊錢去哪兒了？
一張機票，除了票價本身，還包含被稱為"民航發展基金"的幾十塊錢。這筆錢為什麼要收、到底花在哪了？"新華視點"記者追蹤發現，這筆收取長達20餘年的錢，從"收"到"支"都存在一些疑問。
一年逾4000億元高速收費去哪兒了？
目前，全國10萬餘公里的高速公路中90%以上要收費。專家估算，全國高速公路一年收費在4000億元以上。被稱為"印鈔機"的高速公路，延時收費提出"還不清貸款"的理由是否站得住腳？徵收的錢又流向哪裡了呢？
一年5000億元科技支出去哪了—中央將整治科研經費亂象
與巨額投入形成鮮明對比，是近年來，我國真正世界級的科研成果和大師級的科學家還鮮有出現。那么，巨大的科技資金到底流向了何處？
5000億元住宅維修資金真在"沉睡"嗎？
自1998年實行住宅專項維修資金管理辦法至今，我國收繳的維修資金在5000億元左右。近年來，隨著許多建築逐漸進入"中年維修期"和"老年危房期"，急需啟用維修資金。但這筆錢因申請手續繁瑣、過程艱難，被稱為"沉睡"的資金。
水電油價"附加費"調查:僅居民生活電費1年就"附加"270億元?
在關涉民生的水、電、汽油價格中，"附加費"現象普遍存在，且各地標準不同，項目易增難減。按2013年全國用電量初步估算，僅電價"附加費"一年可達2000多億元，其中居民生活用電的"附加費"就達270多億元。這些"附加費"到底該不該收？它們最終流向了哪裡？
北上廣津停車費追蹤：至少一半收上來的錢沒進政府口袋
記者調查發現，北京和上海至少有一半停車費沒有進入政府口袋，廣州也很少，而天津地方財政的相關收入甚至是零。作為公共資源的道路停車位，為何沒能將車主付出的停車費大部分轉化為公共財政收入？記者發現，停車企業私人股東背景與經營能力令人質疑。
1.7萬億元彩票資金去哪兒了
近日，審計署針對彩票資金展開大範圍審計。官方數據顯示，我國啟動彩票事業20多年來，發行規模已累計達1.7萬億元。作為動員社會力量參與福利事業、體育事業發展籌集的"公益錢"，有明確用途規定—通常彩票銷售額的15%用作發行費，35%用作公益金，50%留作獎金。
4億多張公交卡的押金變戲法般層層截留還剩多少是個謎
據住建部IC卡套用服務中心數據，全國有約4.2億多張正在使用的城市公交IC卡。據了解，僅北京、上海、廣州三個城市的押金總額超過10億元，至少能買20萬個iPhone6。以每張卡收取10元押金的最低數額計算，全國公交卡逾42億元押金如果存入餘額寶，一年利息可達上億元。
13年增長超30倍－－追問近20萬億元土地出讓金去哪兒了
日前，全國將首次針對土地出讓金展開大範圍審計的訊息引發關注。在過去的13年間，土地出讓年收入增長超30倍，總額累計近20萬億元。部分地區土地出讓金占據地方財政"半壁江山"。去年，有些省份土地出讓收入總額甚至超過稅收收入。
超24億元巨額"超生罰款",一筆糊塗賬？
地方標準不一、彈性空間大、未下達徵收決定書即收社會撫養費、高收入人群"超生"罰款無法可依，未完成考核任務借款墊付……廣東29日公布關於該省24.52億元社會撫養費的最新審計報告，再次暴露社會撫養費徵收中的"怪現象"。
刨根問底
2014年，"新華視點"欄目陸續10次播發"錢去哪兒了"系列稿件，追問各類行政事業性收費或政府基金的去向。"收得爽快，用得糊塗，去向成謎"，調查後的發現觸目驚心，
綜觀“十問”，問的是國計民生，是那些收得不明不白、用得不清不楚的“糊塗賬”。在追問中，一些原本霧裡看花的東西浮出水面，如坐飛機繳的民航發展基金有的被拿去補貼企業；維修基金房主們取出來很難，卻被有關部門占用甚至濫用；大量路邊停車費沒進政府的口袋等等。
雖然“十問”之下，有的“糊塗賬”不能馬上變為明白賬，但公眾的追問沒有停止：像水電“附加費”，收的看起來有憑有據，但卻沒有法律支撐，為什麼卻能長收無虞？上萬億元的彩票收入，隱藏很深，怎么用鮮有公開，平時的監管又在哪裡？對社會撫養費，公眾意見很大，為什麼多次反映總是無疾而終？通過追問，法治的邊界被釐清，權力的亂作為或不作為被曝光。
透過“十問”，“錢去哪兒了”其實並不是公眾最關注的終極答案，找出權力運行的監管漏洞和體制機制頑疾才是最終目的。我們不難發現，大多數“錢去哪兒了”的問題，問來問去都歸結到“部門自肥”上，無論收錢者還是用錢者都想方設法從中分杯羹。從資金“進口”看，有的收費僅靠一紙“紅頭檔案”徵收，有的早該清理卻因利益驅使不願退出；從“出口”看，有的沒有納入預算監管，有的去向成疑甚至成為腐敗滋生的溫床。
盤點“十問”，呼喚的是法治力量。許多“糊塗賬”不查不知道，一查嚇一跳。亡羊補牢不可少，但更要未雨綢繆。對於“錢去哪兒了”這種事關每個公民福祉的事情，要從源頭抓起，讓這些收費和資金的使用全程納入監管；適時開展全面普查和清理，看看還有哪些民生資金隱藏在監督的死角；用法律作為標尺，該公開的公開、該規範的規範、該取消的取消。
公開是一種力量，在陽光下運行的權力才能保證公平和公正。面對媒體和公眾的發問，有關部門應全面貫徹十八屆四中全會精神，推進決策公開、執行公開、管理公開、服務公開、結果公開。如果這五個公開都做到了，暗箱操作和貪婪之手也就不敢越雷池一步，關於“錢去哪兒了”的疑問就會大大減少。
民有所問，須有所應。用法律保護自身合法權利的意識已經越來越深入人心，在這種背景下，媒體和公眾的發問將是一種新常態。對於十問“錢去哪兒了”，一些部門已經就部分問題給出了明確答案，並立行立改。但還有不少問題，至今還沒有看到責任部門站出來答疑解惑。這樣裝聾作啞與建設法治社會的要求背道而馳，急需大力整改。
