邁克耳遜莫雷實驗

邁克耳遜莫雷實驗

麥可遜-莫雷實驗,是依據經典物理的理論,試圖通過採用光的干涉方法證實“以太”存在的一項著名的物理實驗。這項實驗由於沒有達到預期的目的,從而動搖了經典物理學基礎,成為近代物理學的一個發端,在物理學發展史上占有十分重要的地位。這項實驗工作,是由一位名叫麥可遜的美國年輕科學家於1881年在德國開始搞起來的。

概述

美國物理學家邁克耳遜和莫雷共同所做的企圖證明“以太”存在的實驗。以前人們認為光是由無質量、絕對靜止的“以太”這種媒質傳播的。由於地球在運動,所以在地面上做實驗,向不同方向發出的光線的傳播速度應不同。邁克耳遜和莫雷在1887年用精確度很高的干涉儀多次測定,得到的光速大小均相同,從而確立了“光速不變原理”;並為進一步實驗否定以太的存在奠定了基礎。

實驗背景

19 世紀流行著一種“以太”學說, 它是隨著光的波動理論發展起來的。那時,由於對光的本性知之甚少, 人們套用機械波的概念, 想像必然有一種能夠傳播光波的彈性物質, 它的名字叫“以太”。許多物理學家們相信“以太”的存在, 把這種無處不在的“以太”看作絕對慣性系, 用實驗去驗證“以太”的存在就成為許多科學家追求的目標。
當時認為光的傳播介質是“以太”。由此產生了一個新的問題:地球以每秒30公里的速度繞太陽運動,就必須會遇到每秒30公里的“以太風”迎面吹來,同時,它也必須對光的傳播產生影響。這個問題的產生,引起人們去探討“以太風”存在與否。

實驗結果

為了尋找“以太”,許多科學家進行了大量的工作,最為有名的是邁克耳孫和莫雷所進行的一系列實驗。根據理論推導和實驗的精度, 他們認為如果“以太”存在的話,會有預期的實驗現象出現--兩束光的干涉條紋移動, 實驗卻得到了否定的結果。
實驗結果證明,不論地球運動的方向同光的射向一致或相反,測出的光速都相同,在地球同構想的“以太”之間沒有相對運動。當時邁克耳遜因此認為這個結果表明以太是隨著地球運動的。

實驗原理

邁克耳遜莫雷實驗
裝置如圖所示,整個裝置可繞垂直於豎直軸轉動,P是半鍍銀鏡,M1和M2是兩反射鏡,互相垂直,PM1=PM2固定不變。從光源S發出的光經P分為兩束,再經M1、M2反射後到達目鏡T處。這兩束光是相干光。假設地球相對於以太沿PM2運行,那么光經PM2來回的時間要長,這兩束光在O點相遇時有一定的相位差,因此從T處應該看到這兩束光的干涉條紋。
麥可遜和莫雷將干涉儀裝在十分平穩的大理石上,並讓大理石漂浮在水銀槽上,可以平穩地轉動。並當整個儀器緩慢轉動時連續讀數,這時該儀器的精確度為0.01% ,即能測到1/100條條紋移動,用該儀器測條紋移動應該是很容易的。麥可遜和莫雷構想:如果讓儀器轉動90度,光通過OM1、OM2的時間差應改變,干涉條紋要發生移動,從實驗中測出條紋移動的距離,就可以求出地球相對以太的運動速度,從而證實以太的存在。但實驗結果是:未發現任何條紋移動。在此之後的許多年,麥可遜-莫雷實驗又被重複了許多次,所得都是零結果。

實驗再驗證

1893年洛奇在倫敦發現,光通過兩塊快速轉動的巨大鋼盤時,速度並不改變,表明鋼盤並不把以太帶著轉。對恆星光行差的觀測也顯示以太並不隨著地球轉動。
人們在不同地點、不同時間多次重複了邁克耳遜-莫雷實驗,並且套用各種手段對實驗結果進行驗證,精度不斷提高。除光學方法外,還有使用其他技術進行的類似實驗。如1958年利用微波激射所做的實驗得到地球相對以太的速度上限是3×10-2km/s,1970年利用穆斯堡爾效應所做的實驗得到此速度的上限只有5×10-5km/s。綜合各種實驗結果,人們基本可以判定地球不存在相對以太的運動。

實驗結果的解釋

1.喬治·菲茨傑拉德(GeorgeFitzGerald)在1892年對邁克耳遜-莫雷實驗提出了一種解釋。菲茨傑拉德指出如果物質是由帶電荷的粒子組成,一根相對於以太靜止的量桿的長度,將完全由量桿粒子間取得的靜電平衡決定,而量桿相對於以太在運動時,量桿就會縮短,因為組成量桿的帶電粒子將會產生磁場,從而改變這些粒子之間的間隔平衡。這一來,邁克耳遜-莫雷實驗所使用的儀器,當它指向地球運動的方向時就會縮短,而縮短的程度正好抵消光速的減慢。有些人曾經試行測量菲茨傑拉德的縮短值,但都沒有成功。這類實驗表明菲茨傑拉德的縮短,在一個運動體系內是不能被處在這個運動體系內的觀察者測量到的,所以他們無法判斷他們體系內的絕對速度,光學的定律和各種電磁現象是不受絕對速度的影響的。再者,動系中的短縮,乃是所有物體皆短縮,而動系中的人,是無法測量到自己短縮值的。
2.里茨在1908年構想光速是依賴於光源的速度的,即運動光源所發射出來的光線速度與光源速度以矢量方式相加,光速,也就是以太流的影響被以太內的光速和光源的速度所抵消。一般稱為彈道假說,企圖以此解釋邁克耳遜-莫雷實驗。彈道假說由天文學上觀測雙星運動結果易於排除,德·希特於1931年在萊頓大學指出,如果是這樣的話,那末一對相互環繞運動的星體將會出現表觀上的異常運動,而這種現象並沒有觀察到。觀測發現,光的速度與光源的速度無關。由此也證明了愛因斯坦提出的光速和不受光源速度和觀察者的影響是正確的,而且既然沒有一種靜止的以太傳播光波振動,牛頓關於光速可以增加的看法就必須拋棄。
3.1904年,荷蘭物理學家洛侖茲提出了著名的洛侖茲變換,用於解釋麥可遜-莫雷實驗的結果。通過以太的運動物體,縱向線度發生收縮(平行運動方向),其收縮的比例恰好使以太流的影響被抵消。收縮長度與原來長度之間的關係具有形式。這一假說稱為收縮假說,由洛倫茲和斐茲傑惹所提出。根據他的構想,觀察者相對於以太以一定速度運動時,長度在運動方向上發生收縮,抵消了不同方向上由於以太所造成的光速差異,這樣洛侖茲就在不拋棄以太概念的前提下解釋了麥可遜-莫雷實驗的結果。
4.1905年,愛因斯坦在拋棄以太、以光速不變原理和狹義相對性原理為基本假設的基礎上建立了狹義相對論。狹義相對論認為空間和時間並不相互獨立,而是一個統一的四維時空整體。在狹義相對論中,整個時空仍然是平直的、各向同性的和各點同性的。結合狹義相對性原理和上述時空的性質,也可以推導出洛侖茲變換。

實驗說明了什麼

波的干涉現象是波和傳播介質之間的最基本物理規律之一。基於光的波動性,如果光傳播須要傳播介質“以太”,而且介質“以太”不是相對於空間絕對靜止的話,則麥可遜-莫雷實驗將會發現光波的干涉條紋移動,實驗卻得到了否定的結果。據此,現代大多數物理學家有理由認為“以太”是不存在的,“以太”正逐漸退出了歷史的舞台。

相關詞條

相關搜尋

熱門詞條

聯絡我們