簡介
過度旅遊大自然以其博大胸懷養育了萬物生靈，但她並沒有慷慨到取之不盡，用之不竭的地步。自然文化遺產，是國家、民族乃至全人類不可或缺的瑰寶，人類要繁衍不絕，這些寶貴資源就必須生生不息。對其過度開發，無疑會給其帶來損壞和犧牲，以此換取的“經濟效益”也不過是對資源的快速“貼現”或“變現”而已。這種“遺產貼現”行為奉經濟利益、眼前利益為第一原則，其狹隘和短視是毋庸置疑的。
旅遊地過度開發，短期的經濟繁榮自然誘人，但明天就無法預見。過度開發的成本更是大得驚人：在這一代人的有生之年，自然資源容顏漸凋，自我恢復和自淨能力不斷下降；在百年甚至千年之後，景致將不復存在，甚至生存之本也將喪失殆盡。
原因
1、經濟效益的可量化和社會生態效益的相對籠統性。許多地方“唯數字論”，“唯效益論”大行其道，政績衡量標準片面，難怪決策者顧不得許多，直奔看得見的利益去了。
2、“代際公平”問題的存在也加速了旅遊地的過度開發。後代只在觀念中存在，在市場中卻缺位。他們的利益在現存的市場中常常被忽視。
3、一國經濟高速增長的時期，往往也是自然和文化遺產面臨最嚴峻考驗的時期。假設其他條件（修養、知識、道德、家庭負擔等）都相同，體驗著經濟高速增長的人，會比沒有體驗著高速增長的人目光更短淺，要求的貼現率更高。
影響
受過度旅遊所累，從泰國海島到珠穆朗瑪峰，不少世界知名景點陷入生態危機，淪為“失落的天堂”。
喧囂的海灘
過度旅遊泰國旅遊理事會的數據顯示，每年有140萬遊客造訪皮皮島，而這兩座島嶼中的大皮皮島僅寬3.5公里、長8公里。泰國政府無限期關閉的達差島起初也是一座鮮有人知曉的小島，因為沙灘細白、海水湛藍吸引了大批遊客到訪，變為熱門旅遊地。
泰國農業大學漁業系副主任吞·塔隆納瓦索瓦說，由於旅遊業發展迅速，達差島上一片可容納70人的沙灘每天有1000多名遊客到訪，還不包括在那裡停靠的遊船和擺放的食品攤位。越來越多遊客渴望踏足人跡罕至的景點。隨著旅遊業持續發展，能夠長期保持天然面貌、免於過度開發的景點並不多。聯合國世界旅遊組織顯示，2014年全球有11億次國際旅遊，比一年前增長了4.4％。
繁忙的港口
技術進步令人們更方便地旅行，也加劇了旅遊業對生態環境構成的威脅。在旅遊業推動下，不少以自然風光著稱的景點成為繁忙的旅遊集散地，蜂擁而至的遊客令當地環境不堪重負。
墨西哥科蘇梅爾島最初以寧靜的風光揚名世界，如今卻成為全球第二繁忙的遊輪到訪港口。加勒比海地區是遊輪熱衷拜訪的目的地，來自世界各地的船隻每年拜訪當地港口6.3萬次，在當地排放8.2萬噸垃圾。
聯合國環境規劃署的1999年雜誌數據顯示，平均每艘遊輪搭載近2000人，包括600名船員和1400名乘客。遊輪上每名乘客平均每天製造3.5公斤垃圾，遠高於當地人平均每天0.8公斤的水平。
擁擠的珠峰
即使在世界屋脊喜馬拉雅山，專為登山而來的遊客也日漸增多，甚至在登頂珠穆朗瑪峰的途中引發擁堵。自從1953年人類首次登頂珠穆朗瑪峰以來，已經有7000多名登山者登頂珠峰，更有數萬名登山者在珠峰腳下紮下帳篷。在天氣好的時候，一天之內就會有200多人登上珠穆朗瑪峰。每個登山者全副裝備，帶著食品、塑膠製品、馬口鐵罐頭、鋁製易拉罐、玻璃製品、衣服、紙張和帳篷等物品來到這片曾被視為人類禁區的地方，保持清潔衛生成了珠峰的一大難題。數據顯示，管理當局每年從珠峰清除1.1萬公斤人類排泄物，而遺留在山上的污物遠不止於此。
自從2014年春天雪崩發生山難以來，珠峰的登山活動暫告停歇，但在2016年春天又再次升溫。
應對
過度旅遊具體而言，開發旅遊資源必須首先考慮資源及環境的承載力，在允許的範圍內對其進行開發利用，並應對帶來的破壞及時進行補償修復，實現該種資源的循環利用，從而實現環境的生態平衡以及代際平衡。九寨溝從斷臂之痛中走了出來，莫高窟的保護也已經從無序走向有序。甘肅省制訂的敦煌莫高窟保護條例，將保護莫高窟的工作提高到立法層面，通過具體的規定將保護的指標量化，保證文物保護不淪為空談。像給莫高窟旅遊環境容載量制訂科學數據，開放洞窟採取分區輪休制度或者限制遊客數量等，都是值得借鑑的經驗。
從實踐層面看，走可持續發展之路，歸根到底要處理好保護與開發的關係。這雖有老生常談之嫌，但有兩點卻不得不說：第一便是保護是開發的前提。旅遊資源是進行旅遊活動的基礎和條件，一旦破壞殆盡，旅遊業將成為無源之水，無本之木。二是開發是保護的必要體現。旅遊資源必須經過開發利用，才能實現三種效益，才能體現保護的必要性。
總而言之，保護與開發是車之兩輪，鳥之雙翼，惟有二者並重，旅遊業的可持續發展才大有希望，斷臂之痛才不會長久，和諧之美才能夠永恆。
