設計背景
多種降溫方案不可行
造雲船
全球變暖問題已經成了各國政府和全世界科學家們最為關注的環境問題之一，一些人相信地球擁有從“全球變暖”傷害中“自愈”的能力，另一些人則相信全球變暖將給人類帶來一系列難以想像的自然災難。為了拯救地球和人類自己，世界各國的科學家們構想出了多種解決全球變暖問題的方案。
儘管許多方案富有創意，但是大部分聽起來像是儒勒凡爾納科幻小說中的奇思妙想，由於代價太大或是不切實際而不具可行性。比如，向海洋中撒鐵粉吸收二氧化碳、將撒哈拉沙漠變成“反射鏡”在太空、為地球造“遮陽傘”、建造“水母農場”吸收海里的碳元素、用碩大的“毯子”蓋住格陵蘭島、將地球慢慢推離太陽。
“造雲船”計畫受青睞
不過“造雲船”計畫由於相對經濟得到了很多組織的青睞。哥本哈根共識中心對各種方案的投入與收益進行研究後發現這項方案最具可行性。哥本哈根共識中心是丹麥一家智囊團，能夠建議政府如何分配援助資金。
科學原理
造雲船所謂“造雲船”計畫，就是將一支由1900艘船組成的船隊分布在海洋里，利用風能吸取海水，通過高高的煙囪噴射到空中形成巨大的白雲——研究表明，雲朵越白，反射的太陽光越多，從而輻射至地球的熱量越少。這些雲能反射使海水變暖的陽光的1%至2%，足以抵消二氧化碳排放導致的溫室效應。
這些船無人駕駛，由衛星根據實際情況定位以最大限度地增加雲層覆蓋。它們主要在太平洋上作業，遠離陸地並不影響正常的降雨。
丹麥哥本哈根共識中心研究發現，該計畫將耗資90億美元(53億英鎊)進行試驗，而這隻占世界主要國家考慮用於減少二氧化碳排放的2500億美元資金的小部分。而且最快在25年內就能推行。目前丹麥哥本哈根共識中心也開始資助這一項目。預計英國皇家學會在下個月也會宣布“造雲船”計畫是前景最廣闊的創意之一。
模仿火山爆發或可行
哥本哈根的研究還關注另一項設計，旨在模仿劇烈的火山爆發效應使地球冷卻一年甚至更久。歷史上多次大規模火山噴發給科學家提供了將人類從氣候災難拯救出來的巨大啟示。
1991年6月15日，位於菲律賓呂宋島的皮納圖博火山突然噴發，大量火山灰噴發到空中，遮蔽了太陽。這是20世紀世界上最大的火山噴發之一，300多人因此喪生。當時有2000萬噸二氧化硫逸出，進入大氣層的最上層，像灰霾般遮蓋了地球，將太陽光折射回太空。此後幾年，氣象學家驚訝地發現，這次火山噴發導致地球的溫度降低了0.5℃，大大遏制了全球變暖的腳步。
在皮納圖博火山噴發前的一個世紀中，人類工業生產所導致的溫室氣體排放已經令地球的溫度上升了1℃。而1815年坦博拉火山爆發則導致了更加戲劇性的結果：1816年竟因為沒有夏天而載入史冊。
獲得肯定
諾貝爾獎得主選最優方案
針對科學家提出的其他方案，哥本哈根共識中心比較研究後認為並不可行，比如利用北極的空中加油飛機發射微粒或氣霧降溫來保護那裡的冰蓋。哥本哈根科研人員研究得出結論說，這一計畫將耗資2300億美元，而且比造雲船計畫更難以控制。而造雲船計畫一旦發現產生相反的效果後，就能立即叫停。
哥本哈根科研人員通過研究認為太空“遮陽傘”計畫並不可行，因為該計畫將耗費驚人的395萬億美元。所謂太空“遮陽傘”計畫，就是將數萬億片的超薄矽鏡發射到太空中，並用它們改變陽光的路線。美國亞里桑那州大學天文學家羅傑·安吉爾教授建議稱，當這些矽鏡被送到太空後，它們可以組建成一個10萬平方英里的太空“遮陽傘”，從而將射向地球的陽光減少2%。
該智庫主任比約恩·隆博格說，“太空遮陽傘計畫其實就是科學幻想，但是造雲船計畫製得認真的審視。”他表示，儘管全球變暖是人類面臨的巨大難題，但是人類可以找到更好的應對之策，而不僅僅是減少二氧化碳的排放量。“我們需要對所有的應對全球變暖的選擇進行辯論，而不僅僅探討政治上正確的二氧化碳減排。”比約恩·隆博格2009年8月在美國首都華盛頓主持召開會議，屆時一個由諾貝爾獎得主組成的評審小組將會對成本效能比最優的方案進行評選。
設計來源
哥本哈根的研究還關注另一項設計，旨在模仿劇烈的火山爆發效應使地球冷卻一年甚至更久。歷史上多次大規模火山噴發給科學家提供了將人類從氣候災難拯救出來的巨大啟示。
1991年6月15日，位於菲律賓呂宋島的皮納圖博火山突然噴發，大量火山灰噴發到空中，遮蔽了太陽。這是20世紀世界上最大的火山噴發之一，300多人因此喪生。當時有2000萬噸二氧化硫逸出，進入大氣層的最上層，像灰霾般遮蓋了地球，將太陽光折射回太空。此後幾年，氣象學家驚訝地發現，這次火山噴發導致地球的溫度降低了0.5℃，大大遏制了全球變暖的腳步。
在皮納圖博火山噴發前的一個世紀中，人類工業生產所導致的溫室氣體排放已經令地球的溫度上升了1℃。而1815年坦博拉火山爆發則導致了更加戲劇性的結果：1816年竟因為沒有夏天而載入史冊。
評價
針對科學家提出的其他方案，哥本哈根共識中心比較研究後認為並不可行，比如利用北極的空中加油飛機發射微粒或氣霧降溫來保護那裡的冰蓋。哥本哈根科研人員研究得出結論說，這一計畫將耗資2300億美元，而且比造雲船計畫更難以控制。而造雲船計畫一旦發現產生相反的效果後，就能立即叫停。
該智庫主任比約恩·隆博格說，“太空遮陽傘計畫其實就是科學幻想，但是造雲船計畫製得認真的審視。”他表示，儘管全球變暖是人類面臨的巨大難題，但是人類可以找到更好的應對之策，而不僅僅是減少二氧化碳的排放量。“我們需要對所有的應對全球變暖的選擇進行辯論，而不僅僅探討政治上正確的二氧化碳減排。”比約恩·隆博格2009年8月在美國首都華盛頓主持召開會議，屆時一個由諾貝爾獎得主組成的評審小組將會對成本效能比最優的方案進行評選。
