通往正義之路

定量分析表明，以司法獨立為目標的司法改革並沒有像預期的那樣帶來積極效果。 與東歐情況相反，調查表明，中國的司法改革卻取得了非常積極的進步，尤其是那些以強化司法責任和提高司法專業性為導向的措施都取得了積極效果。 中國式司法改革實際上為那些國情複雜的大國以及經濟水平落後的國家提供了另外一種通向法治的一般性道路。

內容介紹

《通往正義之路:從教科書模式到中國司法改革的探索》立足國際視野和科學方法，運用定量分析方法，並結合經濟、歷史、政治和哲學的基本理論，以獨特的視角和宏大的視野分析了中國的司法改革。從1990年代起，東歐國家按照主流理論採取了“社會工程”式的司法改革，而1998年開始的中國司法改革則選擇了與東歐國家完全相反的路徑。定量分析表明，以司法獨立為目標的司法改革並沒有像預期的那樣帶來積極效果。實際上，一味強調司法獨立，忽視了司法責任，反而導致了體系化的腐敗。與東歐情況相反，調查表明，中國的司法改革卻取得了非常積極的進步，尤其是那些以強化司法責任和提高司法專業性為導向的措施都取得了積極效果。兩種道路之間的效果反差質疑了教科書理論（或者照搬教科書理論的改革）的一般性。中國式司法改革實際上為那些國情複雜的大國以及經濟水平落後的國家提供了另外一種通向法治的一般性道路。