經過
近江屋事件是幕末慶應3年11月15日（1867年12月10日）坂本龍馬和中岡慎太郎在京都河原釘近江屋井口新助邸遭到暗殺的事件。京都見廻組被認為是實行犯。
龍馬因原本作為宿舍的薩摩藩定宿寺田屋受到幕府的襲擊（寺田屋事件），慶應3年11月3日（1867年11月28日）轉移至近江屋（醬油屋）。
商談三條制札事件之事。夜晚自稱十津川鄉士之人前來拜訪龍馬。之後刺客斬殺龍馬和中岡，龍馬當場絕命，中岡則在2日後死亡。
暗殺之後，最先到達現場的是薩摩藩的吉井幸輔、土佐藩的田中光顯、谷干城、毛利恭介、海援隊隊士的白峰駿馬等人。
實行者
事件當時，因刺客說話口音帶有伊予腔，所以被認為是新選組的原田左之助或大石鍬次郎等人所為。大石也以龍馬暗殺之罪被殺。明治時，新選組除了本事件，也因池田屋事件、戊辰戰爭而被徹底肅清。特別是谷干城認定新選組犯行說，強力主張嚴罰近藤勇。
關於本事件不可解之處相當多，以見廻組實行說最有力，但是尚有薩摩藩陰謀說等各種說法。另外，事件當時，龍馬的知名度並不高，所以也有中岡才是暗殺目標，龍馬只是被捲入的說法。
京都見廻組實行說
見廻組的佐佐木只三郎等人就是實行犯已是通說，幾乎無歷史學者提出疑問。
1870年（明治3年），原見廻組隊士今井信郎在箱館戰爭降伏受調查之際，自白關於暗殺龍馬。今井在明治後期以降、原隊士渡邊篤在大正時代也都提出證言。但是，今井或渡邊的口述有相異的部分（刺客的人數構成、現場遺留刀鞘的所有者等）[1]。還有，誰向佐佐木下命令至今仍不明。
新選組犯行說
由龍馬暗殺當時現場遺留的刀鞘等物證、3日後被暗殺的伊東甲子太郎的同志（御陵衛士）的證言，顯示犯人是新選組的原田左之助。事件後局長近藤勇接受幕府的調查時否認。
薩摩藩陰謀說
龍馬受到松平春岳、勝海舟的影響，主張由諸侯會議設立新政府，其中也包含大政奉還後的德川慶喜。以武力倒幕和排除舊權力為目標的西鄉隆盛、大久保利通等人與龍馬意見相左，將龍馬的所在透漏給幕府。
西鄉和龍馬在慶喜的待遇上意見相左，但是，此說過度強調大政奉還派和武力倒幕派的路線對立[2]。而且，薩摩藩高層的島津久光・小松帶刀等人也是大政奉還派。
英國陰謀說
薩長倒幕側的武器商人・怡和洋行系英國人的陰謀。
紀州藩說
紀州藩所有的蒸気船「明光丸」與海援隊的運航船衝突 。(慶応3年4月23日)
紀州藩要求龍馬的海援隊賠償。但龍馬憑其人脈，交涉力在交涉中占優勢，龍馬被暗殺後，紀州藩得到7萬兩賠償。
