內容簡介
1931年， 蔣介石親自組織成立“中央軍校特別研究班”，由戴笠負責，後來即發展為名噪一時的“軍統”。
毋庸置疑，軍統作為龐大而陰森的國民黨特務組織，曾對我們的黨和人民犯下過不可饒恕的罪行，但作為熱血的中國軍人，他們在抗戰中的表現，是和當時的中國同命運的。據沈醉先生記敘，軍統局在抗日戰爭中犧牲者，正式在冊人員就達18000人，而抗戰結束時達到45000餘。其他附屬人員犧牲者更眾。
他們有的是在潛伏敵營期間暴露身份，有的是在執行任務的當口被人出賣，有的是在激烈的槍戰過程中死於非命……
那些發生在20世紀二三十年代的事，有的根本不為局外人所知，有的即便因事關重大而轟動一時，但事實遠非全局真相。有的被歪曲，有的被神化，大都失去真實性。
如今，多半個世紀過去，那一代人都已經灰飛煙滅，唯留下一些“當事人”的“工作回憶錄”，“把親身經歷的、記憶中抹不掉的，擇其影響重大、驚險慘烈的案件，按時序分別予以記述”。即本書所屬，“是為可讀”。
抗戰前後，多年動亂。
1931年9月18日，中國東北爆發“九·一八”事變，中日矛盾激化。
1932年1月28日，日本在上海發動“一·二八”事變，中國腹地硝煙頓起。
在這兩大事件衝擊下，戴笠領導的國民政府“特務處”開辦了一個培植特務幹部的訓練班，即“洪公祠”特訓班，正式招納學員。經過幾番明察暗訪，時年24歲的陳恭澍第一批被吸收加入。經過一年的秘密訓練，陳恭澍被派往華北地區任軍統局北平站站長，不久後兼任天津站站長，正式開始了以刺殺日本人、漢奸、敵對勢力為主要任務的“職業生涯”：
1933年5月，槍殺北洋皖系軍閥、漢奸張敬堯；
1934年11月，刺殺原西北軍高級將領吉鴻昌；
同年冬，下毒謀殺臭名昭著的“倒戈將軍” 石友三；
1935年至1938年，連續設計暗殺大漢奸殷汝耕；
1938年3月，襲擊華北頭號大漢奸王克敏。
這幾個人都是當時舉足輕重的人物，儘管陳恭澍策劃的幾起刺殺行動有成有敗，但對於當時在中日關係間迷失、混亂的中國政界，卻有著振聾發聵的作用。
作者簡介
陳恭澍
1907年生，歷任國民黨軍統局北平站站長、天津站站長、第二處處長、上海區區長，為戴笠手下“軍統四大金剛”之一。
陳恭澍畢業於黃埔軍校第5期警政科，作為軍統的骨幹成員，他一生只負責一件事——“外勤”，即制裁、刺殺行動。他一生共策劃、參與過200多起行動案件，為軍統服務期間，平均一個月要搞兩起行動案子。這其中，還包括像“河內刺汪”這類足可寫進第二次世界大戰史的大案。因此，他是當之無愧的“軍統第一殺手”。
不僅如此，他還精通編輯，寫一手好文章，晚年出版回憶錄“英雄無名”系列，因深入揭露軍統內幕，一度成為台灣出版界的搶手貨。
因其殺人無數，樹敵過多，即使在時過境遷的晚年，依然保持著殺手不得見光的習性，很長一段時間無人知其生死，至今其去世年月及墓葬位置均不可考。
目錄序言
目錄
自序
第一章?“軍統局”和“力行社”的真相
民國二十一年（1932）三月間，“三民主義力行社”成立，其重要部門“特務處”由戴笠負責。同年九月，國府軍事委員會設立“調查統計局”，任命戴笠為“第二處”處長。論其性質，“力行社”之下的“特務處”，是政治性的秘密組織，“軍統局”所屬的“第二處”，則是正式的政府機關。表面上雖是各有隸屬關係的兩個單位，但在實際上卻系領導特務工作的一體兩面。
第一節?學友小聚初識戴雨農
第二節?吸收入“軍會”與徵召受“特訓”
第三節?負有秘密任務的領班人
第四節?“國際大間諜”范行
第五節?情報活動中的政治運用
第二章?北平六國飯店刺殺張敬堯
民國二十二年（1933）五月四日，“軍統局北平特派員”鄭介民先生，連夜傳達北平最高軍政當局所下的緊急制裁令，並限期一周復命。三日後，由“軍統局”所屬的“北平站”、“天津站”通力合作，將利慾薰心，泯沒民族意識，甘為日寇爪牙的前湖南督軍、過氣軍閥張敬堯，誅殺於北平“東交民巷”六國飯店中。
第一節?一道突如其來的緊急制裁令
第二節?竭盡所能展開偵察部署
第三節?果然應驗了天網恢恢那句老話
第四節?自詡是一件完美無缺的佳構
第三章?天津法租界槍擊吉鴻昌
民國二十三年（1934）十一月九日，發生在天津法租界國民大飯店內的槍擊吉鴻昌案，是“軍統局”領導下的工作單位在華北地區與共產黨的初度短兵相接。這當然不是一件普通命案，也不是一次單純的暗殺工作，實質上，這是一場旗幟鮮明的政治鬥爭。
第一節?“天津站”突生變故捲入“箱屍案”
第二節?“天津站”新任站長又意外亡故
第三節?搜尋吉鴻昌的蹤跡總算有了著落
第四節?事情有變不得不重新部署
第五節?失之毫釐，劉紹勷做了替死羔羊
第六節?吉鴻昌之死
第四章?毒殺石友三失利被迫流亡
民國二十三年（1934）冬天，在天津日本租界，我奉命制裁反覆無常、朝秦暮楚的過氣小軍閥石友三。本案的進行，因求功心切，操之過急而遭敗績。其結果：行動目標石友三安然無恙，而實地執行者先鴻霞、老褚二人，卻當場失事。
第一節?爭取到對方的親信作為內應
第二節?槍擊與毒殺兩者之間的取捨
第三節?操之過急所造成的慘痛後果
第四節?處置失當、步調失常與進退失據
第五節?不敢面對現實作了一次邊塞流亡
第六節?像石友三這種人自然不會有好下場
第五章?雙管齊下制裁殷汝耕
制裁殷汝耕一事，上級曾三令五申“北平區”、“北平區直屬行動組”及“天津站”各所屬單位尋求線索，分頭進行，並指定“北平區”聯繫協調，以免彼此間重複或牴觸。幾方聯手，幾經周折，本已成功了十之八九，可惜活捉到手的殷汝耕又被他兔脫了！
第一節?潛入通州一睹冀東偽政權真貌
第二節?虎口脫險的奇女子
第三節?秣馬厲兵，準備再次行動
第四節?可惜我們沒有女性行動員
第五節?活捉到手的殷汝耕又被他跑掉了
第六章?槍林彈雨狙擊王克敏
民國二十七年（1938），我以“天津站”站長身份，奉命秘密潛入北平，相機制裁華北偽政權第一號頭目王克敏。最緊張的時刻，適值天色灰暗，狂風怒吼，當兩部汽車逶迤而來到達預期地段的那一霎間，頓時槍聲大作，砂石飛揚，一場驚心動魄的拚鬥，就此展開。
第一節?全憑一股不畏難險的衝勁
第二節?摸索中接觸到一條路線
第三節?情勢所迫決意拼個你死我活
第四節?掩蔽在天羅地網的縫隙中
第五節?功敗垂成，悵然回津
自序
這本書不是人物傳記，也不是紀實文學。
這本書是我的工作記錄。我早就想寫、早就該寫了，但由於環境及個人的懶散，一直到民國六十六年（1977）才開始動筆。前後拖拖拉拉地寫了好幾年，寫了又改，改了再寫，自己也不記得校勘了多少遍，而且，還多方請教斧正過。於今雖已完稿，仍然覺得不滿意，自知筆拙，不善修辭，內容平鋪直敘，更無寫作技巧之可言，好在本書只求記事信實，至於文字的工拙，也就無須自我苛求了。
完稿前後，我曾就教於幾位權威編者，有的認為內容不夠緊湊，影響到情節發展，我承認有些部分的確如此，但並非全般皆然。有的認為寫得太真實了，反而顯得特工人員過於平凡，並沒有什麼了不起的大本事。這可難為了我，如果歪曲事實，誇大其詞，或是添枝加葉、無中生有，把我們的工作同志都描繪成“007”型的神奇人物，漫說我筆下不能生花，縱然勉力而為，也有違我寫這部書的本意了。也有人提議：不如請教高明，將原文改寫成小說，在報紙上連載，或許更能吸引讀者。主意倒是不錯，可是誰肯這么做？我想還是等到出版之後再說吧。
此外，另有一種見解，是顧慮到在本書中的五件行動案，全都瀰漫著殺伐之聲，血腥氣味太重，似有宣揚“暴力”之嫌。這可要說明白：我是一個徹頭徹尾的“反暴力者”，早在幾十年前就懂得崇尚法治了。代表政府執行法律，這與黨同伐異，使用暴力，乃截然不同的兩件事，涇渭分明，切不可混為一談。
再說這本書的性質。近些年，在台灣出版了很多有關戴雨農先生的大著，珠玉之論，各有春秋。那都是屬於高階層的、全面性的評述。倒不是自謙，拙著只能觸及“二級作為”，僅僅寫出戴先生領導下的地區工作實況而已。所以在內容方面並不一樣。
還有一層，也要交代明白：有關當局現存的檔案，應列為“公文書”類，自有其法定的地位，數據之引證，當然以此為據。不過，據我了解，其中也間有遺漏與缺失之處。因為戴先生親自處理過的很多工作，除了他本人和少數有關同志外，根本就沒有記錄。其次是在抗戰之前，軍統局尚未完全制度化，所以也有許多事件登記得不完整，再加年代久遠，多次遷移，以及舊有檔案按期銷毀等，乃至造成此一事實。因此之故，其根據檔案資料所編撰的文集，和我親身經歷所寫的這本書，必然不盡相同。這也是無可奈何之事。
本書共分六章，雖各成單元，但仍不失其脈絡的連貫和箇中的因果關係。各節中，除記述全部案情之外，還兼容了情報蒐集、情報處理、情報運用等各種作業，如果再加以充實編整，或將成為一部“情報工作的理論與實際”的毛坯。
為了調劑行文，也是我的一項喜愛，文中還穿插了一些民間習俗和地方掌故，別看都是些雞零狗碎，但如今不是早已面目全非，即已絕跡絕響，自有價值。
友人曾經提醒我：出版這本書時，不要忘記向“案中人”的家族及其後裔打一聲招呼。對！我就此敬請有關者予以諒解為禱。其實，這也是公事公辦，實話實說，其中絕無私人恩怨之存在。我想當不致因此而結仇。
再就是書中所提到的和涉及的人也不少，未能一一趨前徵詢，統此敬祈原恕是幸！
最後，我謹以萬分的真誠，感謝劉原深先生。我們是多年的同志、同事，私底下更是莫逆。為了這部書，他所付出的精力、智力與勞力，絕不遜於我。原深先生所給予我的助力，不只是文字上的修刪潤色和意見上的溝通，最可貴的還在於無間地砥礪與不斷地鼓勵。
編輯推薦
目前為止，內地唯一貨真價實的軍統元老回憶錄。
具有200次行動經驗的“軍統暗殺之王”揭秘暗殺行動全過程。
用事實解密“被誤讀”的軍統，是非功過重新評定。
