概述
2015年10月1日發布清盤公告的P2P平台鑫利源，11月23日凌晨發布“跑路公告”，公告內容僅為兩張空無一人的辦公室照片。從上線到跑路，這家P2P平台只用了3個多月。諷刺的是，這家平台在剛剛上線時還表示“只跑步不跑路”。鑫利源的跑路，再度把P2P市場的風險和亂象以“奇葩”的方式呈現在人們面前。加強P2P監管，已經刻不容緩。
數據統計
跑路公告 不過，從問題平台事件類型上看，10月跑路類型平台仍然為主要問題平台事件類型，占比仍然為42.55％。
原因
年底P2P平台待收壓力較大，運營風險增大，投資人的風險也增加，不排除跑路現象在年底前後出現激增的情況。特別是對於民間借貸而言，年底催債是行業普遍現象。這就導致了風險集中在年底爆發。
此外，P2P還具有一定周期性因素，一般而言，平台標的多為3個月、6個月、9個月左右，產品多集中在年底到期，一旦平台涉嫌資金池或自融，尤其是投資者年底需要現金，發生提現擠兌潮，很容易就造成資金鍊斷裂。特別是在行業拼爹、拼資源的競爭環境下，中小平台的運營壓力也與日俱增。
專家分析
業內分析認為，P2P網貸一向屬於高風險行業，到了年底，一些平台會面臨較大的資金壓力，問題平台數量也會增加，一旦捐款跑路，投資者可能血本無歸。
“很多平台在年末會推出各種加息活動，對於一些背景實力比較強的平台，投資者可以趁此小賺一筆，但是對於那些問題頗多的平台要多長點心眼，資金安全還是應該放在首位。”有分析師認為。
案例
跑路公告據悉，這份“史上最囂張的跑路公告”中的署名人“朱振霖”生於1991年。於2014年9月5日註冊成立“漳州匯霖投資管理公司”，2015年5月12日在廈門設立分公司，做股票配資勾當，投資者資金轉入朱振霖個人帳戶（此人一定開立了多個帳戶，目前被受害者爆出的只有開立在泉州建設銀行的一個）。
朱振霖曾對外稱公司配資規模達幾個億，而一位受害者披露稱本金1500萬-2000萬元的客戶有十幾位。綜合來看，該案涉資遠超朱振霖所稱的“1000多萬”。
