趙健[北京京平律師事務所專業拆遷律師]

趙健[北京京平律師事務所專業拆遷律師]

趙健律師,中國拆遷律師網創辦者,合伙人律師,執業證號:11101200810787085。趙健律師1999年考取律師資格,法院和報社的工作經歷使趙健律師對法律的運用有了更深刻的理解。趙健律師專業拆遷領域,成功主辦過數千拆遷案件,對房地產拆遷理論有著深入透徹地研究,起草了《徵收集體土地房屋補償安置法》立法意見,並以實戰為主,利用嫻熟法律技巧維護被拆遷人的合法利益,實現了被拆遷人利益的最大化。趙健律師代理的案件得到了媒體的高度關注和支持,例如昌平李某因捷運建設項目強拆案、武漢楊友德土炮維權案、綿陽趙某空中樓閣案等得到了《中央電視台》、《新京報》、《新浪網》、《騰訊網》、《網易》、《經濟觀察報》等國內重要媒體予以關注報導,並接受了諸多媒體的採訪和點評。

人物簡介

照片 照片

趙健律師1994年開始從事法律相關工作,1999年考取律師職業資格證,並先後就職於法院和報社。2007年正式介入征地拆遷維權案件的研究和實務操作,直接承辦或指導的拆遷維權案件達近千件,是我國業內最早 的專業拆遷維權律師之一,被廣大被拆遷人譽為“拆遷維權第一律師”。

2008年,趙健律師創建中國首家集拆遷新聞資訊、拆遷法律諮詢、拆遷法律專業知識等為一體的專業拆遷法律服務入口網站——中國拆遷律師網,並於2008年末組建自己的拆遷維權律師團,從此率領團隊致力於中國拆遷維權事業。截止到2012年中旬,趙健律師與其征地拆遷律師團隊已在全國26個省級行政地區代理征地拆遷糾紛近千起。隨著自身團隊和業務的不斷發展和壯大,趙健律師率團隊骨幹律師組建中國最強拆遷維權律師團隊——北京京平律師事務所,立志為中國拆遷領域法制建設做出應有貢獻,誓為所有受到不公待遇的被拆遷戶爭取合法利益。

趙健律師不畏強權、嚴謹敬業,在其拆遷維權事業中多次遭遇來自行政部門、社會黑惡勢力等的威脅和人生攻擊,但其沒有妥協過。其擅長處理疑難複雜案件和突發案件,實戰性強,思維嚴謹,開創了集體土地房屋拆遷提高15倍和一天為企業增加4000萬元以及北京公租房每平米20萬元的三項維權記錄。其獨創的“拆遷維權三段論”成功的實現了為當事人增倍補償的效果,並作為拆遷律師培訓的必備教材。趙健律師特別對農村集體土地拆遷頗有研究,曾多次參加由國內知名學者教授參與的集體土地徵收拆遷的立法研討,並開創了律師維權推動地方政府修改地方性規章的維權先河.

執業理念

敬律師之業、行仁義之德、執專業之長、明法律之公

代理範圍

北京、上海、天津、重慶、福建、廣東、廣西、河北、山東、湖北、湖南、浙江、江蘇、安徽、四川、內蒙古、吉林、遼寧、黑龍江、新疆等22個省市

個人榮譽

榮譽 榮譽

1、2008年,創建“拆遷維權三段論”;

2、2012年,起草《集體土地拆遷立法建議稿 》,並向全國人大常委會提交;

3、2012年獲得“中國拆遷十佳律師”、“中國拆遷專業十強律師”稱號;

4、2013年獲網律大會“中國十大律師”稱號;

5、2007年—2013年,獲得委託人贈送的“捍衛正義,維護權益”“匡扶正義,優質服務”“專業技巧扭乾坤,錚錚鐵骨為民生”“擎正義之劍,主公道之事”“運籌帷幄為弱勢解困,決勝千里解百姓之憂”“專業知識精湛,品德素質高尚”“情系民權”等錦旗;

6、“法制晚報社法律專家顧問團”首席顧問 。

研討會與講座

(社會關注度高的部分研討會、講座):

1、2010年參加包括北京大學五大教授參與的關於城市房屋拆遷管理條例的研討;

2、2012年參加中國著名土地法和行政法教師姜明安、沈巋等專家組織的關於征地拆遷的立法研討會;

3、2013年參加法學會的中國城鎮化改革關於土地改革的方向研究。

媒體報導

昌平李某因捷運建設項目強拆案、武漢楊友德土炮維權案、綿陽趙某空中樓閣案等得到了《中央電視台》、《新京報》、《新浪網》、《騰訊網》、《網易》、《經濟觀察報》等國內知名媒體的關注及報導、採訪和點評。

出版圖書

趙健律師於2014年出版《拆遷維權實務及案例解析》一書,對近年來征地拆遷相關的立法和理論進行系統的梳理和總結,內容涉及拆遷的法定程式、拆遷的應對、拆遷補償與安置、房地產評估、強制拆除、被拆遷人的行政救濟等板塊,配以大量的圖解和實際案例,總結了趙健律師多年來的工作經驗和維權技巧。該書的一大亮點是它的實務指導性很強,書中將征地、拆遷的流程以圖表的形式展現出來,並且用被拆遷人所熟悉並且容易接受的語言進行編寫,將作者多年的維權技巧和思路很好地灌輸給了讀者,實用性很強。對被拆遷人所關心的安置補償、強制拆遷、評估等內容安排了專門的板塊進行闡述,並對相關的法律規定等作了專門的梳理,便於被拆遷人學習掌握。

拆遷維權實務及案例解析 拆遷維權實務及案例解析

優秀文章

1、瑞雲寺強拆——弱肉強食的中國式拆遷;

2、“地方合作”還是“官商勾結”——評開發商為拆遷官員發工資

3、蘇州拆遷命案,孰是孰非;

4、濫用公權力的“株連拆遷”與“以人為本”的執政理念背道而馳;

5、簡評“契約工臨時工將被全面調離行政執法崗位”;

6、拔掉“釘子戶”真的只能用地痞流氓式的暴力嗎;

7、逼來的“借條”難成強拆的“合法”外衣;

8、拆遷辦除了拆房子,還“拆”工作;

9、拆遷補償行為的正當性分析 ——以成綿樂客專線拆遷受阻為例;

10、拆遷補償協定簽訂後是否還可以提起訴訟;

11、拆遷補償款的“高”與“低”;

12、看平度強拆維權記者陳寶成“非法拘禁”事件與私立救濟;

13、對“南京政府偷拆房子”廣告牌的反思;

14、莫讓“誤拆”成藉口;

15、簡析——“夫妻裸體被綁架強拆”不便立案;

16、敲山震虎,國務院力推征地拆遷信息公開;

17、對蘇州釘子戶事件的思考;

18、對延安城管打人事件的思考;

19、假想的雙子——從暴力強拆看行政強制和行政暴力;

20、解讀《最高人民法院關於辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋徵收補償決定案件若干問題的規定》;

21、《國有土地上房屋與徵收補償條例》問題與對策簡析;

22、從日本成田機場拆遷案看中國的拆遷維權;

23、是福是禍?法院不再受理違建非訴強拆行政機關可強制拆除;

24、看2013年中央一號檔案;

25、簡評“廣東新策:允許農民出讓宅基地和土地獲益”;

26、2012最新拆遷法與舊拆遷法的區別;

27、運用法律手段拆遷維權的探討——簡評廣東多地出台黨員不配合拆遷被除名之規定;

28、論《揚州市市區集體土地房屋拆遷管理暫行辦法》合法性;

29、點評遼寧盤錦強拆中“合法”的槍聲;

30、有關城中村違建的析議;

31、談企業承租人在拆遷中的權利保護;

32、關於對《上海市徵用集體所有土地拆遷房屋補償安置若干規定》實施過程中遺留問題解決的法律建議。

部分成功案例

1、浙江省杭州富陽市814人征地案件,成功通過訴訟協調為委託人獲得了所徵收土地的部分使用權;

2、湖南省長沙市寧鄉縣82人拆遷案件,為委託人成功提高拆遷補償數額;

3、浙江杭州富陽市東大道改造40人拆遷案件,撤銷了富陽規劃局的建設用地許可並在原來補償基礎上提高補償數額巨大;

4、江蘇省泰州市高港區、開發區50人征地拆遷案件,提高拆遷補償一倍以上,並開創法律維權推動地方政府修改泰州市4號令的維權先河;

5、福建省福州市晉安區25人拆遷案件,成功保護了被拆遷人房產,提高補償數額較大。

6、湖北省武漢市土炮維權楊友德征地案件,成功提高補償3倍,並得到央視、新浪、半島電視台等國內外重大媒體關注;

7、江蘇省揚州市維揚區3巴西華僑拆遷案件,提出對揚州市59號令合法性質疑,為當事人提高補償近一倍;

8、江蘇省泰興市香港公民內地投資企業拆遷案件,提高補償1倍;

9、河北省大廠縣某企業拆遷案件,讓荒廢企業拿到了840萬元的拆遷補償;

10、浙江省杭州市杭州藍天大件起重運輸有限公司拆遷案件,違法建築獲得數百萬的成功案例;

11、吉林省長春市朝陽區11人拆遷案件,成功撤銷建設局裁決,提高補償1倍以上;

12、吉林省長春市朝陽區12人征地拆遷案件,提高征地補償數額50%;

13、湖南省常德市安鄉縣12人征地案件,通過法律程式,省政府協調完美結案;

14、河北省石家莊市裕華區12人拆遷案件,每戶提高補償近100萬;

15、山西省大同市雲岡鎮石窟景點治理工程拆遷案,提高補償1倍;

16、河北省承德避暑山莊景點治理工程拆遷案,為委託人多爭取1套房產;

17、江蘇省南通市海安縣6人拆遷案件,維權兩月,提高補償200萬元;

18、江蘇省淮安市淮陰區“蘇北第一高樓”拆遷案件,依法讓當事人獲得了住宅換商鋪的維權先河;

19、江蘇省蘇州市開發區4人征地拆遷案件,偷拆後上訪數年無人問津,依法保護了委託人利益,成功讓委託人在偷拆後獲得了合理補償;

20、山東省濟南市槐蔭區公房租賃拆遷案件,確定了委託人公房租賃拆遷補償的合法地位和拆遷補償利益;

21、安徽省馬鞍山市當塗縣周某刀具廠拆遷案件,利用法律查清土地違法事實,保住了委託方的企業;

22、河北省石家莊市新華區門某、劉某大興服裝廠影樓拆遷案件,省政府撤銷市政府的決定,保住了被拆遷人房屋,提高補償數倍;

23、浙江省杭州市陸某碼頭沙場征地拆遷案件,提高補償80萬元;

24、遼寧省錦州市葛某拆遷案件,提高補償30萬元;

25、河北省唐山市唐海縣趙某5人拆遷案件,提高補償每戶20萬元;

26、遼寧省阜新市孫某拆遷案件,鐵路征地,提高補償近1倍;

27、吉林省長白山市大型養雞場拆遷案件,撤銷了裁決書和確定了不在拆遷範圍;

28、內蒙古自治區赤峰市楊某等3人拆遷案件,確認了拆遷許可證的違法性;

29、山東省威海乳山市孫某拆遷案件,確認了委託人不屬於拆遷範圍的事實,保住了委託人房產;

30、北京市大興區劉某征地拆遷案件,確定不在拆遷範圍的事實,多獲得2套房產拆遷補償利益;

31、四川綿陽市趙某空中樓閣拆遷維權案件,提高了拆遷補償1.5倍,並得到央視、新浪等諸多媒體關注。

相關詞條

熱門詞條

聯絡我們