費斯特出版公司訴鄉村電話公司案（Feist Publications, Inc., v. rural Telephone Service Co.）是美國最高法院做出終審判決的案子，為著作權法律中有名的判例。
爭議點
本案的爭議點是按照字母順序排列的電話黃頁本是不是受美國著作權法保護的？
法院的觀點
美國最高法院認為上述問題的答案是否定的。根據美國著作權法的基本原理，一個作品要獲得著作權法的保護，要具備三點要素：一是要有原創性；二是要為作者創作，而非機器或動物創作；三就是固定在一定的表達媒介上面。而其中最重要的就是第一點。即原創性，而原創性，根據美國普通法積累的案例的解釋，應該具備兩個要素：一是有作者獨立創造，而非抄襲他人作品；二就是具有最低程度的創造性。美國最高法院認為按字母順序排列的電話本連最低程度的創造性都滿足不了，因為這樣排列是該行業的傳統實踐，雖然該公司花費大量心血收集這些數據，但是並沒有體現任何創造性，與著作權法的宗旨不一致，因而不受著作權法的保護。
