史料記載
豹房這段話即說明武豹房養了一頭豹。還有一則材料可以說明這個問題。這就是明朱國楨著的《涌幢小品》：
“西華門狗五十三隻，御馬監狗二百一十二隻，日共支豬肉並皮骨五十四斤。虎三隻，日支羊肉十八斤。狐狸三隻，日支羊肉六斤。文豹一隻，支羊肉三斤。
豹房土豹七隻，日支羊肉十四斤。西華門等處鴿子房，日支綠豆粟谷等項料食十石。西苑豹房畜文豹一隻，役勇士二百四十人，歲廩二千八百餘石，又占地十頃，歲租七百金，此皆內臣侵牟影射之資。”
這一段材料中出現了“豹房”、“西苑豹房”兩個名詞，說明後者指的就是武宗豹房，武宗豹房是有豹的，但只有一頭。
既然肯定武宗豹房內是養著一頭豹的，那么這個有240人的隊伍就只能看作是飼養宮內這隻豹的專職隊伍了。這支隊伍腰懸豹牌。著名歷史學家鄧之誠先生在《骨董瑣記》中單有一節《豹字牌》講述這支隊伍的狀況：
“吳騫客藏豹字銅牌，上有穿，兩面有文，正面隱起作豹像。橫刻‘豹字陸佰拾號’，凡六字。背面文六行，雲‘隨駕養豹官軍勇士，懸帶此牌，無牌者依律論罪，借者及借與者罪同’。凡二十七字。蓋正德間創立豹房，守衛軍士所配也。此牌傳世當移，與騫客同時藏者，當有數人，予友丁□公，亦得一枚”。
豹房是武宗行樂的場所，過去人們總以為武宗在那裡沉溺女色，其實，武宗在豹房的寵嬖中有為數不少的孌童，明清的正史野史都指出過這一點。這種狀況曾經引起了正德年間朝臣們的極大不安，他們為皇帝之沉溺男色而不思嗣續大事深感憂慮，御史周廣冒死上了一則奏疏：
陛下承祖宗統緒，而群小熒惑，致三宮鎖怨、蘭殿無征。雖陛下春秋鼎盛，獨不思萬世計乎？中人稍有資產，猶蓄妾媵以圖嗣續，未有專養螟蛉，不顧祖宗繼嗣者也。義子錢寧本宦豎蒼頭，濫寵已極，及復攘兌貨賄，輕蔑王章，甚至投刺於人，自稱皇庶子，僭逾之罪所不忍言。陛下何不慎選宗室之賢者置諸左右，以待皇嗣之生。諸義兒、養子俱奪其名爵，乃所以遠佞人也。
歷史爭議
長期以來，中外學者曾研究過明武宗建立的豹房，對此作出各種不同的解釋。
涉及到對武宗的評價（如武宗不是庸君，很有才華），對豹房性質的探討（如豹房不是淫樂場所，而是武宗治理朝政的政治中心與軍事總部）。1994年3月《北京文物報》上《豹房非豹房之新探討》一文還提出“豹房”原字音出阿拉伯語“巴歐坊Ba—Fen”之諧音轉成“豹房”，其意譯為“技藝學術研究中心”。
持“豹房是武宗治理朝政的政治中心與軍事總部”等說法的學者，言下都認為豹房是沒有豹的，而是個行政組織。一種認為是正德皇帝的享樂場所。
