讓·沙爾·列奧納爾·西蒙·德

讓·沙爾·列奧納爾·西蒙·德，外文名Sismondi,Jean Charles Leonard Simonde de，生於1773年，法國古典經濟學的完成者，也是經濟浪漫主義的創始人。主要著作有《論商業財富：或商業立法中套用的政治經濟學原理》等。

西斯蒙第，讓·沙爾·列奧納爾·西蒙·德(Sismondi,JeanCharlesLeonardSimondede，1773～1842)，法國古典經濟學的完成者，也是經濟浪漫主義的創始人.
法國古典政治經濟學的完成者，經濟浪漫主義的奠基人。原籍義大利。出生於瑞士日內瓦的一個新教牧師的家庭，後移居法國。他曾在巴黎上過大學，繼因家道中落，中途輟學，在里昂一家銀行當職員。法國資產階級民主革命爆發後，他回到瑞士。不久瑞士也爆發革命，西斯蒙第和他的父親因同一些貴族有密切往來而被捕入獄。出獄後西斯蒙第一家一度移居英國，後又重返瑞士。由於革命形勢的發展,他遷居義大利，住了5年。在義大利期間，他置辦產業，經營農莊，大約在這個時候他開始研究政治經濟學。1800年，他重返瑞士，此後一直在日內瓦從事著述活動。
著作　1803年，西斯蒙第出版了第一部經濟學著作《論商業財富：或商業立法中套用的政治經濟學原理》。在這一著作中,他向法國人介紹了A.斯密的經濟學說,表明了他是斯密經濟學說的忠實信徒。19世紀初，法國革命和英國產業革命都在深入發展，西斯蒙第親眼看到了19世紀最初幾次經濟危機，看到了機器大工業的發展所產生的一系列後果。當1818年《愛丁堡百科全書》編輯部邀請他為百科全書寫“政治經濟學”辭條時，他又開始研究政治經濟學，1819年發表了代表性著作《政治經濟學新原理，或論財富同人口的關係》。在這部著作中，他從英國古典政治經濟學的信徒轉而成為激烈的反對者。1837～1838年,他又出版了兩卷集的《政治經濟學研究》，這部著作以大量的歷史和現狀材料論證了《政治經濟學新原理》中提出的理論。
經濟思想　西斯蒙第在政治經濟學領域中以獨到的見解，和D.李嘉圖、T.R.馬爾薩斯、J.-B.薩伊同為英、法兩國最有影響的經濟學家。法國在19世紀上半期資本主義已迅速發展起來，但法國並沒有經歷英國那樣典型的資本原始積累過程,自耕農並沒有被消滅。法國革命後，獨立的手工業者和自耕農在法國居民中仍占多數。資本主義的發展，使廣大小生產者切身感到有被排擠和消滅的危險。如何保存自己的經濟地位成為他們迫切的願望。西斯蒙第的經濟理論反映了19世紀上半期小生產者的這種願望和要求。西斯蒙第作為小生產者的代表，並沒有拒絕接受與商品生產有關的一些經濟範疇，但他清楚地看到資本主義的缺點和矛盾，提出了同英國古典政治經濟學迥然不同的結論，否定了他們宣揚的資本主義的進步性和永恆性。馬克思指出：李嘉圖的政治經濟學無情地作出了自己的最後結論並以此結束，西斯蒙第則表現了政治經濟學對自身的懷疑，而對這個結束作了補充。
西斯蒙第從小生產者的立場出發，展開對資本主義經濟和英國古典政治經濟學的批判。他認為，資本主義經濟不以人的享受而以財富作為經濟活動的目的，其結果是英國積累了大量財富，而大多數人卻過著貧困的生活。西斯蒙第認為，英國古典政治經濟學錯誤地以財富作為政治經濟學的研究對象,完全無視了人。他強調,政治經濟學是以增進人類幸福為目的的一門科學。他說：“從政府的事業來看，人們的物質福利是政治經濟學的對象”（《政治經濟學新原理》）。
西斯蒙第是第一個和經濟自由主義傳統決裂的經濟學家。他認為，經濟自由主義給社會帶來了災難，私人利益的自由發展經常損害公共利益。他要求依靠國家政策來調節社會經濟生活，以代替經濟自由主義。他是在法國主張實行工廠法的第一個人。
西斯蒙第對資本主義的分配製度作了批判。他比英國古典經濟學前進了一步，確認企業家所得的報酬通常來自對工人的掠奪。他認為資本主義掠奪和自由競爭造成了社會階級分化，富者愈富，貧者愈貧。他是提出資本主義發展過程中社會兩極分化和無產階級形成的第一個人。但西斯蒙第並沒有真正認識資本主義剝削的根源和本質，他只是從分配角度來說明資本主義剝削。
薩伊、李嘉圖等人，從“商品購買商品”這一錯誤公式出發，否定經濟危機。西斯蒙第則闡述了在資本主義條件下經濟危機的必然性，這是西斯蒙第的科學功績。但他並不了解產生經濟危機的真正原因，而把它歸結為消費不足。西斯蒙第強調生產應服從於消費，消費是生產的動力和目的。他認為，在資本主義社會，生產無限的擴大,但由於不合理的分配製度,使勞動生產者收入不足,從而使國內市場日益縮小，產品實現受到阻礙,導致生產過剩的經濟危機的必然爆發。西斯蒙第還認為，今年的產品是以去年的收入支付的，在生產不斷擴大的情況下，今年的產品總是超過去年的收入。生產和收入失調所表現的消費不足更為嚴重，經濟危機更是不可避免。西斯蒙第不了解經濟危機的根本原因在於資本主義的基本矛盾，錯誤地認為是由於消費不足而產生的生產和消費之間的矛盾，使經濟危機成為不可避免。
西斯蒙第試圖建立符合於小生產者利益的社會以代替資本主義社會，他把宗法式的農民經濟和城市手工業理想化，並把它和資本主義經濟對立起來。但他並不想完全回到中世紀狀態中去，他要求用宗法和行會原則來組織社會經濟,以節制資本主義社會。他希望把城鄉中的資本主義企業都分散成為數眾多的小農場和小作坊。為了實現他的理想，西斯蒙第求助於法律。他要求法律在資本家和工人之間實行“完全合理的裁判”，要求法律促進遺產的分散，保證工人能夠分享利潤。西斯蒙第認為，這樣一來私人利益就有一個正確的發展方向，由私人利益而給社會帶來的不幸就可以得到彌補。
西斯蒙第揭示了資本主義生產的一些矛盾，論證了經濟危機的必然性。但他試圖恢復小生產所有制關係，則是空想的和反動的。