諫陳寶應書

虞寄南朝陳時代會稽餘姚人,勸陳寶應服從陳霸先的陳朝中央政權，免於兵革，塗炭人民。他聽說陳寶應資助留異起兵反叛朝廷，冒死寫了《諫陳寶應書》，列舉十大理由說不能反叛朝廷，俗稱《十不可書》，繼續勸諫陳寶應。 陳天嘉二年（561年），陳寶應果然舉兵反叛中央,天嘉四年（563年），陳文帝派人舉兵討閩，陳寶應大敗，星夜逃到莆田，想起虞寄的勸諫，頗為後悔。後被執送建康，斬於市。身邊的20多人也一起問斬。唯虞寄獨善其身得以倖免，還被授建安王咨議。一直到了陳太建年間（569~582年）才無疾而終。

東山居士虞寄致書於明將軍使君節下，寄離流世故，漂寓貴鄉，將軍待以上賓之禮，申以國士之眷，意氣相感，何日忘之。而寄沈痼彌留，曷陰將盡，常恐卒填溝壑，涓塵莫效，是以敢布腹心，冒陳丹款，願將軍留須臾之慮，少思審之，則瞑目之日，所懷畢矣。夫安危之兆，禍福之機，匪獨天時，亦由人事，失之毫釐，差以千里。是以明智之士，據重位而不傾，執大節而不失，豈惑於浮辭哉？將軍文武兼資，英威不世，往因多難，杖劍興師，援旗誓眾，抗威千里，豈不以四郊多壘，共謀王室，匡時報主，寧國庇民乎？此所以五尺童子皆願荷戟而隨將軍者也。及高祖武皇帝肇基草昧，初濟艱難，於時天下沸騰，民無定主，豺狼當道，鯨鯢橫擊，海內業業，未知所從，將軍運洞微之監，屢折從衡之辯，策名委質，自托宗盟，此將軍妙算遠圖，發於衷誠者也。及主上繼業，欽明睿聖，選賢與能，群臣輯睦，結將軍以維城之重，崇將軍以裂土之封，豈非宏謨廟略，推赤心於物者也？屢申文詔，款篤殷勤，君臣之分定矣，骨肉之恩深矣。不意將軍惑於邪說，翻然異計，寄所以疾首痛心，泣緤血，萬全之策，竊為將軍惜之。寄雖疾侵耄及，言無足采，千慮一得，請陳愚管，願將軍少戢雷霆，賒其晷刻，使得盡狂瞽之說，披肝膽之誠，則雖死之日，猶生之年也。自天厭梁德，多難荐臻，寰宇分崩，英雄互起，龍戰虎爭，竊號假名，銳精持鋒，不可勝紀，人人自以為得之。然夷凶翦亂，拯溺扶危，四海樂推，三靈眷命，揖讓而居南面者，陳氏也。豈非歷數有歸，惟天所在，當璧應運，其事甚明，一也。主上承基，明德遠被，天網再張，地維重紐，夫以王琳之強，侯之力，進足以搖盪中原，爭衡天下，退足以屈強江外，雄長偏隅，然或命一旅之師，或資一士之說，琳則瓦解冰泮，投身異域，則厥角稽顙，委命闕廷，斯又天假之威，而除其患，其事甚明，二也。今將軍以藩戚之重，擁東南之眾，盡忠奉上，戮力勤王，豈不勛高竇融，寵過吳芮，析判野，南面稱孤，其事甚明，三也。且聖朝棄瑕忘過，寬厚得人，改過自新，鹹加敘擢，至如余孝頃、潘純陀、李孝欽、歐陽等，悉委以心腹，任以牙爪，胸中豁然，曾無纖芥，況將軍非張繡，罪異畢諶，當何慮於危亡，何失於富貴，此又其事甚明，四也。方今周齊鄰睦，境外無虞，並兵一向，匪朝伊夕，非有劉項競逐之機，楚趙連從之勢，可得雍容高拱，坐論西伯，其事甚明，五也。且留將軍狼顧一隅，亟經摧衄，聲虧魄喪，膽氣衰沮，高襄向文政、留瑜、黃子玉，此數人者，將軍所親信，首鼠兩端，唯利是視，其餘將帥，亦可見矣。孰能被堅執銳，長驅深入，縶馬埋輪，奮不顧命，以先士卒者乎？此又其事甚明，六也。且將軍之勢，孰如侯景，將軍之眾，孰如王琳，武王滅侯景於前，今上摧王琳於後，此乃天時，非復人力。且兵革已後，民皆厭亂，其孰能棄墳墓，捐妻子，出萬死不顧之計，從將軍於白刃之間乎？此又其事甚明，七也。歷觀前古，鑒之往事，子陽季孟，傾沒相尋，餘善右渠，危亡繼及，天命可畏，山川難恃；況將軍欲以數郡之地，當天下之兵，以諸侯之資，拒天子之命，強弱逆順，可得侔乎？此又其事甚明，八也。且非我族類，其心必異，不愛其親，豈能及物？留將軍身縻國爵，子尚王姬，猶且棄天屬而弗顧，背明君而孤立，危急之下，豈能同憂共患，不背將軍者乎？至於師老力屈，懼誅利賞，必有韓智晉陽之謀，張陳井陘之勢，此又其事甚明，九也。且北軍萬里遠斗，鋒不可當，將軍自戰其地，人多顧後，梁安背向為心，午匹夫之力，眾寡不敵，將率不侔，師以無名而出，事以無機而動，以此移兵，（《南史》作稱兵。）未知其利，夫漢朝吳楚，晉室穎，連城數十，長戟百萬，拔本塞源，自家圖國，其有成功者乎？此又其事甚明，十也。為將軍計者，豈若不遠而復，絕親留氏，秦郎快郎，隨遣入質，釋甲偃兵，一遵詔旨；且朝廷許以鐵券之要，申以白馬之盟，朕不食言，誓之宗社。寄聞明者鑒未形，智者不再計，此成敗之效，將軍勿疑，吉凶之機，間不容髮。方今藩維尚少，皇子幼沖，凡預宗枝，皆蒙寵樹，況以將軍之地，將軍之才，將軍之名，將軍之勢，而能克藩服，北面稱臣者，寧與劉澤同年而語其功業哉？豈不身與山河等安，名與金石相弊？願加三思，慮之無忽。寄氣力綿微，餘陰無幾，感恩懷德，不覺狂言，鉞之誅，其甘如薺。（《文苑英華》六百八十五，又見《陳書》，《南史·處虞傳》少三句。）