內容簡介
關於法學思維類型卡爾·施密特的思考，可分為兩個階段 第一個階段以其《政治的神學》為代表，在該書中，施密特區分了決斷論與規範論兩種對立的思維類型、第二個階段則是本書有關法學思維三種類型的劃分。他認為，所有的法學思維都必然從規則、決定與具體的秩序這三個最終概念中選擇其一、並延伸由所有其他的概念。 不過，施密特的目的不只是闡明一種法學方法論 他認為，特定的思維模式與特定的政治處境相關聯、換言之，法學思維模式的問題不只是一個法學觀的問題，它還是一個政治觀和世界觀的問題。
本書著於1934年，施密特在納粹政權之下。正處在其個人政治生涯的巔峰。那么，三種模式的論說是否構成納粹政權的法學新思維?或者兩者最多不過是貌合神離?這些問題必定充滿爭議。為此，我們必須透過那些與納粹思想有親緣性的文字的表面，去探測它們自身的深層邏輯。
目錄
導讀(蔡宗珍)
第一章 法學思維模式的區分
一、規則模式或法規模式(規範論)與具體秩序模式
二、決定模式(決斷論)
三、十九世紀的法實證論作為決斷論思維與規範論思維的綜合體
第二章 法學思維模式在法律史整體發展中的歸類
一、德國迄今的發展
二、英國與法國的發展
三、德國法學的當代情勢
第三章 結論
