詩疑問

此書為朱氏說解《詩經》之作，其書略舉《詩經》中各篇大旨進行發問，並各以所注條列於下，亦有缺而不注者。 卷末所附《詩辨說》，凡一卷，作者為趙德。 其書內容大體與《詩疑問》相類，亦為作者研究《詩經》之作，對前儒觀點自己不以為然者進行辨論。

〖詩疑問〗七卷，附《詩辨說》一卷。
元朱倬等撰。倬字孟章，建昌（今江西南城）人，至正進士，官遂安縣尹等。此書為朱氏說解《詩經》之作，其書略舉《詩經》中各篇大旨進行發問，並各以所注條列於下，亦有缺而不注者。劉錦文為之作序，稱書中間或有問而不答者，"豈真以為疑哉，在乎學者深思而自得之耳。"又稱舊本先後無次序，今為之論定，使語同而旨小異者，因得以互觀焉，據此，則書經劉錦文重編，非朱倬所撰之舊本。其中有問而不答者，實際上乃是傳寫過程中的脫漏，並不如劉錦文序所說為作者故意為之。卷末所附《詩辨說》，凡一卷，作者為趙德。德為宋宗室，曾舉宋末進士，入元，隱居豫章（今江西境）東湖，著書自娛。其書內容大體與《詩疑問》相類，亦為作者研究《詩經》之作，對前儒觀點自己不以為然者進行辨論。後人認為朱倬為元代忠烈，趙德為高隱，其著作內容亦相近，故合兩書為一帙。元儒說解《詩經》，太半宗於宋學，尊崇朱熹《詩集傳》之說，給予種種繁瑣的考證與闡述。唯《詩疑》與《詩辨說》不在此列，與其小有差別，雖不能代表元代研究《詩經》的又一流派，但對於我們全面認識與考查元代《詩經》研究仍有所稗益。朱睦□《授經圖》、焦□《國史經籍志》並作六卷，蓋為傳寫之偽，或劉錦文重編時析為七卷。
傳本有《四庫全書》本及台灣商務印書館影印文淵閣《四庫全書》本等。