基本信息
書名：《親歷蘇聯解體：二十年後的回憶與反思》
社會科學文獻出版社，2012年5月版，李慎明主編，張樹華等譯。
內容簡介
正如普京所言，蘇聯解體對於絕大多數俄羅斯人來講是一場悲劇。蘇聯解體二十年來，俄羅斯社會沒有停止對20世紀80年代中後期所發生的那些重大事件的追問與反思。
本書著力收集了蘇聯解體前後起重要作用的政治人物近 兩 三年陸續發表的回憶錄、親歷者的訪談錄、解密的檔案資料、學者著述、影像記錄等新材料，在此基礎上篩選並翻譯了最具代表性的30篇輯錄成冊。
有別於一些宏大歷史敘事的枯燥，有別於支離破碎的檔案解讀，有別於蒼白而缺乏歷史邏輯的文本解讀，本書編者和譯者選取權威性、可信性的史料，力圖還原二十年前那場歷史性“悲劇”的真實細節和本來面貌，供同行研究，供國人思考。希望我們微小的努力能有助於國內有識之士更好地把握蘇共蛻化、蘇聯演變的歷史脈絡，準確地釐清蘇共失敗、蘇聯解體的邏輯，汲取其中的教訓並得出相應的歷史結論。
目錄
編輯說明（編者，2011年12月）
戈巴契夫（原蘇共中央總書記、蘇聯總統）：我應該更早些放棄共產黨
戈巴契夫（原蘇共中央總書記、蘇聯總統）：我是一個社會民主主義者
利加喬夫（原蘇共中央書記處書記、蘇共中央政治局委員）：有兩種不同性質和方向和改革
雷日科夫（原蘇共中央政治局委員、蘇聯部長會議主席）：政治鬥爭打亂了經濟改革部署
梅德韋傑夫（原蘇共中央書記處書記、蘇共中央政治局委員）：黨不應管理國家
梅德韋傑夫（原蘇共中央書記處書記、蘇共中央政治局委員）：對改革的抵制在黨和國家管理機關內部已經成熟——蘇聯第一位總統班子的代表深信：如果沒有“8·19”事件，俄羅斯的民主可能是另外一種路徑
盧基揚諾夫（原蘇共中央書記處書記、蘇聯最高蘇維埃主席）： “8·19”事件是挽救蘇聯的絕望一搏——盧基揚諾夫認為戈巴契夫是地道的“兩面派”
謝瓦爾德納澤（原蘇聯外交部部長、喬治亞前總統）：
謝瓦爾德納澤（原蘇聯外交部部長、喬治亞前總統）：蘇聯領導人曾竭力摧毀蘇聯
克拉夫丘克（原蘇共中央委員、烏克蘭首任總統）：我寧願砍掉自己的手，也不簽署瓦解蘇聯的協定——烏克蘭首任總統認為，當時作出了太多倉促的、超前的決定
舒什克維奇（原白俄羅斯最高蘇維埃主席）：我什麼也不後悔
亞佐夫（原蘇聯元帥、國防部部長）：蘇聯是被裡應外合地摧毀的——亞佐夫堅信是第五縱隊將蘇聯引向絕路
亞佐夫（原蘇聯元帥、國防部部長）：戈巴契夫早就背叛了蘇聯？——亞佐夫後悔軍隊未能挽救蘇聯國家
普羅科菲耶夫（原蘇共中央政治局委員、最後一位莫斯科市委第一書記）：蘇聯解體：誰之罪？
阿法納西耶夫（原蘇聯最高蘇維埃跨地區民主議員團領導人）：我們欺騙了自己
尼·伊萬諾夫（原蘇聯人民代表、蘇聯總檢察院特別事務偵查員）：戈巴契夫的改革與反腐敗
捷·格德良（原蘇聯人民代表、蘇聯總檢察院特別事務偵查員）：改革就是渾水摸魚
德羅茲多夫（原蘇聯克格勃將軍）：蘇聯領導層中曾有國外奸細
阿巴爾金（原蘇聯部長會議副主席、蘇聯科學院院士）：蘇共應當一分為二——戈巴契夫的經濟智囊回憶改革
尼基塔·克拉斯尼科夫（俄羅斯《共青團真理報》）政治部記者：西方用經濟手段摧毀蘇聯——西方特工部門插手摧毀蘇聯
烏特金（俄羅斯著名歷史學家和政治學家）：蘇聯的投降與敗退
葉·巴扎諾夫（俄羅斯外交學院副院長）：為什麼蘇聯走了一條與中國不同的道路？
鮑·杜賓（俄羅斯社會學家）：無望的復興——俄羅斯民眾對蘇聯時代的陌生和冷漠
亞·舍維亞金（當代俄羅斯自由撰稿人）：戈巴契夫夫婦的投機與蛻變
沙赫賴（俄羅斯政府前副總理）：蘇聯解體的神話與事實
波波夫（蘇聯末期“民主派”領袖、莫斯科首位民選市長）：聯合起來，共同打敗蘇共
俄羅斯《共青團真理報》：戈巴契夫的改革：一場悲劇還是偉大的變革？
奧斯特羅夫斯基（俄羅斯歷史學家）：誰讓戈巴契夫登上權力頂峰
美國《外交政策》雜誌：戈巴契夫漫長可憐的晚年生活
俄新社： “國家緊急狀態委員會”成員的命運
特稿一
李慎明：如何正確認識蘇聯解體和蘇共敗亡？
特稿二
張樹華：蘇共敗亡的過程、原因與教訓
附錄
俄羅斯最新出版的與蘇共敗亡和蘇聯瓦解有關的文獻
再版後記
（張樹華，2012年季春）
