被敲詐

[導讀]過去兩年，多起農民被指“敲詐”政府案，在河北滄州不斷上演。至少4名農民因到北京反映訴求被認定敲詐法院或政府而獲刑。
2月3日，滄縣，陳同梅的父母在家中，他們一直堅信女兒無罪。 本報記者 錢昊平 攝
■ 核心提示
被指敲詐之前，這些涉案人都因個體遭遇的事情，到各部門投訴。他們的家人稱有關部門設套後抓人。相關政府部門稱，這些涉案人長期在外反映問題，行為過激。
去年11月，滄州南皮縣的兩起“敲詐政府”案在河北省高檢關注後撤銷。
農曆臘月二十，看著手提年貨的行人從家門口過往，70歲的陳樹江嘆了一口氣：“她今年還是不能回來過年。”
陳樹江是河北省滄縣張官屯鄉銀子旺村村民，他嘆息的是女兒陳同梅。
2008年5月15日，陳同梅被一群人從家中帶走，此後未歸，一年後被判刑5年，罪名是“敲詐勒索”。
滄縣隸屬河北滄州市，記者調查發現，2008年到2009年，在滄州下轄縣區接連發生了幾起農民涉嫌“敲詐”案。
繼陳同梅之後，2008年5月29日，滄縣舊州鎮東關村人王金榮被抓，後被判刑5年。
兩個月後，滄州下轄的孟村縣一對夫婦被抓，後被判刑2年。
記者調查發現，這些案件都發生在重大活動、節日之前。他們被指控的敲詐對象，是當地法院或政府。
這些涉案人的共同點是，他們被抓前都因個體的事情四處投訴，多次進京。他們還有一個共同點是，都堅持認為自己無罪。
家中被抓與報案存疑
為什麼過了半年才報案？滄縣法院舊州法庭庭長魏賀欣稱，後來領導認為有敲詐嫌疑
今年43歲的陳同梅是從家中被帶走的。
據陳同梅的弟弟陳同德講，2005年5月15日，有幾個人到家裡，把姐姐往外拖。他認出來人有鄉政府的，也有公安局的，其中一人是滄縣公安局刑警五中隊的李建軍。
對方說帶陳同梅“談一談，把事情解決了”，下午就把人送回。
但陳同梅此後再沒回家。幾天后，陳家收到滄縣公安局的刑事拘留通知，稱陳同梅涉嫌“敲詐勒索”。
2008年5月23日被滄縣檢察院批准逮捕。
今年2月3日，陳同德說，姐姐此前一直因離婚官司而四處投訴。
陳同梅2000年與丈夫離婚。陳同梅認為法院對財產分割等判決不公，並且執行不力，從2006年起四處投訴。
從當地提供的材料看，她多次到北京，當地派人將她接回不下10次。
原張官屯鄉人大主席胡錫禎（現滄縣教育局副局長）說，陳同梅老是想不通，“我們也沒有辦法”。他稱鄉里也做過陳同梅的工作，願意以政府幫助的形式，給她解決部分生活困難，希望她不再四處投訴。
胡稱，陳同梅說，這些年投訴花的錢要求法院賠償，少說也得20萬。
2008年5月5日，滄縣法院舊州法庭庭長魏賀欣到滄縣公安局報案，稱被陳同梅敲詐。魏賀欣此前因陳同梅的案子，常與她打交道。
案卷記載，魏賀欣報案時說：“2007年12月份一天的上午……我問陳同梅來法庭有什麼事，她說到舊州鎮職教中心看望孩子陳強，順路過來，問她反映的那些問題怎么辦。並提出，要解決事情，得賠償她20萬元……”
“之後，她再也沒去過舊州法庭。”今年2月5日，魏賀欣在電話里說，次日他就將陳同梅的說法向法院領導匯報了。
此細節後來被陳同德質疑，如認為被敲詐，為什麼當時不報案，而是半年多後報案？
魏賀欣解釋稱：“後來領導認為有敲詐嫌疑，就報案了。”
2月5日，記者向滄縣法院求證，其宣傳處主任朱樹純稱將向有關領導反映後給答覆，後無下文。
魏賀欣稱之前與公安機關提過這事但沒正式報案，後來的報案，還是公安局打電話讓他去的。
對此，承辦此案件的警察之一李建軍拒絕接受採訪。
要公道還是要錢？
鄉幹部稱，陳同梅不接受10萬以下要20萬，而村幹部稱陳只要公道不要錢
對陳同梅一事的處理，由滄縣政法委副書記曹慶山領導。
“這個案子我們也很頭疼。”2月4日，曹慶山在電話里說：“陳同梅到2008年就越來越不像話了，鬧得法院沒法辦公。”
曹慶山的感覺是，陳同梅到後來有點偏執，誰都勸不動。不過，他強調說不是因她四處投訴就要控制她，而是她的行為已涉嫌敲詐勒索。
曹慶山稱，滄縣辦理此案很慎重，是“公檢法三家一起商量”的。
陳同梅的律師劉秀珍認為，陳同梅即使說過要法院賠償20萬元的話，也只是提出了一項賠償請求。而公、檢、法本應各司其職，幾家聯合辦案難保司法程式正義。
公安機關“詢問筆錄”中，有三名當時的鄉幹部提到了陳“要20萬”的事。
其中，張官屯鄉原黨委副書記、現人大主席徐澤松在證言中說，陳同梅說這幾年反映問題花了不少錢，以後兒子上學娶妻都要錢，法院得賠。徐澤松說，如陳同梅不再上訪，可以請示後由政府給一定救助，10萬以下可考慮，陳同梅說“十萬八萬不行，具體的數目法院知道”。
不過，有三人持有相反證言。其中，銀子旺村委委員陳同茂在證詞中說：“2008年4月下旬，徐澤松、胡錫禎、司法所長林紹剛來我家，委託我做陳同梅的工作，說政府願意出部分錢，只要不超過10萬，讓她別上訪了。”而他到陳同梅家得到的答覆是：“我不要錢，只要求法院把以前的案子審理清楚，該執行的執行上來。”
另兩名村幹部的證詞是：“陳同梅說不要錢，只要個公道。”
“認錯可爭取緩刑”
陳家人稱，當地政府部門兩次找到他們，“還問要多少錢”。陳同梅未認罪，後被判刑5年
2009年7月14日，陳同梅案一審在滄州下轄的泊頭法院開庭。但三個證明陳同梅“不要錢只要公道”的證人證言未被採信。
泊頭法院後來在判決書中說：“上列證言材料系辯護人庭後提交的，且被告人陳同梅及其辯護人陳同德不同意質證，該證言材料不能作為本案的依據。”
但根據陳同德及證人陳同茂等人講，開庭當天，法院大門被鎖，他們根本無法進入法庭作證。
2月4日，記者聯繫到一審的審判長泊頭法院的季國才，季拒絕接受採訪。
陳同德說，姐姐被抓後，胡錫禎、徐澤松曾找他和父親去過鄉政府兩次，“他們說必須認罪，讓我們做姐姐的工作，如果答應不上訪，可以輕判，還問我們想要多少錢。”
2月4日，滄縣政法委副書記曹慶山說，確實通過家屬給陳同梅做過工作，考慮給她一點救助，同時也希望她能承認錯誤。如認錯，從教育的角度縣裡可把事情處理得更好，“她的案子是異地審判，我們黨委政府不會幹涉辦案，但可以爭取判緩刑。”
而陳同梅堅稱自己無罪。2009年7月31日，泊頭市法院以敲詐勒索罪判處陳同梅有期徒刑5年。當年10月14日，滄州法院維持原判。
目前，陳同德已向河北省高院提出申訴。
“即使我姐姐真說過20萬的話，但政府說給10萬可以考慮，20萬就是敲詐，這是什麼道理呀？”陳同梅的弟弟陳同德說，況且“敲詐”一說完全是口供，沒有任何實證。
另一案件三次退偵
面對要帶走自己去“解決問題”的警車，王金榮與丈夫有點怕，但她還是上了車
這一時期，滄縣還發生了一起農民“敲詐”案。
陳同梅被抓後半個月，與其相識的王金榮被抓。
王金榮家住滄縣舊州鎮東關村，因認為女兒的醫療糾紛官司中法院判決不公，2007年起多次進京反映情況。
2008年5月29日上午，王金榮女兒的醫療糾紛案再次在滄州中院開庭。庭審結束後，王金榮出門遇上一輛警車，一名穿警服的人讓她走一趟，說是解決問題。
王的丈夫陳海明說，當時已聽說了陳同梅被抓的事，“我們有點害怕”。不過，王金榮還是上了車。
此後，王金榮沒有回家。6月11日，滄縣檢察院批准對王金榮實施逮捕，罪名是涉嫌敲詐勒索。
此案由滄州下轄的吳橋縣檢察院起訴，吳橋縣法院審理。吳橋檢察院先分別於2009年2月20日、3月20日、4月20日三次將案件退回滄縣公安局補充偵查，當年6月4日，向法院起訴。
2009年8月5日，王金榮被判刑5年。
今年2月4日，滄縣政法委副書記曹慶山說，王金榮、陳同梅進京“串訪”，也擾亂了法院的辦公秩序。
據介紹，王金榮2006年冬開始糾纏2名辦案法官，說法官違紀導致她輸官司，損失了30萬，讓2人賠償，其中一名法官因被她糾纏而一度搬家。
記者從滄州政法系統獲得的材料顯示,2008年1月14日，滄州市政法委要求市轄各縣（市、區）政法委對擬交辦的非正常進京訪案件名單進行甄別，分類上報，該名單中有“陳同梅的名字。