基本信息
2012年11月初,張家界永定區區直某單位的一名副局長,收到一封從長沙寄來的信件,及自己不堪入目的艷照
艷照敲詐 ,信件的落款人號稱是省城某“私家偵探社”的金牌調查員,要他打十萬元到其帳戶,否則將會把照片上交紀委、寄給單位和同事。
當地警方已接到五六起相關單位主要領導收到類似敲詐信件的報案。已報案的五六起,會不會還有收到艷照不敢報案的?
近年來媒體經常報導某某領導收到艷照,接著受到敲詐勒索的事件。其實騙子的手段並不高明,只用簡單的軟體,隨便處理一下,然後隨機郵寄到相關單位的主要領導,接著就等待“願者上鉤”。騙子既然能夠做到頻頻作案,絕對不是屢戰屢敗。可曾想過,為什麼騙子這樣簡單的伎倆能夠得逞?為什麼騙子選擇的是單位的主要領導,而不是平民百姓?是領導智商低容易上當受騙嗎?由此可見,艷照勒索事件頻發,公安部門深入調查,應該警覺的不只是騙子,相關單位領導也應該自我反思。
連續發生
民警看到,隨艷照而來的還有一封信。信文如下:您好!我是省城××私家偵探社一名金牌調查員,經調查發現您的私生活有不為人知的另一面,請收到信兩天內把十萬元匯到我下面指定賬戶上。您知道我給您的時間是有限的,如款不能按時到賬,我將把您的所有照片,證據及光碟上交紀委,寄給各單位及您的同事,並把所有照片以及您的真實姓名上傳各大網站。我也不希望您身敗名裂,顏面掃地……
民警讓張先生不必擔心,因為警方同時還接到了五六起類似案件的報案,受害人都是張家界市內不同單位的主要領導。其中,一位領導報案稱,前年就接到類似敲詐信件,當時因為沒有在意所以並未向警方報案。另一單位的領導幹部更是先後四次接到類似的淫穢照片敲詐信件。
張先生等受害人通過查閱信件內的銀行卡地址,發現對方是用的一個假身份辦理的銀行卡。而根據各個受害者反映的信件內容、字跡來看,均雷同,像是出自同一個人之手。信件內的淫穢照片是黑白照,都有明顯的PS痕跡。
張家界市永定區公安分局已受理了該起合成艷照敲詐案件。當地警方已經展開調查。
作風考驗
“艷照勒索”可以說是對官員的“作風考驗”。這位張先生在生活中清正廉潔,潔身自好,行為坦蕩,所以沒有懼怕騙子的威脅,毫不猶豫地選擇報案。時下有很多官員,八小時工作期間還算兢兢業業,下班後便驕欲放縱,為所欲為,有的還經常出入一些高級娛樂場,有的甚至糜爛到都不知道和誰上過床。這些領導大都是位置顯赫,前途光明,非常注重自己的“美好”形象,絕不允許自己的醜聞被暴光。正是他們不良的嗜好給了騙子可乘之機,騙子也是抓住了這些官員“做賊心虛”的陰暗心理,屢屢實施敲詐勒索。當“心懷鬼胎”的官員收到被軟體處理過的艷照時,誤以為東窗事發,為了息事寧人,只好用錢來買平安,他們中多數人的觀點是不能“因小失大”,寧可被敲詐勒索,也在所不惜。
如何辨識
可以大致分幾方面來看出PS過的圖片:
1.圖像質量。背景中一個畫質比較粗糙,另一個比較細膩;皮膚顏色沒隨光線過渡而變化。
2.色調。因為環境不同,比如有些風景圖片色調發青,室內圖片的色調偏紅。亮度不同,室內光線強對比度強,室外較弱。這樣如果硬把室內外圖片中的物體放到同一圖中就容易被看出來了。觀察人物的眼角,頸部,顴骨皮膚處,物品邊緣處是否出現模糊,顏色過於均勻等效果。
3.前景和背景角度。因拍照人和相機位置有高矮之分,前景背景的俯視仰視角度不一致,還有,前景背景差距太大或太小都看起來不自然,可以根據參照物判斷。
4.光源。很少有兩張圖片上的光源方向和光源強度完全相同,看陰影方向和深淺就行了。
相關事件
青島膠南一國小老師網上收集政府工作人員照片,合成“艷照”寄給敲詐對象。日前,泰安市泰山區人民法院判被告人畢某有期徒刑3年6個月,並處罰金1萬元。
畢某今年34歲,青島膠南市人,在當地某辦事處中心國小任教。他從網上購買了假身份證、手機卡,又從政府網站獲取了泰安、聊城、濰坊等地多名公務員的照片頭像,利用電腦合成艷照。2012年1月12日,其在日照市郵政局通過特快專遞將照片傳送給李某、曾某兩名公務員,以公開其艷照相威脅,分別索要現金4萬元。曾某未予理會,而在泰安工作的李某則及時報案。不久,警方將畢某鎖定,並抓獲歸案。
此案經泰山區法院審理認為,被告人畢某採取要挾的方法,索取他人財物,數額巨大,其行為已構成敲詐勒索罪。其在犯罪實施過程中由於其意志以外的原因而未得逞,屬犯罪未遂,依法可以比照既遂犯從輕處罰。同時鑒於其歸案後能夠如實供述自己的犯罪事實,當庭自願認罪,可依法對其從輕處罰。遂作出前述判決。
一審判決後,畢某提起抗訴,泰安市中級人民法院審理後裁定駁回抗訴,維持原判。
湖南艷照敲詐事件
湖南雙峰縣利用ps技術合成淫穢圖片進行敲詐勒索的葉某等8命罪犯嫌疑人製法進行逮捕,涉案金額搞到4520萬元,根據調查得知,葉某等8命罪犯嫌疑人2011年來多次為主艷照敲詐官員、企業董事長等。
警方調查發現,湖南省婁底市雙峰縣是此類犯罪的多發地區之一。“合成艷照”詐欺犯罪活動形成了一個“地下產業”。經調查,葉某等8名犯罪嫌疑人均系雙峰縣藉人,共分4個團伙。2011年來他們為牟取私利,多次利用PS技術合成淫穢圖片敲詐政府官員、企業董事長、經理等。雙峰縣檢察院審查認為,葉某等8名犯罪嫌疑人的行為涉嫌敲詐勒索罪,犯罪事實清楚、證據確實充分,涉案數額特別巨大,社會影響惡劣,遂依法作出批准逮捕決定。
敲詐方式
福建省廈門市思明區人民法院公布了該院近期審理的5起“艷照門”案件。5個“艷照門”受害人中,有3個離了婚,2個為此失業,這其中還有1人是公務員。法官說,通過分析這幾年的艷照敲詐案,“艷照門”有三種形態:索財型、報復型和設局型。
索財型
當公公拿著網友發來的敲詐簡訊,詢問菲菲敲詐者所說的“是否屬實”時,菲菲驚呆了。
她沒有想到,原本以為“安全”的網戀,對方竟然會鬧上門來,還拿著“私密照”找她公公索要錢財。敲詐者小王原本是一家糧油公司的員工,他通過網路聊天,認識了“有錢人家”的兒媳婦菲菲。這種婚外戀持續了好幾年。直到菲菲懷孕後,她向小王提出了分手。
剛開始,小王接受了菲菲的分手要求,不再和菲菲聯繫。2010年7月,他在家整理物品時,無意翻到了自己以前和菲菲拍的合影。“當時,我覺得自己為她付出了很多,就產生了報復的想法。”
隨後,小王就給菲菲的公公老林發了敲詐簡訊,提出要8萬元。
小王說,此前菲菲曾經開著公公的豪車載他去玩,因此他記住了車牌號,後來通過車牌號,上網找到了老林的電話號碼。
在此後的幾個月時間,小王不斷發簡訊威脅菲菲的公公,老林父子最終決定給小王5萬元。不過,當小王在約定好的茶館拿到錢後,走出門時就被民警當場抓獲。
報復型
2012年3月7日中午,阿成突然收到一個陌生手機號碼發的簡訊,對方稱跟他的妻子莉莉有婚外情,接下來兩天,陌生男子又發簡訊說,手上有莉莉的艷照和視頻,如果阿成不給錢私了,就把艷照和視頻傳送到網上,或者寄給他們的同事朋友。
發簡訊的是羅某,他是一家按摩院的男技師。2010年6月份,莉莉去按摩時認識了他。不久後,莉莉和羅某就在廬山大酒店發生了性關係,兩人成了情人。半年多後,莉莉突然向羅某提出斷絕關係,羅某很生氣,想方設法搞到阿成的手機號,想敲詐一筆錢。他先是向阿成開價5萬元,但是,阿成提出要讓他看到“艷照”,才能拿出5萬元。由於羅某拿不到艷照,阿成最終沒有付錢給他。隨後,羅某就轉而把這一套用在莉莉身上,索要1萬元贖金。他還威脅說,如果不給,就要將視頻發給其公司的人看和上傳至網際網路。莉莉滿口答應,回頭就打電話報了警。
設局型
與前兩種情形不同,周某設局讓女友色誘公務員,並“自拍”性愛錄像,然後,拿到錄像刻成光碟後,就開始敲詐性愛光碟中的男主角。
2010年7月至8月間,周某得知情人阿春與公務員老程(化名)交往密切,就產生了設局敲詐的念頭,他當時的想法是拍攝該二人的性愛錄像,憑錄像對老程進行要挾。2010年8月,阿春“色誘”老程後,約老程到其暫住處,老程欣然赴約。阿春秘密拍攝自己與老程的性愛錄像後,把錄像交給周某。周某將該錄像刻錄成多張光碟後,以公開性愛光碟為要挾,多次通過電話、簡訊等方式,向老程索要錢款。他甚至威脅說,如果不給錢,要把光碟寄到紀委去。
老程往周某指定的銀行賬戶匯了1.5萬元。但是,周某一而再、再而三的敲詐,讓老程忍無可忍,最終決定報警。2011年2月22日,周某被抓獲歸案。
主要原因
艷照敲詐案受害者八成為女性,而罪犯多數是80後男性。廈門市思明區法院審理此類案件的法官介紹說,從近年發生的艷照敲詐案來看,婚外情是主要誘因,其中80%的被害人與被告人發生婚外情,20%的被害人與被告人發生一夜情。
這些艷照帶給家庭的危害是巨大的。60%的夫妻因此離婚,40%的被害人失去工作,其中20%為公職人員。另外,80%的被害人被敲詐後不敢馬上報警,而是選擇協商解決,希望花錢了事,從而助長了犯罪分子的囂張氣焰,造成了更大的危害後果。
心理諮詢師指出,從心理學的角度進行解讀,“艷照門”大致有四種心理動機:一是好奇、有趣,同時還能用以炫耀與滿足虛榮心,可以滿足對另類的性刺激和不同的性滿足。二是為了獲得安全感,覺得拍下了與性夥伴的艷照,就等於踏實地擁有了這段關係。三是為了報復,如果在成長過程中受到過不良的事件或不喜歡的人的刺激,用拍攝艷照的方式既可以發泄心裡的怨恨,也可以報復自己的不滿對象,得到復仇感。四是為了填補心中的空虛。